Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis (Elektronik)

verfasst von schaerer(R)  E-Mail, Kanton Zürich (Schweiz), 11.10.2011, 22:36 Uhr

» Ich würd das trotzdem net tun, denn entweder greifen irgendwelche
» Schutzdioden mit unbekannter Belastbarkeit, irgendwelche Diodenstrecken
» brechen durch oder sonst was. Von undefinierten Pegeln an den Ausgängen
» fang ich gar net erst an.
» Systeme sind so zu entwerfen, dass ihr Verhalten berechenbar ist. Mit
» "könnt gehen" würd ich gar net erst anfangen. Das ist zumindest meine
» Meinung.

Und Du hast völlig Recht. All diese von mir erwaehnten Massnahmen wurden gemacht für eine eventuelle Worstcase-Situation und nicht dafür, dass man den Schutz quasi als Calcul misbraucht.

Wobei, es kommt natürlich schon auch darauf an, was man denn tut. Eine Spezialschaltung mit einem 1 M-Ohm Widerstand vor dem CMOS-Signaleingang, darf locker auch an 100 V über der IC-Betriebsspannung liegen und es passiert nix. :-D

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9



Gesamter Thread:

H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - kronossos(R), 11.10.2011, 19:11 (Elektronik)
H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - Harald Wilhelms(R), 11.10.2011, 20:35
H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - kronossos(R), 11.10.2011, 21:42
H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - schaerer(R), 11.10.2011, 22:25
H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - 79616363(R), 11.10.2011, 22:30
H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - schaerer(R), 11.10.2011, 22:36
H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - hws(R), 11.10.2011, 22:59
H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - schaerer(R), 11.10.2011, 23:18
H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - kronossos(R), 12.10.2011, 07:22
H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - Harald Wilhelms(R), 13.10.2011, 13:07
H-Pegel an stromlosen LS-TTL-Schaltkreis - schaerer(R), 14.10.2011, 16:23