Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Konstantspannungsquelle 20 mV für kapazitive Last 1000 uF (Elektronik)

verfasst von schaerer(R)  E-Mail, Kanton Zürich (Schweiz), 24.07.2011, 15:16 Uhr

Hallo Matze,

» Und ich denke auch, dass dein Vorschlag mit dem zusätzlichen
» Transistor am OPV Ausgang dafür funktioniert..

Das funktioniert auf jedenfall. Und auch hier gilt, dass der direkte Anschluss des Goldcap möglich ist. In diesem Fall an den Emitter des Transistors und halt nicht an den Opampausgang.

Einzig was man beachten muss, dass Strom und Verlustleistung beim Ladevorgang der Transistor erbringen muss. Um evtl. diese Strom zu begrenzen, ist es aber besser mit einem Begrenzungswiderstand im Kollektorkreis.

Bei mehr als 10 mA sollte man Opamps sowieso entlasten, die eigentlich eher leistungsmässig für den Signalverarbeitungsaspekt gedacht sind...

Natürlich gibt es auch (teure) Leistungsopamp...

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9



Gesamter Thread:

Konstantspannungsquelle 20 mV für kapazitive Last 1000 uF - Matze2, 23.07.2011, 20:58 (Elektronik)
Konstantspannungsquelle 20 mV für kapazitive Last 1000 uF - x y, 23.07.2011, 22:42
Konstantspannungsquelle 20 mV für kapazitive Last 1000 uF - Harald Wilhelms(R), 24.07.2011, 10:48
Konstantspannungsquelle 20 mV für kapazitive Last 1000 uF - Matze2, 24.07.2011, 13:29
Konstantspannungsquelle 20 mV für kapazitive Last 1000 uF - olit(R), 24.07.2011, 13:41
Konstantspannungsquelle 20 mV für kapazitive Last 1000 uF - Matze2, 24.07.2011, 14:02
Konstantspannungsquelle 20 mV für kapazitive Last 1000 uF - schaerer(R), 24.07.2011, 15:16
Vorschlag: LMH6629 von National - geralds(R), 24.07.2011, 15:15
Vorschlag: LMH6629 von National - x y, 24.07.2011, 15:30
Vorschlag: LMH6629 von National - geralds(R), 24.07.2011, 16:15
Vorschlag: LMH6629 von National - x y, 24.07.2011, 19:33
Vorschlag: LMH6629 von National - geralds(R), 24.07.2011, 19:51