Forum

Bemessungsschlupf (Elektronik)

verfasst von CASIO, 20.03.2011, 19:35 Uhr

» Mit deinen Werten erhalte ich eine Synchrondrehzahl von 1740 min^-1
» (58Hz*60s/min /2) ,was der Nenndrehzahl entspricht. Somit wäre der Schlupf
» 0 und dies ist bekanntlich bei einem Asynchronmotor nicht möglich.

also ich hab was anderes raus un zwar mit der formel

sn=(ns-n)/ns
mit ns=(f*60)/p =2550 min-1

sn=(2550 -1740) / 2550 = 0,325

das ist der nennschlupf glaub ich

Gesamter Thread:

Bemessungsschlupf - CASIO, 20.03.2011, 14:08 (Elektronik)

Bemessungsschlupf - CASIO, 20.03.2011, 14:13

Bemessungsschlupf - hws, 20.03.2011, 14:46

Bemessungsschlupf - CASIO, 20.03.2011, 14:50

Bemessungsschlupf - Mike100, 20.03.2011, 16:59

Bemessungsschlupf - ee, 20.03.2011, 19:00

Bemessungsschlupf - Mike100, 20.03.2011, 21:14

Bemessungsschlupf - Mike100, 20.03.2011, 21:17

Bemessungsschlupf - ee, 21.03.2011, 18:58

Bemessungsschlupf - CASIO, 20.03.2011, 19:32

Bemessungsschlupf - CASIO, 20.03.2011, 19:42

Bemessungsschlupf - ee, 20.03.2011, 18:55

Bemessungsschlupf - CASIO, 20.03.2011, 19:35

Bemessungsschlupf - Mike100, 20.03.2011, 21:21

Bemessungsschlupf - CASIO, 21.03.2011, 10:21

Bemessungsschlupf - ee, 21.03.2011, 19:05

Bemessungsschlupf - Mike222, 26.03.2011, 23:37