Forum
Restrisiko und Mensch = Unfall (Elektronik)
» » DAS EINZIG SICHERE AN EINEM ATOMKRAFTWERK IST DAS RESTRISIKO!
»
» Ebenso beim Autofahren, über die Straße gehen, genmanipulierte
nicht zu vergleichen - nicht radioaktiv
» Lebensmittel.
nicht zu vergleichen - normal nicht radioaktiv
» Gehst du jetzt nicht mehr über die Straße, fährst kein Auto mehr - gut,
» genmanipulierten Lebensmitteln kann man z.Z noch ausweichen.
nicht zu vergleichen normal, weil nicht radioaktiv -
bzw. bedingt vergleichbar, weil auch schleichender Tod;
Isotop behandelte Lebensmittel, nur damit sie "länger" halten, oder besser aussehen, als sie sind...
--> ist eine perverse Methode --- schleichender Tod
»
» Schon der Neandertaler hatte bei der Jagd das Restrisiko, vom Mammut
» plattgetrampelt zu werden. Aber ließ er die Jagd sein?
» Wieviel Verkehrstote gibt es pro Jahr? Wieviel AKW-Unfalltote?
Perverser Vergleich!!!
Neandertaler und einen "modernen" Menschen ins Gewicht zu bringen.
Was hat ein Neanderer mit Atome zu tun?
Detto Verkehrstote mit AKW-Tote in Vergleich zu bringen.
Sowas ist Gehirnkrank, wahrscheinlich schon durch Verstrahlung mutiert.
»
» Ein Restrisiko ist sinnvoll nur zu betrachten in Zusammenhand der
» Eintrittswahrscheinlichkeit und den statistisch zu erwarteten Schäden.
Auch Statistiken lügen, besonders solche, die von den
Politikern abgesegnet und für Wahr erklärt wurden.
Das ist ja bereits schon Religion, Statistiken ins Argument zu bringen. uff....
»
» Jetzt bin ich aber wieder sehr weit von der Elektronik weg, ich klinke
» mich hier aus.
»
Dann kommst mit so einer Drohung,,, dich auszuklinken,,
hast aber noch schnell einen unsinnigen Brocken hier reingeworfen.
gerald
---
--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER!
Feigling!"
Gesamter Thread:
