Forum
Board-AnsichtNicht damit einverstanden! (Elektronik)
verfasst von schaerer
, Kanton Zürich (Schweiz), 27.01.2011, 21:13 Uhr
» Deine ausführliche Antwort veranlaßt mich zu einigen Kommentaren, auch auf
» die Gefahr, nch weiter ins "off topic" zu driften...
Ich versuche da mal als Integralkomponente in einem PID-Regelkreis zu wirken. So, mit diesem Satz habe ich jetzt etwas Elektronisches gesagt und somit gepunktet. 
» » » Naja, Placeboeffekt. Aber dann kämen wieder die
» » » Verschwörungstheorien, warum dunkle Mächte dagegen sind...usw.
» »
» » Das stimmt überhaupt nicht.
» Was stimmt da bitte nicht???? Das was Du zum Placeboeffekt schreibst (hier
» folgend) kann ich so unterschreiben - und ich habe auch nichts anderes
» behauptet.
Behauptet nicht gerade, aber Dein obiger Satz mit "...Verschwörungstheorien, warum dunkle Mächte..." stiftet Verwirrung.
» Nur das eben Heilerfolge sehr häufig auf dem Placeboeffekt
» beruhen, dies aber von den "Heilern" abgestritten wird.
Klar doch, weil das ist für die die absolute Schmutzkonkurrenz. Würden die das zugeben, stürzen sie sich selbst vom Prophetensockel herunter. 
» Das gilt für
» Schul- und andere Medizin. Und auch die persönliche Erfahrung ist nicht
» immer ein guter Ratgeber, da ebenfalls stark subjektiv.
Ja.
» » Der Placeboeffekt ist sogar eine sehr
» » ernstzunehmende Sache in welcher Art von Therapie auch immer. Auch in
» der
» » von sich viel zu sehr eingebildeten Schulmedizin. Aber hier halte ich
» mich
» » in der Kritik so weit zu zurück, dass dies bei eher jüngeren Mediziner
» auch
» » vermehrt getan wird. So weiss man heute, wenn der Arzt sich für den
» » Patienten persoenlich einsetzt und für ihn da ist, dass sich der
» » Placeboeffekt oft deutlich verstärkt, bzw. die sogenannte
» » Selbstheilungsprotenz sich besser entfaltet.
»
» Daran zweifle ich keinesfalls!
» »
» » So denkt z.B. kein geringerer als Dr. Wolfgang H.Hopf, Autor des Buches
» » "Homöopathie kritisch betrachtet". Obwohl er mit sehr guten logisch
» » rationalen Argumente die theoretischen Grundlagen der Homöopathie
» » widerlegt, kritisiert er ebenso in der selben Weise die Schwächen der
» » Schulmedizin, welche auch noch heute viel zu einseitig analytisch nur
» das
» » kranke Organ sieht.
»
» ja, oder das zu therapierende Organ, wie z. B. das Gehirn.... (das war
» jetzt durchaus ernst gemeint)
Gilt für mich auch. Aber auch anders verstanden, das Hirn spielt immer eine signifikante Rolle bei jedem Organ welches durch die Selbstheilungspotenz geheilt wird.
» » Wenn man sich immer nur beim Bewährten aufhält, bleibt man auch immer
» nur
» » beim Bewährten und es ändert sich nichts. Und dazu kommt, dass mir das
» » Bewährtenverhalten doch oft auch sehr dogmatisch vorkommt und somit mit
» » den bewährten Religionssystemen sich in ganz guter Gesellschaft
» befindet.
» » Und darum gilt für mich stets die Freiheit ausnahmslos alles kritisch
» zu
» » hinterfragen.
»
» Auch das habe ich so nicht gemeint. Nur haben wir es hier mit einem
» Elektronikforum zu tun. Und die Elektronik, mit der wir es hier zu tun
» haben, bietet wenig Nährboden für aufsehenerregende Neuerungen.
Das stimmt schon, aber genau das ist für mich gerade ein Grund auch immer wieder mal etwas auszubrechen. Ich denke, dass nicht wenige Elektroniker Interesse an Dinge zeigen, die teilweise durchaus auch mit Elektronik/Elektrotechnik zu tun haben, aber der Hauptgedanke wo anders liegt. Darum mache ich immer wiedermal gerne auf gewisse Doku-TV-Sendungen aufmerksam , wie z.B. die hochinteressante Diskussion mit der Physikerin Felicitas Pauss vom CERN, die ich übrigens selbst mal dort an einer Führung kennenlernte.
» Aber man
» lernt neue Aspekte und andere Betrachtungsweisen kennen und kann auch sein
» Wissen erweitern und revidieren. Also durchaus nicht konservativ, obwohl
» die Technik altbewährt ist und auch bleibt.
Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Beispiel Raketentechnik. Wo siehst Du hier das Altbewährte? Ich sehe historisch eine stets intensive Veränderung und Entwicklung, wenn man z.B. die Entwicklungsgeschichte von der V2 bis zur Saturn-5 betrachtet.
Aber ich denke das siehst Du auch so und das ist jetzt wieder ein Misverständnis... 
--
Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9
Gesamter Thread:
, 25.01.2011, 02:30 (Elektronik), 25.01.2011, 10:22, 25.01.2011, 11:29, 25.01.2011, 12:23, 25.01.2011, 10:39, 25.01.2011, 11:27, 25.01.2011, 14:20, 25.01.2011, 18:43, 25.01.2011, 19:11, 26.01.2011, 07:54, 26.01.2011, 00:03, 26.01.2011, 08:01, 25.01.2011, 20:08, 26.01.2011, 19:41, 29.03.2011, 18:41, 26.01.2011, 23:10, 27.01.2011, 00:33, 27.01.2011, 15:26, 27.01.2011, 09:55, 27.01.2011, 17:24, 27.01.2011, 21:13, 29.03.2011, 18:57, 29.03.2011, 22:14