Forum
Recheckgenerator (Elektronik)
» » na ja, du hast ja im prinzip recht, aber sei nur nicht so streng, hier
» ist
» » doch mehr das hobby gefragt - oder?
»
» Ich finde, ich war noch sehr freundlich. Man hätte es auch wesentlich
» deutlicher formulieren können. Schließlich sollte ein Forum ja auch dazu
» gut sein, daß Bastler und angehende Profis Tips von erfahrenen Profis
» bekommen. Dazu gehört auch, daß man über zweifelhafte Tipps sachlich
» meckern kann. Wer nun tatsächlich die besseren Argumente hat, kann sich
» dann jeder selbst ausrechnen. Das geht aber nicht, wenn falsche Aussagen
» unkommentiert bleiben.
»
» Jörg
Bisher hast Du noch kein stichhaltiges Argument vorbringen können. Ob du freundlich bist oder nicht, tangiert mich realtiv wenig. Ich stehe über so etwas drüber. Bisher gab es von meiner Seite auch keine falschen Aussagen.
Außer Polemik kommt aber von Dir rein gar nichts. Keine konkreten Angaben, außer fragwürdiger Theorien über arme FFs.
Ich gebe Dir nochmals den Tipp, dich über Schmitt-Trigger Eingänge, Q und /Q Ausgänge schlau zu machen.
Du kannst hier gerne Deine elektrischen Entladungen in einem 4538, die dessen FF lahmlegen, weiter ausführen. Ich lese das gerne nach oder womöglich irgendwelche Latch-Up Effekte, die ein ICM7555 scheinbar nicht haben kann und der doch überaus stabil gegen Entladungen ist, egal in welcher Form.
Andre wollte übrigens nur einen stromsparenden Rechteckgenerator.
Ich denke, wir sollten diesen Thread schliessen, bevor er noch unschön eskaliert.
Das habe ich nun auch sehr freundlich formuliert. ![]()
Gesamter Thread:
