Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen (Elektronik)

verfasst von el-haber, 19.11.2010, 16:41 Uhr

Hi,
Impedanz ist das richtige Stichwort.
Erst daschte ich - hä - warum sollen verschiedene Stromkreise miteinander verschalten werden - aber das ist ja gar nicht so - die Stromkreise bleiben getrennt.

Du hast bei dieser Zusammenschaltung 3 Impedanzen.

1. Datenleitung in sich selber (Masse)
2. Steuerleitung in sich selber (Masse)
3. Datenleitung zu Steuerleitung (Nahnebenimpedanz)

Du hast auch die Angabe von 100pF pro m als Kapazität der 3. Impedanz.

Bei 5 m Länge also 500pF

Jetzt brauchst Du noch die Schrittrate und die Signalform der Datenübermittlung.

Dies beschreibt eine Frequenz, die näherungsweise bei Digitalen Signalen mit 1,41 multipliziert werden kann.
Danach mit dieser Frequenz den Xc der Leitung als scheinkondensator (parallelschaltung vieler Einzelkondensatoren) mit 500pF berechnen.

Signallaufzeiten und unterschiedliche Taktraten sind hier nicht berücksichtigt.

Cu
St.

antworten

Gesamter Thread:

Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - Jasmin, 19.11.2010, 11:35 (Elektronik)
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - hws(R), 19.11.2010, 15:41
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - Jasmin, 19.11.2010, 16:14
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - el-haber, 19.11.2010, 16:41
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - geralds(R), 19.11.2010, 16:44
Stop Gerald Stop .... - hws(R), 19.11.2010, 19:45
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - schaerer(R), 20.11.2010, 12:24
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - Jasmin, 22.11.2010, 08:56
OT: Misverständnisse - schaerer(R), 22.11.2010, 10:03
OT: Misverständnisse - Jasmin, 22.11.2010, 10:49
OT: Misverständnisse - x y, 22.11.2010, 11:21
OT: Misverständnisse - schaerer(R), 22.11.2010, 12:17
"Mennekes Kabel" - geralds(R), 22.11.2010, 12:21
"Mennekes Kabel" - Jasmin, 22.11.2010, 13:20
OT: Misverständnisse - el-haber, 22.11.2010, 13:03
OT: Misverständnisse - Jasmin, 22.11.2010, 13:17
NA ENDLICH! - geralds(R), 22.11.2010, 13:31
NA ENDLICH! - Jasmin, 22.11.2010, 13:45
Kabelnachbildung - geralds(R), 22.11.2010, 13:58
Kabelnachbildung - Jasmin, 22.11.2010, 14:05
Kabelnachbildung - geralds(R), 22.11.2010, 17:08
Kabelnachbildung - Jasmin, 23.11.2010, 10:25
Kabelnachbildung - el-haber, 22.11.2010, 17:42
Ganz neu: "7 Tipps für Fragesteller! - schaerer(R), 22.11.2010, 15:20
Ganz neu: "7 Tipps für Fragesteller! - geralds(R), 22.11.2010, 17:21
Ganz neu: "7 Tipps für Fragesteller! - schaerer(R), 22.11.2010, 19:49
Ganz neu: "7 Tipps für Fragesteller! - el-haber, 23.11.2010, 09:35
Ganz neu: "7 Tipps für Fragesteller! - schaerer(R), 23.11.2010, 10:10
Ganz neu: "7 Tipps für Fragesteller! - Jasmin, 23.11.2010, 10:21
Ganz neu: "7 Tipps für Fragesteller! - schaerer(R), 23.11.2010, 10:50
Ganz neu: "7 Tipps für Fragesteller! - Jasmin, 25.11.2010, 17:14
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - geralds(R), 22.11.2010, 10:56
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - Jasmin, 22.11.2010, 13:03
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - x y, 22.11.2010, 13:13
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - Jasmin, 22.11.2010, 13:15
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - x y, 22.11.2010, 13:22
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - Jasmin, 22.11.2010, 13:38
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - Hartwig(R), 22.11.2010, 16:23
Widerstandsberechnung parallel laufender Leitungen - Jasmin, 23.11.2010, 10:27
Induktivität eines Kabels - el-haber, 23.11.2010, 14:53
Induktivität eines Kabels - Jasmin, 24.11.2010, 10:02
Induktivität eines Kabels - el-haber, 24.11.2010, 17:39
Induktivität eines Kabels - Jasmin, 25.11.2010, 13:56
Induktivität eines Kabels - el-haber, 25.11.2010, 15:04
Induktivität eines Kabels - Jasmin, 25.11.2010, 17:11