Forum
Dipl.-Ing. - Titel oder akademischer Grad??? (Elektronik)
» Ich bin schon der Ansicht, das man in technischen
» Publikationen und auch Bewerbungen den Zusatz
» Dipl. Ing. als Titel vor dem Namen verwenden sollte.
» Zumindest in Bewerbungen gehört dann aber auch der
» Zusatz (FH) oder (TH) dazu. Es gab in den 70-er
» Jahren eine grosse Diskussion über den Titel
» Ingenieur. Diese Bezeichnung ist nämlich, im
» Gegensatz zum Dipl. Ing. nicht geschützt. Im eng-
» lischem Spracbereich wird der Begriff engineer
» z.B. auch für Maschinisten oder Lokführer benutzt.
» Zumindest fände ich es schade, wenn der Titel
» Dipl.Ing. zugunsten des Wortes "Master" verschwinden
» würde. (Für mich klingt das immer wie "Master of
» desaster"
) Im privaten Bereich (wozu ich auch
» das ElKo zähle) finde ich die Angabe des Titels
» Ingenieur aber eher lächerlich.
» Gruss
» Dipl. Ing. Harald
» PS: Voor sex Wocen wuuste ich noch nich, wie
» Inschinöör geschriebn wird un jezt binn ich einen!
Schönen Dank für Eure Antworten.
Interessanterweise bin ich bei verschiedenen Lebensläufen - die ich im Internet gefunden habe - auf folgende Angabe gestoßen:
Name: Dipl. Ing. Frank Kellermann
oder auch:
Name: Frank Kellermann
Titel: Dipl.-Ing. (FH), -(BA), etc...
Welche Angabe würdet Ihr bevorzugen?
Diese meisten pdf-Dokumente stammten allerdings aus dem österreichischen Raum und nicht aus Deutschland.
Man weiß heutzutage nie, wie Personaler reagieren, wenn man sich nicht ganz an die Normvorgaben hält. ![]()
Gesamter Thread:
