Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Was ist an dieser Schaltung Falsch? (Schaltungstechnik)

verfasst von geralds(R)  E-Mail, Wien, AT, 31.12.2009, 00:15 Uhr
(editiert von geralds am 31.12.2009 um 00:18)

» doch weiß ich nicht genau ob man da so lange "Wait Schleifen" (20min) drin
» einbauen kann.

---
Ich sehe auch im ersten Augenblick die Spielerei mit den irre hohen R's und Elkos.
Solche Tröpfelschaltungen sind schon störanfällig, weil kaum Strom durch das Zeitglied fließt
- jetzt mal weit weg von deinen Fingern gelegt.

Brauchst nur mit deiner Hand drüber streichen und du hast einen Sensor.

20min ist mit einer Kondi-Tröpfel Lösung unsicher.

Schalte das alles mit Logik-Gatter und Taktgenerator.

Willst es Hardware verdrahtet, ist eh machbar mit rel. wenig Teile.
Soft verdrahtet mit Controller geht auf alle Fälle.
Aber der Bastelspaß, hm... :)
zB 32kHz Quarz mit Uhr-IC als Zeitbasis.
ein Zähler der auf die Zeit schaut, wie spät es ist, und ein paar Steine, die zeitgerecht ihr Werk verrichten.

Mit Logik aufgebaute Ampelschaltung war damals eine Lehrlingsaufgabe. - mit TTL wurde sie erstellt.

Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"



Gesamter Thread:

Was ist an dieser Schaltung Falsch? - Elektronik Flo, 30.12.2009, 20:29 (Schaltungstechnik)
Was ist an dieser Schaltung Falsch? - Gastbesucher, 30.12.2009, 20:36
Was ist an dieser Schaltung Falsch? - x y, 30.12.2009, 21:03
Was ist an dieser Schaltung Falsch? - Elektronik Flo, 31.12.2009, 00:03
Was ist an dieser Schaltung Falsch? - geralds(R), 31.12.2009, 00:15
Was ist an dieser Schaltung Falsch? - olit(R), 31.12.2009, 02:22
Was ist an dieser Schaltung Falsch? - geralds(R), 31.12.2009, 02:34
Was ist an dieser Schaltung Falsch? - olit(R), 31.12.2009, 02:44
Was ist an dieser Schaltung Falsch? - hws(R), 31.12.2009, 11:13
Datenblatt - olit(R), 31.12.2009, 12:25
Was ist an dieser Schaltung Falsch? - Elektronik Flo, 31.12.2009, 10:47
Was ist an dieser Schaltung Falsch? - geralds(R), 31.12.2009, 11:26
Langzeit Timer - geralds(R), 01.01.2010, 23:21