Forum
Board-AnsichtFreeware, Linux (Computertechnik)
» Hallo,
» » [X] Du bist einer dieser Anti-Linux-Trolle
» und dann gibt's da noch die prinzipiellen MS- Hasser, oft auch "Neidhammel" oder "PC- Autonome" genannt.
tja, sind doch gleichermaßen unsachlich - oder?
» » [X] Du hast nix verstanden.
» Er hat erheblich mehr als du verstanden.
woraus ist das zu schließen??
» Braucht man in der Regel nicht. Nur einen OFFENEN Geist.
»
» Den hat bspw. meine Mutter auch- aber dadurch kann sie sich keine HW- und SW- (speziell OS-) Kenntnisse herbeizaubern. Sie will einfach nur ihren PC
» benutzen können.
Gibt keinen logischen Grund, daß das mit Linux nicht geht!
» » Sowas macht mich Agressiv. Wo findest du bei Linux Demos oder Probierversionen.
»
» Was geralds wahrscheinlich meint: diese ganzen unausgegorenen Programme, mit denen man zugemüllt wird. Und dann noch mehrere Programme für die
» gleiche Aufgabe. Und in diesem Zusammenhang nochmals: es wird hier ständig
» über Linux als OS- Paket wie Windows XYZ gesprochen, äh geschrieben. Linux
» ist eigentlich nur der Kernel, der Rest ist nur (oftmals unnötige) Zugabe,
» e.g. "Gnome" usw.
Auch Windows-PCs kommen zuweilen mit Programmen, die man schlichtweg vergessen kann oder nicht haben will - wie z. B. irgendwelche "Trial-Versionen so für 30 Tage und dann kaufen!).
» » kompilieren. Bei Linux kauft man seine Hardware nach kompatibilität und
» » nicht weil die besonders schnell ist und besonders toll. Vorher lesen
» ob
» » Hardware XYZ mit Linux läuft bevor man selbst kompilieren muss!!
» »
»
» Na prima, das erzähle mal diversen HW- Herstellern, insebsondere
» denjenigen, die spezielle HW (Industrie, Medizintechnik, LRT.....)
» herstellen.
aber gerade da wird auch Linux (oder andere OS)!
eingesetzt
» Im Übrigen bestätigst du doch mit diesen Aussagen die von geralds: Linux
» (-Derivate) sind letztlich nur für Techniker (Elektroniker, Informatiker)
» interessant und keinesfalls eine echte Alternative für die Masse.
kann man vielleicht (noch) so sehen, aber es gibt natürlich "Fertiglösungen" als alleinstehende Anwendungen, ganze Systemlösungen oder auch "embedded systems"
»
» » » Also bitte - Linux ist die reinste Raubkopie von allen möglichen
» » » Softwareherstellern und Hackern.
» »
» » Aus einem Rechenzentrum würdest du mit der Bemerkung nicht lebend
» heraus
» » kommen.
»
» Du unterstellst also, in einem Rechenzentrum würden nur Spinner und
» Fanatiker arbeiten?
.... auch kein sachliches Gegenargument!
»
» »
» » » Also das ist in meinen Augen überhaupt nicht sicher, erst recht
» nicht,
» » » weil es Open Source ist!
» »
» » Woran machst du das KONKRET fest?
»
» Ein Quellcode, in den jeder hineinschauen kann, ist ganz einfach nicht
» sicher. Open Source erreicht seine Sicherheit erst dadurch, dass ich den
» Code für mich selbst passend umgestalte und ändere.
Das mag zwar plausibel klingen, ist es aber nicht zwangsläufig. Beispiel: Wenn ich ein wirklich gutes Tresorschloss entwickel, sollte ich ohne Kenntnis des zum Öffenen erforderlichen Codes keinen Vorteil Zum "Knacken" des Tresores haben - Zerstörerrische Methoden einmal ausgenommen. Also mach die Kenntnis des Quellcodes das kompilierte System nicht zwangsläufig unsicher! Richtig ist, daß man im Quellcode Sicherheitslücken evtl. schneller auffinden kann - dann sind sie aber auch schneller geschlossen!
»
»
» » Geht für erfahrene Anwender innerhalb von ner halben Stunde.
» »
»
» und:
»
» » Mausschuppser wie du würden neuinstallieren. Profis hingegen schupsen
» die
» » Einstellung in der Config-Datei selbst um.
» »
»
» => s.o.
»
» »
» » Nö, für Billyboys/Stevies Geldbörse. Durch Geschäftsgebaren wird die
» halbe
» » Welt zu M$ gezwungen.
» »
»
» Nein, von Leuten, die Visionen und was "auf der Pfanne" hatten,
» programmier- wie marketingmäßig. Dass sich "Billys" Ideen zu einem großen
» Unternehmen mit kommerziellen Interessen entwickelt haben- ja, warum denn
» nicht? Die Chance und das Potential war da- B.G. hat sie genutzt. Aber die
» Welt ist nun mal voll missgünstiger Mitmenschen.
Na ja, es gehört auch immer Glück dazu. Skepsis ist aber geboten, Monopol und Machtmißbrauch liegen dicht beieinander. Das ist aber ein anderes Thema und hat nichts mit der OS-Diskussion zu tun.
»
»
» »
» » » Es gibt KEIN bestes System! Jedes hat seine Nachteile und Vorteile.
» »
» » Die erste Wahrheit im Text, herzlichen Glückwunsch.
»
» Schön, wenn du das auch anerkennst. Dann beherzige das auch.
»
»
» Gruß elektrönchen
Auch Gruß
Hartwig
Gesamter Thread:
, 25.12.2009, 15:18 (Computertechnik), 25.12.2009, 17:11, 25.12.2009, 21:23, 28.12.2009, 15:11, 28.12.2009, 17:03, 28.12.2009, 18:51, 28.12.2009, 19:16, 28.12.2009, 20:36, 28.12.2009, 21:28, 29.12.2009, 16:14, 29.12.2009, 20:58, 28.12.2009, 20:58, 29.12.2009, 16:30