Forum
Board-AnsichtFreeware, Linux (Computertechnik)
Hallo,
stimmt, es gibt kein "bestes" OS; aber auch als nicht-Programmierer und "mehr-Windows-Benutzer" muß ich Olanner recht geben, das auch Linux einige Vorteile hat - und sich doch weitaus stärker durchgesetzt hat, als viele "Experten" es noch vor einiger Zeit wahr haben wollten, und das wiederum im professionellem Bereich (Server etc.). Und die Programme sind weder Raubkopien noch unfertige Prototypen (sonst bitte mal "Butter bei die Fische!!")
Richtig, MS entwickelt Software, die nach reinen Marketinggesichtspunkten einfach anwendbar sein muß. Und das erfordert zuweilen Kompromisse. Die Konsequenzen muß man akzeptieren. Dann geht es um das vielgerühmte "geistige Eigentum" - kaufmännisch verständlich, aber vielleicht doch nicht ganz unbedenklich (Was wäre wenn Adam Riese (vielleicht kein gutes Beispiel) oder eben spätere bedeutende Mathematiker ihr Wissen hätten schützen lassen? Wo wären wir dann heute?? (ich weiß - das Beispiel hinkt....) - Das Problem ist aber, daß sich die exakte Funktionsweise von einem "geschütztem" OS dem Anwender und insbes. dem Anwendungsprogrammierer nicht immer genau darstellt. Hält er sich nicht akribisch genau and die von MS herausgegebenen Regeln (so diese immer vollständig sind), so kommt es zu Programmfehlern. Und bei kompilierten Anwendungsprogrammen ist eben nur der Besitzer der Quellcodes - also der Programmierer/Entwickler - in der Lage, den Fehler zu beheben. Kommt derjenige aber aus irgendeinem Grund nicht dazu, das Programm zu "reparieren", so stehen die restlichen Anwender im Regen. Da weiß ich aus eigener Erfahrung, daß Probleme in Linux-Programmen zuweilen erstaunlich schnell behoben sein können.
Und es gibt mittlerweile Distributionen, die auch für eine Reihe der aufgeführten Personen durchaus installierbar sind (ok, wenn ich irgendeine Kiste mit installiertem Windows fertig kaufe, dann darf ich das nicht mit einer Linux-Distribution zum Selbstinstallieren vergleichen. Aber ein Ubuntu ist mit Sicherheit nicht schwerer zu installieren (incl. Netzwerk) wie Windows.) Mit gängiger Hardware mußte ich bisher noch keine Treiber "einkompilieren" - die Auswahl der (mitgelieferten) Anwendungen ist groß.
In Punkto Sicherheit mag Linux (Unix)einige Vorteile haben. Meines Wissens befiel der erste bekannt Computervirus Unix-Systeme . . . Ich denke es wäre blauäugig bis unverantwortlich, als Firma davon auszugehen, das Linux sicher ist. Eine Firma hat ein eigenes Sicherheitskonzept zu erstellen.
Die viel zitierten Kosten der ach so teuren MS-Programme (Geiz-ist geil macht uns eh kaputt!!) sind für eine Firma wahrscheinlich vernachlässigbar im Vergleich zu Wartungs/Schulungskosten.
Und häufig haben Juristen auch noch ein Wort mitzureden. . .
Vor dem Hintergrund würde ich jeder pauschalen Aussage zur Bevorzugung des einen oder anderen Betriebssystems immer mit größter Skepsis begegnen . . .
Viele Grüße
Hartwig
Gesamter Thread:
, 25.12.2009, 15:18 (Computertechnik), 25.12.2009, 17:11, 25.12.2009, 21:23, 28.12.2009, 15:11, 28.12.2009, 17:03, 28.12.2009, 18:51, 28.12.2009, 19:16, 28.12.2009, 20:36, 28.12.2009, 21:28, 29.12.2009, 16:14, 29.12.2009, 20:58, 28.12.2009, 20:58, 29.12.2009, 16:30