Forum
Freeware, Linux (Computertechnik)
Hallo,
» [X] Du bist einer dieser Anti-Linux-Trolle
und dann gibt's da noch die prinzipiellen MS- Hasser, oft auch "Neidhammel" oder "PC- Autonome" genannt.
» [X] Du hast nix verstanden.
Er hat erheblich mehr als du verstanden.
» Braucht man in der Regel nicht. Nur einen OFFENEN Geist.
Den hat bspw. meine Mutter auch- aber dadurch kann sie sich keine HW- und SW- (speziell OS-) Kenntnisse herbeizaubern. Sie will einfach nur ihren PC benutzen können.
»
» Sowas macht mich Agressiv. Wo findest du bei Linux Demos oder
» Probierversionen.
Was geralds wahrscheinlich meint: diese ganzen unausgegorenen Programme, mit denen man zugemüllt wird. Und dann noch mehrere Programme für die gleiche Aufgabe. Und in diesem Zusammenhang nochmals: es wird hier ständig über Linux als OS- Paket wie Windows XYZ gesprochen, äh geschrieben. Linux ist eigentlich nur der Kernel, der Rest ist nur (oftmals unnötige) Zugabe, e.g. "Gnome" usw.
» kompilieren. Bei Linux kauft man seine Hardware nach kompatibilität und
» nicht weil die besonders schnell ist und besonders toll. Vorher lesen ob
» Hardware XYZ mit Linux läuft bevor man selbst kompilieren muss!!
»
Na prima, das erzähle mal diversen HW- Herstellern, insebsondere denjenigen, die spezielle HW (Industrie, Medizintechnik, LRT.....) herstellen.
Im Übrigen bestätigst du doch mit diesen Aussagen die von geralds: Linux (-Derivate) sind letztlich nur für Techniker (Elektroniker, Informatiker) interessant und keinesfalls eine echte Alternative für die Masse.
» » Also bitte - Linux ist die reinste Raubkopie von allen möglichen
» » Softwareherstellern und Hackern.
»
» Aus einem Rechenzentrum würdest du mit der Bemerkung nicht lebend heraus
» kommen.
Du unterstellst also, in einem Rechenzentrum würden nur Spinner und Fanatiker arbeiten?
» Erst denken dann reden. Du wärst nicht der erste
» Österreicher der
» mit harten Phrasen Unwahrheiten verbreitete. Ich denke da mal mehr als ein
» halbes Jahrhundert zurück.
Leute, die völlig fanatisch für irgendwelche SW eintreten, können den gleichen Fanatismus auch auf anderen Gebieten entwickeln => mal überdenken!!
»
» » Also das ist in meinen Augen überhaupt nicht sicher, erst recht nicht,
» » weil es Open Source ist!
»
» Woran machst du das KONKRET fest?
Ein Quellcode, in den jeder hineinschauen kann, ist ganz einfach nicht sicher. Open Source erreicht seine Sicherheit erst dadurch, dass ich den Code für mich selbst passend umgestalte und ändere.
» Geht für erfahrene Anwender innerhalb von ner halben Stunde.
»
und:
» Mausschuppser wie du würden neuinstallieren. Profis hingegen schupsen die
» Einstellung in der Config-Datei selbst um.
»
=> s.o.
»
» Nö, für Billyboys/Stevies Geldbörse. Durch Geschäftsgebaren wird die halbe
» Welt zu M$ gezwungen.
»
Nein, von Leuten, die Visionen und was "auf der Pfanne" hatten, programmier- wie marketingmäßig. Dass sich "Billys" Ideen zu einem großen Unternehmen mit kommerziellen Interessen entwickelt haben- ja, warum denn nicht? Die Chance und das Potential war da- B.G. hat sie genutzt. Aber die Welt ist nun mal voll missgünstiger Mitmenschen.
»
» » Es gibt KEIN bestes System! Jedes hat seine Nachteile und Vorteile.
»
» Die erste Wahrheit im Text, herzlichen Glückwunsch.
Schön, wenn du das auch anerkennst. Dann beherzige das auch.
Gruß elektrönchen
Gesamter Thread:
