Forum

Freeware, Linux (Computertechnik)

verfasst von geralds , Wien, AT, 28.12.2009, 15:11 Uhr

Hi ollanner,

» Zur ersten Frage im ersten Post:
»
» "Windows ist am meisten verbreitet, demzufolge auch attraktiverer für
» Hacker, Script Kiddies und andere Schädlingsschreiber. Linux/Unix/Mac/ ist
» weniger attraktiv, da Schädiger dort einen geringeren Allgemeinschaden......"

Der Schaden liegt bereits im System selbst!
Da braucht der Hacker nicht mehr viel tun

In Summe denke ich, dass du auch Äpfel mit Birnen vertauscht.
Du berichtest, beschreibst gerade so, wie du es brauchst,
also auch nicht anders als Microsoft weil du deines verkaufen willst.
Siehe unten ---> (nun ich muss leider die meisten Sätze Mangels Buchstabenanzahl <5000 entfernen).

Aber bitte sage doch endlich
einer Hausfrau,
einem Geschäftsmann,
einem Maurer,
einem Maler,
einem Rentner,
einem Schüler,
einem einfachen Erwachsenen,
einem Arzt,
einem Steuerberater,
einem Kaufhausangestellten,
einem Eisenbahner,
einem Kind,
einem Mann oder Frau auf der Strasse (Auszug),
dass er bei der Installation des Linux Programmierkenntnisse haben muss!

Dann nach der Installation muss er viel, ja wahnsinnig viel einstellen, damit er mit dem Müll von Programmen die da mit geliefert werden - in der Tat die meisten davon sind Demos oder Probiersoftware, weil der Programmierer dieses Tools nicht mehr weiter weiß -
irgendwie zurecht kommen kann.!?!?

Einen Hardware Treiber musst in das System hineinkompilieren!!! Und das händisch!!
Sage das doch endlich den obigen genannten Benutzern!

Also bitte - Linux ist die reinste Raubkopie von allen möglichen Softwareherstellern und Hackern.

Also das ist in meinen Augen überhaupt nicht sicher, erst recht nicht, weil es Open Source ist!
Also, was soll die Meldung von "unattraktiv für Hacker"?

» anrichten können. Eine Firma mit hunderten PCs, die Windows ausführen,
» lahmzulegen/auszuspionieren lohnt sich für diese Leute mehr als die drei
» Leute irgendwo anzugreifen, die einem nichts bringen.
»
»
» » Zu Linux und schnellem flüssigem Arbeiten:
» Dies ist in der Tat nicht weit hergeholt, auch ich habe diese Feststellung
» gemacht, dass Linux unheimlich sparsam mit der Hardware ist und weniger RAM

Na und? Sparsam int der Tat super! Aber dann weiter?
Du musst stundenlang herumspielen, damit alles wie du es willst passt.

Dann hast das Problem mit der Wartung,
nur weil ein Pixel in der Software nicht bedacht war - pengs und das System steht.
.. kannst es dann auch mindestens neu booten?, oder musst gleich nochmals installieren,
damit der Einstellfehler weggeht? dreimal darfst raten!

Und das mache mal mal bei einem Kunden, der dich mit Arbeitsstunden bezahlt.
- Erkläre ihm dann, dass du den Treiber verschossen hast, und nun den Rechner das vierte Mal installiert hast

Also doch ein russisches Roulett.

» frisst als Windows Vista, dass schon nur wenn es gestartet ist 1 GB RAM

Vergiss Vista, MS weiß auch selbst, dass sie da Müll gebastelt haben.

» verschlingt, aber der Linux Kernel, welcher schon mit seinen geladenen

Der MS Kernel ist auch nicht viel größer.

» Modulen und gestarteten Prozessen an sich im Textmodus nur rund 35 MB RAM
» verbraucht, und man kann damit schon arbeiten. Es ist » Der unheimliche Vorteil bei Linux ist, dass man sich bei dem System
» wirkich alles selbst anpassen kann ohne irgendwelchen Fertigfraß kaufen

Fertigfraß ist Linux erst recht!!
Es ist ein regelrechtes Essens- R e s t e -FertigFraß!

» oder nutzen zu müssen. Linux ist sowas von vielfältig, dass man als

Bunte Bilder, die meistens ohne Zusammenhang auf dem Bildschrim herumgeschoben werden können.
Aber wennst auf das "Programm"Bild klickst,
gibts keine erwartete Auswirkung, Programmstart.

» langjähriger Windows-User keinerlei Überblick hat, wenn man nicht vorhat,
» sich mit dem System einzulassen und dazu zu lernen, bestimmte
» Windows-Verhaltensmaßnahmen kann man bei Linux eh nicht gebrauchen, da
» diese da nicht funktionieren oder anders.
»
» Einer meiner Kollegen sagte mir mal: "Software unter Linux ist zum
» Benutzen geschrieben, nicht um damit Geld zu

Na und?
MS ist auch für Benutzer geschrieben.

---->
Ich will NICHT für MS Werbung machen.
Ich will lediglich, dass mit Vernunft überlegt wird.
Auch ich verwende mittlerweile Rechner mit Linux Spielereien, aber nur für bestimmte Anwendungen.
Sonst bleibe ich bei meiner Gewohnheit.
Auf alle Fälle macht mich der ewige unsinnige Kampf ärgerlich.
Es gibt KEIN bestes System! Jedes hat seine Nachteile und Vorteile.
Alles kostet irgendwo Geld - ob direkt oder indirekt.
Vieles davon muss mit dem "ok, mir ist jetzt Geld egal" zugedeckt werden.
Sonst gibt es keine Lösung, und du brauchst damit nicht anfangen. Da wäre es besser Zuckerbäcker zu werden.
( ähm, den habe ich oben ja nicht in der Liste.. - also erkläre ihm ein PC-Betriebsystem )

Grüße
Gerald