Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

noch eine andere Frage (Elektronik)

verfasst von HDT(R) E-Mail, 29.11.2009, 04:01 Uhr

» » » Wenn ich jetzt nicht im falschen Film sitze erklärt der Hersteller
» (du)
» » » die Konformität und bappt das CE-Bapperl drauf und fertig. Da wird
» nix
» » » zertifiziert.
» »
» » Im Prinzip schon. Der Hersteller versichert damit, dass alle für das
» » Produkt relevanten Bestimmungen eingehalten sind. Geht auch in der
» Regel
» » gut.
»
» So soll es sein.
» Aber in diesem Stadium müßte es dann ja das endgültige Gehäuse (Art und
» Material, Schutzklasse usw.) und anderes Zeug mit einschließen. Ich
» versteh den Stand der Sache aber eigentlich noch als Prototyp bzw.
» Testserie.
»
» » Nur, wenn mal irgendwas blödes passiert oder ein Konkurrent neidisch ist
» -
» » oder der blöde Benutzer klagt der sich den Sensor aus eigener Blödheit
» » irgendwohin gesteckt hat - dann wird der Hersteller HDT gefragt:
» "weisen
» » sie die Bestimmungen doch mal nach".
» »
» » HDT dann: "dies entfällt, weil ...(keine Netzspannung z.B.). Jenes
» » entfällt, weil ... - EMV nachgewiesen durch benannte Stelle soundso ..."
»
» »
» »
» » Gibts einen Punkt, den er nicht selbst durch Logik oder Umstände
» » entkräften kann und hat er dazu keine passende Expertise, hat er Pech.
» Und
» » dank EU gibts nen Haufen Vorschrifen.
» »
» » Vorausgesetzt, es interessiert sich berhaupt jemand für die CE
» Zulassung.
»
» Die Gefahr ist wohl höher auf Produkthaftung verzeigt zu werden als auf
» CE-Konformität. Und da hilft alle Klebepappe nichts, wenn erstmal einer
» umgefallen ist.
»
» Man müßte im Prinzip überlegen, ob überhaupt eine gefahr von dem Gerät
» ausgehen kann, ob es überhaupt emv-relevant ist, wenn es bspw. nichts
» beinhaltet was ein stark emmitierendes Schwingverhalten aufweisen kann und
» ob man dann nicht mit der CE/VDE-Klasse usw. des Steckernetzteils
» hinreicht.
»
» Man müßte weiter überlegen ob man auf Stand der Technik gewerkelt hat
» (nach Datenblatt aufgebaut, nach Applikation kombiniert usw.) und daraus
» abgeleitet vielleicht sogar nichtmal Hersteller sondern lediglich
» Assembler ist.
»
» Aber ich fürchte das ist schon alles zu speziell. Besonders im Bezug auf
» den fehlenden Facheignungs-Nachweis (Techniker/Meister/Ing Fleppen) den
» HDT ansprach.


**************

Das ist im Prinzip alles viel einfacher, nur wird es von Institutionen wie TÜV und DEKRA als kompliziert hingestellt und die wollen nicht "ihr blankes Wissen" für ein paarhundert Euro in einer Expertise verkaufen, sondern wollen alle möglichen Zusatzleistungen im Paket loswerden, für 5000 Euro. Was DEKRA sich erlaubt, ist schon eine Frechheit. Ich frage ausdrücklich nach reiner Expertise ohne jegliche Prüfung (weil noch gar nichts zu prüfen ist), und die wollen aber, daß ich dorthin komme (nach Stuttgart)oder sie zu mir, damit sie auf mindestens 2000 Euro kommen.

SELV (Safety Extra Low Voltage) sagt eindeutig, daß AC bis 25 Volt und DC bis 60 Volt frei und unisoliert selbst bei Kinderspielzeugen (Eisenbahn z.B.) zulässig sind. Mehr soll diese Expertise gar nicht beinhalten, außer natürlich den Bezug zu den anderen, geltenden Vorschriften. Ich glaube fast, ich muß mich soweit einarbeiten, daß ich das selber schreiben kann, damit es dann ein Sachverständiger nur unterschreiben muß. :-)



Gesamter Thread:

SMD-Transistor Bezeichnungen bzw. Vergleichstypen - HDT(R), 28.11.2009, 02:36 (Elektronik)
SMD-Transistor Bezeichnungen bzw. Vergleichstypen - x y, 28.11.2009, 03:21
noch eine andere Frage - HDT(R), 28.11.2009, 07:16
noch eine andere Frage - x y, 28.11.2009, 09:39
noch eine andere Frage - HDT(R), 28.11.2009, 10:39
noch eine andere Frage - x y, 28.11.2009, 10:58
noch eine andere Frage - HDT(R), 28.11.2009, 12:41
noch eine andere Frage - hws(R), 28.11.2009, 13:37
noch eine andere Frage - x y, 28.11.2009, 14:10
noch eine andere Frage - HDT(R), 28.11.2009, 14:11
noch eine andere Frage - hws(R), 28.11.2009, 14:29
Nachtrag .. - hws(R), 28.11.2009, 16:18
noch eine andere Frage - HDT(R), 28.11.2009, 17:08
noch eine andere Frage - Jogi(R), 28.11.2009, 17:29
noch eine andere Frage - HDT(R), 28.11.2009, 17:57
noch eine andere Frage - Jogi(R), 28.11.2009, 19:54
noch eine andere Frage - hws(R), 28.11.2009, 18:09
noch eine andere Frage - Jogi(R), 28.11.2009, 19:48
noch eine andere Frage - HDT(R), 29.11.2009, 04:01
noch eine andere Frage - x y, 29.11.2009, 04:38
noch eine andere Frage - HDT(R), 29.11.2009, 08:41
noch eine andere Frage - hws(R), 29.11.2009, 13:48
noch eine andere Frage - hws(R), 29.11.2009, 13:43
noch eine andere Frage - HDT(R), 29.11.2009, 14:00