Forum

Erfahrungen mit LED-Spar-Leuchtmitteln - 2 (Schaltungstechnik)

verfasst von Paule2 , Dresden, 23.11.2009, 00:41 Uhr

Hallo, Ihr Guten.

Sorry, daß ich noch mal einen neuen Diskussionsbeitrag zu diesem Thema aufmache. Aber bei so vielen Antworten...
Danke aber erstmal für die rege Teilnahme - allerdings hatte ich keine Ahnung von der Richtung, in welche sich die Diskussion entwickelt.
Leider konnte ich nicht eher antworten - die Enkel am Wochenende... da ist Opi ein gefragter Typ
Wie gesagt, ich hatte mit dieser Diskussionsentwicklung nicht gerechnet, angefangen von Jüwü's Softcolourdiffernzantialiasingsoundspatialblackbackgroundregulation, Nachtslöter's Übergangstechnologien, Elektronix' Hinweis auf die Verbraucherzentrale und hws's Tip mit dem Einsatz von Suppressor-Dioden bis hin zu den Rubriken "Keimtötende Wirkung von Kupfer" sowie "Kupfersulfat" und "Eisen-III-Chlorid". Toller Wissenschaftsquerschnitt - Hut ab!
Was ich aber gern wissen wollte: würdet Ihr mir nun zu Varistoren als Schutz meiner LED-Lampen vor Spitzenspannungen raten? Wenn ja, welche und wo (in der Schaltung). Siehe Thread vom 20.11.2009, 23:41 (Schaltungstechnik) Thema (mit Schreibfehler!): "Erfahrungen mit LED-Spar-Leutmitteln".

@hws: Ich dachte bisher immer, daß Varistoren die bessere Alternative wären, da meines Erachtens Suppressor-Dioden zu schnell das Zeitliche segnen. Ach ja, da ich in meinem nunmehr "sparsam" beleuchteten Bad keine lichtbogenähnliche Lichtquelle aus dem Rassierapparat hatte, wird dieser (Firma Braun) offensichtlich nicht mit einem Wagner'schen Hammer angerieben - ist immerhin Bj. 1991
Übrigens bekommt man die LED-Leuchtmittel mit einem temperaturgeregeltem Fön (in der gleichen Leitung) noch wesentlich schneller kaputt - hab's probiert - und der ist Bj. 2007 - da flackern sogar Halogenleuchtmittel!

Zugegeben, ich war etwas frustriert über die Verlogenheit bzgl. Sparlampen. Aber wer hier weiterlesen möchte, für den habe ich hier noch eine absolut mathematisch-magische Ungeheuerlichkeit - erfahrungsgemäß und belegbar (URLs gespeichert, Online-Seiten als PDF, Verpackungen gescannt).

Angebot vom Händler (von mir gekürzt) NC-2588: LED-Sparlampe, warmweiß, klassische Glühlampenform - einsetzbar in allen herkömmlichen Lampen, ersetzt 40-W-Lampe.
Meine Erfahrung: leicht grünliches Schummerlicht (besseres Nachtlicht für Kinderzimmer) - subjektiv als max. 15 W eingeschätzt --- dann aber sah ich mir die Verpackung mal genauer an: 81 lm !!! Was bitte ist das im Vergleich zu einer 40-W-Lampe (diese hat durchschnittlich einen Lichtstrom von 500 lm). Dieser vergleichende Hinweis ist übrigens vom Händler mittlerweile aus seinem On-Line-Katalog entfernt worden. Auch paßt der 70-mm-Kolben nicht wie angegeben in jede Lampe (zumindest nicht in neine Kellerlampe)... Der Hit ist ein Absatz in der Gebrauchsanleitung, Abschrift: "Fassen Sie das Leuchtmittel nicht an, während es eingeschaltet ist und fassen Sie es auch nicht direkt nach dem Ausschalten an. Es kann sehr heiß sein! Vorsicht, Verbrennungsgefahr! Lassen Sie das Leuchtmittel erst abkühlen." - Und ich dachte bisher immer, Elektro-Luminiszenz ist nahezu "kaltes Leuchten"...

Und nun, wie versprochen, der mathematische Knackpunkt (übrigens unter eindringlichem Hinweis auf die CO2-Einsparung - laut Katalog)!

Angebot vom Händler (von mir gekürzt) NC-6118: Sparlampe in klassischer Glühlampenform, Verbrauch 28 statt 40 W durch Halogentechnologie - das sind 30% Einsparung! Was ist aber mit dem Lichtstrom - dieser wird mit 350 lm angegeben. Um auf die Helligkeit einer herkömmlichen 40-W-Lampe zu kommen, müßte man rein theoretisch 1,43 dieser Sparlampen einsetzen - das ergibt bei 1,43 x 28 W sage und schreibe 40 W. Wo bitte ist da eine Einsparung - und ehrlich, da schraubt man doch lieber 2 Lampen rein, damit man was im Dunkeln sieht - und da sind wir doch glatt mal bei 56 statt 40 W! So´ne Birne kostet übrigens 1,73 € (gerechnet im Viererpack) und soll doppelt so lange halten wie eine herkömmliche. Zugegeben, die Helligkeit dieser Lampe reicht mir - entspricht zwar nicht ganz dem Lichtstrom einer 40-W-Lampe... Aber der Hammer ist, daß auf der Verpackung gleich mal "entspricht einer 60-W-Lampe" aufgedruckt wurde - also da stimmen weder die 30% Ersparnis noch die Helligkeit, geschweige denn die CO2-Einsparung... Es sei denn, jemand kann mich einer Besserern belehren.

Also denne. Trotz Frust - Spaß muß sein - auch wenn man offiziell veralbert wird - und das auf unsere Kosten...

Denkt mal bitte bei Gelegenheit mit an meine Frage.
Danke, und einen schönen Start in die neue Woche. Übrigens - nächsten Sonntag ist schon der 1. Advent - wieder mal.
In diesem Sinne,
liebe Grüße aus DD, Frank.