Forum

Watchdog Schaltung einfach (Schaltungstechnik)

verfasst von geralds , Wien, AT, 25.10.2009, 23:45 Uhr

» » » Das sieht jetzt so aus...
» » » geht das?
» » »
» » » Gruß und gute Nacht,
» » »
» » » Mario
» » »
» » »
» »
» » ---
» » Ist eine gute Idee.
» »
» » So kann es gehen. Vielleicht ein Vorschlag:
» »
» » Mit den R wirst etwas tüfteln müssen.
» » Damit du eine passende Hysterese findest.
» » --> 0,7 Volt sind sehr schnell erreicht, mit dieser Schaltung und der
»
»
» » zweite Transi würde vielleicht öfter schalten.
» » Das willst sicher nicht, wenn dauernd resetiert wird.
» »
» » --> Was hältst davon, wennst in die Basis der 2.Transis
» » eine Seriendiose reinhängst,
» » damit entsteht eine U-Stufe, und du kannst mit den R's etwas
» großzügiger
» » hantieren.
» » ZB eine LED oder Diode, vor R7 und R8 zum Kondi-Knoten, könnte etwas
» mehr
» » Abstand bringen.
» » Vorteil mit der LED - du würdest auch gleich sehen wer den WTG
» ausgelöst
» » hat.
» »
» » R2 bzw. R3 sind da etwas zu tüfteln, damit der zweite Transi gut
» sperrt,
» » wann er soll. Daher die Dioden.
» »
» » Grüße
» » Gerald
»
» Hallo Gerald.
» Ich denke du hast dich von der Schaltungsbeschreibung des TE aufs Glatteis
» führen lassen.
» Seine Beschreibung hätte so lauten müssen:
» "Die Kondensatoren werden Stetig über einen Widerstand geladen. Über den
» Eingangstransistor wird der Kondensator periodisch entladen. So ist bei
» ungestörtem Betrieb gewährleistet, dass ein Bestimmtes Potential am
» Kondensator nicht überschritten wird. Bei Ausfall der Impulse steigt an
» einem der Beiden Kondensatoren die Spannung über dieses Limit. Das wird
» ausgewertet und löst die Entsprechende Schaltfunktion aus."
»
» Bei seiner hier vorgestellten Schaltung müsste die Kondensatorspannung bis
» 0,65V unterhalb der Betriebsspannung steigen. Um den folgenden PNP
» Transistor allmählich zu sperren. Bis der Spannungsfall, am Relais auf den
» Abfallwert, gesunken ist. Es würde gehen, ist aber nicht schön. Hier würde
» ich Komparatoren als Schmitttrigger einsetzen. Dann lässt sich die Zeit bis
» zur Schaltschwelle genauer festlegen, als bei der schwer definierbaren
» Transistorwariante.
»
» Gruß olit

--
Hi,

Sorry für dich, das wußte ich.
Zudem sehe ich leider keinen PNP sondern 2 NPN.

Er macht mit der Software ein Entladen mit dem ersten Transi.
Solange der der sauber durchschaltet, entsteht kein Pegel, dass der zweite schalten würde.
Allerdings, so wie er die Spannungsverhältnisse mit den R austüfteln möchte, gibt es das Problem mit Zeit und Lade/Entlade-Spannung. Die so gewollte Hysterese würde eher sehr knapp werden.
Dann kommt ja die Tüftelei, dass der zweite Transi am Kollektor vom ersten Ersten "schwimmt".
Damit ist diese Schaltung relativ unsicher.

Der jetzt von dir vorgeschlagene Komparator statt dem ersten Transi wäre eine bessere Lösung.
Aber ich wollte nicht gleich ins Haus fallen.

Eine logische Führung wollte ich geben.
Detto, hws, denkt wahrscheinlich, dass ich mich nicht so auskennen würde
- siehe das Gespräch so 1/4 1/2 neun. - "OP mit dual-Spannung".
Ich habe alles gesehen.
Aber ich lasse den Tüftler das Vorwort, und schreite definitiv
nur dann ein, wenn ich sehe es geht nicht anders.

Ok, ok, ist mal meine Maunze - ich weiß bei Weitem nicht alles.
Aber sehe sofort alles, wenn mir etwas "unrund" erscheint.
Meine Methoden sind oft logischer Natur, und:
Sehr gerne verwende ich die "negativ"-Logik! - Ausschießungsverfahren, invers, etc.. was dazu passt.

Ich bin gerade dabei, die Schaltung durchzusimulieren...
Weil es gibt ja einen großen Hub zwischen der Logik und den 24V.
Bei dieser Schaltung stört mich vorerst der große Elko.
Da ist die Zeit schon sehr gebogen und flach.
Die Komparator-Steilheit fehlt mir hier.

Grüße
Gerald