Forum
Board-AnsichtAtombatterie für die Hosentasche, 100e Jahre lang (Elektronik)
Hallo Thomas,
es gibt eine Reihe von Gründen, warum man von der Technologie abgekommen ist. Direkte Gefährdung spielt dabei keine Rolle. 2,5 Ci Pu238 hat aber eine erhebliche toxische Wirkung. Die Aggregate waren relativ sicher aufgebaut und mußten z. B. direkten Beschuß mit Handfeuerwaffen überstehen (relativ massives Titangehäuse). Heutzutage unter Berücksichtigung von Terrorismus etc. 2,5Ci Pu235 herumlaufen zu lassen - undenkbar. Derzeit gab es aber zwei andere Gründe, diese Entwicklung nicht weiter zu verfolgen: 1) Die Thermoelemente konnten nur wenig Strom liefern (µA), die Weiterentwicklung der Schrittmacher mit mehr Funktionen erforderte mehr Strom, und da wurde es schwierig, gleichzeitig kamen Li-Batterien auf die die Laufzeiten der Aggregate deutlich verlängerten.
2) Die Patienten hatten eine statistische Lebenserwartung (hohes Durchschnittsalter)von weniger als 10 Jahren, das war mit Li-Battereien abzudecken. Da sich bei jüngeren Patienten häufig das Krankheitsbild und somit die Anforderungen an das Aggregat änderten - und auch die Technologie weiterentwickelt wurde, war ein Patient (und ist auch heute noch) mit einem Aggregat, daß älter ist als 10 Jahre, häufig nicht mehr optimal versorgt. Daraus ergibt sich heutzutage eine Laufzeit "durch Design" von etwa 10 Jahren (Erste Aggregate mit Li-Batterien kamen je nach Beanspruchung auf 15 Jahre). Außerdem ist heutzutage die zum Herzen führende Elektrode das Bauteil, daß die Laufzeit limitiert. Mechanische und chemisch/biologische Beanspruchung sind enorm, es gibt kaum Werkstoffe (Leiter und Isolator), die im Körper 10-15 Jahre statistisch gesehen "sicher" überleben.
Grüsse
Hartwig
Gesamter Thread:
, 15.10.2009, 11:41 (Elektronik), 15.10.2009, 12:21, 16.10.2009, 09:03, 16.10.2009, 12:08, 17.10.2009, 01:45, 17.10.2009, 09:43, 17.10.2009, 20:10, 17.10.2009, 09:38, 17.10.2009, 11:39