Forum

Normen (war: "dimmer verkabeln") (Elektronik)

verfasst von ollanner, 10.10.2009, 21:34 Uhr

» Ja, habe ich bemerkt, verwendete ich auch, wie du sicher in meinem vorigen
» Beitrag bemerktest.
» Ich habe die alte Bezeichnung verwendet, weil sie
» in einem tiefer drinnen steckt.

Joah, ist wie Fahrradfahren. Gelernt ist gelernt. Ist von einem Holland-Rad zu einem Mountain-Bike auch ne geringfügige Umstellung, aber man kommt damit zurecht.
Der Mensch ist halt ein "Gewohnheitstier".

» Nicht jeder kennt die neue Norm.
» Ich zwar schon, ok, eigentlich leider auch nur zum Teil,
» weil es soooo viel auf einmal und gleichzeitig nachzulernen gibt.
» Oft steckts im nicht gekannten Detail, oder zu oberflächlichen
» Globalwissen.
»
» Tja, dann kommt die Macht der Gewohnheit, gepaart mit Unsicherheit mit den
» Neuheiten.

Mal ehrlich: Wer kennt schon alle Details einer Norm, meistens Schlägt man im Druckwerk nach und wer garantiert, dass das Wissen, dass im Regal steht immer das Aktuellste ist?. Richtig man kann nicht überall immer das aktuellste Wissen bezüglich der jeweiligen Norm haben. Manche Normen werden in solchem Tempo reformiert, dass man fast zu nix anderem kommt.

Manche Normen sind z.T. für einen auch Unsinnig und behindernd. Deswegen ziehe ich bei manchen Dingen aus Bequemlichkeit auch häufig alte oder US-Normen in meine Arbeit mit ein. Insbesondere gegen diese neue Bezeichnung der Bauteile wehre ich mich, auch wenn ich als End-Azubi zum Elektroniker für Geräte und Systeme das eigentlich nicht dürfte. Welch ein Humbug eine 1N4007er Diode im Falle eines Begrenzen eines Flusses mit R und im Falle einer Sicherung von Bauteilen mit F zu bezeichnen. Bescheuert, eine Diode bleibt eine Diode. Auch das Minuszeichen vor Bauteilnamen (-R1;-F03;...) ist eher der Übersichtlichkeit in Schaltplänen hinderlich, wenn da noch nen parasitärer Strich mehr am Bauteil klebt. Ich frag mich wie die Leute ohne diese "Regelunswut" ihre Geräte konstruiren und warten konnten. Bei Logikgattern und OPs verwende ich auch lieber US-Symbole, da diese durch die äußere Form schon leichter unterscheidbar sind als unsere Rechteckkästen mit Symbolen drinne.

Besser nicht anfangen diese Normungs-Leute zu verstehen zu wollen, sonst bekommt man selbst noch irgendwann die Weste mit den Überlangen Ärmeln angezogen bekommen.

--
Gruß
Der Ollanner

Gesamter Thread:

dimmer verkabeln - nicole87, 10.10.2009, 16:40 (Elektronik)

dimmer verkabeln - Thomas Z, 10.10.2009, 16:57

dimmer verkabeln - nicole87, 10.10.2009, 17:03

dimmer verkabeln - geralds, 10.10.2009, 17:50

dimmer verkabeln - HannsW, 10.10.2009, 17:51

dimmer verkabeln - ollanner, 10.10.2009, 18:08

dimmer verkabeln - geralds, 10.10.2009, 18:18

dimmer verkabeln - ollanner, 10.10.2009, 18:23

dimmer verkabeln - geralds, 10.10.2009, 19:56

dimmer verkabeln - ollanner, 10.10.2009, 20:12

dimmer verkabeln; Neue E-Norm - geralds, 10.10.2009, 20:26

Normen (war: "dimmer verkabeln") - ollanner, 10.10.2009, 21:34

alter Gaul lernt keine neuen Tricks .. - hws, 11.10.2009, 10:29

dimmer verkabeln - nicole87, 10.10.2009, 18:53