Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Operationsverstärker (Elektronik)

verfasst von geralds(R)  E-Mail, Wien, AT, 28.08.2009, 10:36 Uhr
(editiert von geralds am 28.08.2009 um 10:46)

» Hallo Gerald.
»
» Okay hab mir das mal genau angesehen. Aber die
» IN-Seite "+ beim OP" hat doch nen R gegen GND? Den 10k da.
»
» http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Noninverting_Amplifier.svg
»
» Das wollen wir doch oder? Wenn ich mich
» nicht vergucke haben wir genau den Fall.
»
» Liebe Grüße
» Patrick

---
Hi,

Leider kann ich mit .svg nichts anfangen.
So einen Viewer habe ich nicht.

Schau mal hier auf Seite 18: so, oder so ähnlich sollte es aussehen;
http://www.sypris.com/documents/File/Common/STM-FwBell/Tutorials/Hall_intro.pdf

Hier hast noch die Sensorfunktion beschrieben:
http://www.sypris.com/documents/File/Common/STM-FwBell/Tutorials/Hall.pdf

Da gibts noch was: da kannst den Sensor auch kaufen;
http://www.sypris.com/test-and-measurement/downloads/tutorials

-->
Noch im Nachdenken:
Hartwig hat da 2 Punkte geschrieben, teilweise auch meine wiederholend, ok:
Sehe ich auch so.....wie er.....

Also die Sensor-Beschaltung ist da noch, wie ich gestern schrieb, zu sehen
- wenn der R oder Brücken-R fehlt, dann hast einen hochohmigen Eingang.
Die Anpassung fehlt, mit der Sensorschaltung.

Ok, - Hast hier "nur" einen Funktionsgenerator, oder "nur"
Spannungsquelle, dann schließe einfach einen angepassten R parallel an.

Die negative Versorgung kurzgeschlossen - da hast noch schnell um Mitternacht nebei
beiläufig erwähnt, dass die Schaltung gar nicht da war.
Egal; ein Elko voll aufgeladen, kann defekt werden durch einen Kurzen,
-> schlagartige Erwärmung der Anschlüße.
(Punkt 2 von Hartwig). Den würde ich mal tauschen.

---> Den Print habe ich mir noch genauer angesehen.
Ist ok, soweit, die Verdrahtung sieht fehlerfrei aus.

Eine Kleinigkeit erscheint mir günstiger:

.)Die -15V Versorgung geht quer durch die Verstärker-Rückkopplung.
Ich hätte statt dessen die GND gemacht.
Weil du ja auch am Ausgang die GND und Ausgang an die nächste Stufe anschließt,
und nicht -15 und Ausgang.
Damit reduziert sich auch die Verbindungslänge zur nächsten Stufe,
zudem kannst die 2 Drähte verdrillen.
Die beiden Drähte sollten gleich lang sein.

.) Die 2 Stk. R von Pin 2 zum Schalter-Punkt würde ich auf die andere Seite legen,
näher zum R-Array.
Damit ist der gesamte Rückkopplungszweig kleiner, weg von den Versorgungen.

.) die -15V würde ich in die andere Richtung legen,
Vorne neben dem Sockel Richtung +15V, damit wird sie auch kürzer.
Zudem noch, mache nicht alles quer über den Print.
Damit wäre auch der Print um einige cm kleiner.

--->
.) du erwähntest auch, dass du keine +-15V hast.
Und nun probierst es nur mit +15V.
Das würde ich nicht machen.
Es ist n i c h t dasselbe, wie du meintest.

Mache einfach mit einem 741er OPA einen Spannungsfolger und damit eine virtuelle Masse,
indem du die einseitigen 15V teilst auf +-7,5V.
Oder bring 20V und teile diese auf +-10V.
Damit geht die Schaltung sicher, weil der OP07 beginnt mit +-3V.



Alles was in deinem Verstärker auf GND liegt, kommt auf diesen V-GND.
Die GND vom Netzteil ist deine neue negative.
Bedenken auf Belastung, ok, gibt es, allerdings wenn mehr als
nur 1 Verstärker dran hängt. "passt scho".

Aufpassen dann nun mit dem Messgerät, damit du richtig misst.

So mal für den Anfang.

Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"



Gesamter Thread:

Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 16:49 (Elektronik)
Operationsverstärker - x y, 27.08.2009, 17:21
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 17:52
Operationsverstärker - Baldwin(R), 27.08.2009, 18:01
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 18:02
Operationsverstärker - geralds(R), 27.08.2009, 20:46
Operationsverstärker - x y, 27.08.2009, 20:56
Operationsverstärker - geralds(R), 27.08.2009, 21:13
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 23:24
Operationsverstärker - x y, 27.08.2009, 23:58
Operationsverstärker - Patrick, 28.08.2009, 00:17
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 23:10
Operationsverstärker - x y, 27.08.2009, 20:32
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 22:59
Operationsverstärker - geralds(R), 27.08.2009, 21:22
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 23:02
Operationsverstärker - x y, 27.08.2009, 23:16
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 23:31
Operationsverstärker - x y, 28.08.2009, 07:58
Operationsverstärker - geralds(R), 27.08.2009, 23:19
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 23:35
Operationsverstärker - geralds(R), 27.08.2009, 23:45
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 23:57
Operationsverstärker - geralds(R), 28.08.2009, 00:40
Operationsverstärker - Patrick, 28.08.2009, 09:44
Operationsverstärker - geralds(R), 28.08.2009, 10:36
Operationsverstärker - Patrick, 28.08.2009, 11:07
Operationsverstärker - geralds(R), 28.08.2009, 11:13
Operationsverstärker - Patrick, 28.08.2009, 11:15
Operationsverstärker - Patrick, 29.08.2009, 17:30
Operationsverstärker - Hartwig, 30.08.2009, 01:18
Operationsverstärker - Patrick, 30.08.2009, 13:01
Operationsverstärker - geralds(R), 30.08.2009, 13:43
Operationsverstärker - Patrick, 30.08.2009, 14:10
Operationsverstärker - Patrick, 26.09.2009, 20:41
Operationsverstärker - geralds(R), 26.09.2009, 20:58
Operationsverstärker - Patrick, 27.09.2009, 03:07
Operationsverstärker - Patrick, 30.10.2009, 14:28
Operationsverstärker - Patrick, 30.10.2009, 21:21
Operationsverstärker - geralds(R), 30.10.2009, 21:25
Operationsverstärker - Patrick, 30.10.2009, 21:30
Operationsverstärker - Patrick, 30.10.2009, 21:31
Operationsverstärker - geralds(R), 30.10.2009, 21:35
Operationsverstärker - Patrick, 30.10.2009, 22:09
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 17:59
Operationsverstärker - Hartwig, 27.08.2009, 20:39
Operationsverstärker - Patrick, 27.08.2009, 23:46
Operationsverstärker - Hartwig, 28.08.2009, 09:19
Operationsverstärker - Patrick, 28.08.2009, 11:33