Forum
Crowbar-Absicherung, und ich bin kein Meista (Elektronik)
» » Guten Morgen!
» Desgleichen!
»
» » Also eine Schaltung nach den Grundlagen von:
» » "Kondensator statt Trafo: Kostengünstiges Netzteil"
» Exakt.
»
» » Also im Sinne von Bild 1 oder komfortabler Bild 2 in:
» » "Thyristor-Crowbar: Mit der Brechstange gegen zuviel Spannung!"
» Eben dieses.
»
» » Lies bitte den Text zu Bild 1.
» Gelesen.
» Meine (peinliche Unkenntnis wichtiger Details dokumentierende) Frage
» resultierte aus der Sorge, daß im Falle des beginnenden Versagens der
» Schaltung sich wohl die Spannung erhöht, somit crowbar auslöst, der
» geringe Strom des ja eine Konstantstromquelle darstellende Netzteiles
» (70mA) möglicherweise die 100 mA-Feinsicherung nicht oder sehr spät
» auslöst und sie so ihren vorgesehenen Lebenszweck unzureichend erfüllen
» kann.
»
» Diese Sorge, verehrter Meister, ist Euren Ausführungen zufolge
» unbegründet.
Die Sicherung dient einem andern Zweck: Der strombegrenzende X-Kondensator könnte aus irgend einem Grund kaputt gehen und Kurzschluss machen. Dann wird die Sicherung ganz schnell abrauchen.
» Also werde ich tun, wie mir geheißen.
Ich geheisse nichts. Ich empfehle und ich bin auch kein "verehrter Meister". Und wenn Du jetzt auf die Idee kommen solltest mich Guru zu nennen, dann könnte ich das im reinen Sanskrit-Verständnis gerade noch gut heissen, weil Guru nämlich nichts anderes heisst als Lehrer.
Aber besser auch das nicht, denn die Allermeisten misverstehen diesen Begriff aus Unkenntnis der vedischen Grundlagen, wobei davon auch ich nur kleine Teile davon kenne. Also nicht der Rede wert, - ich bin schlicht und einfach der ELKO-Thomas, oder der Thomas.
![]()
--
Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9
Gesamter Thread:
