Forum
Operationsverstärker mit kap. Last, Schwingungsmessung (Elektronik)
» » Hallo Student,
» »
» » Die Antwort hast Du bereits bekommen. Ich will Dir nur noch zeigen, dass
» » anstelle der passiven Widerstandslösung am Ausgang, eine aktive Methode
» » gibt, die man Lead-Kompensation bezeichnet. Diese hat den Vorteil, dass
» der
» » Ausgangswiderstand nicht wesentlich erhöht wird. Bei Deiner Anwendung
» » spielt das allerdings keine Rolle, weil die Messgeräte hochohmig genug
» » sind.
» »
» » Hier eine Schaltung zur Lead-Kompensation:
» » . . . . . . . .
» »
» »
» » Wenn Interesse vorhanden, hier der ganze Elektronik-Minikurs, der sich
» u.a.
» » mit dieser Thematik befasst:
» »
» » . . . . . . . . "Operationsverstärker II: Die Gain- und
» DC-Offsetabstimmung
» »
» » . . . . . . . . und die kapazitive Belastung (Lead-Kompensation)"
» » . . . . . . . . . .
» » http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/opa2.htm
»
» Danke Thomas.
»
» ich will es erst einmal mit dem 100Ohm-Widerstand versuchen. Eine Frage
» habe ich noch zu dem Datenblatt des LMC6484. In Figur 51 ist meiner Meinung
» nach keine nichtinvertierende Struktur zu erkennen.
Aber doch, das ganze Lead-Netzwerk geht doch vom Ausgang zum invertierenden Eingang. Das ist übrigens genau diese Schaltung, die in meinem Elektronikminikurs gezeigt und beschrieben ist.
» Betrachte ich das irgendwie falsch, weil in der Unterschrift steht "Noninverting Amplifier"?
Genau das ist es doch. Das Signal geht auf den nichtinvertierenden Eingang. Die Verstärkung beträgt 1 und nicht -1.
--
Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9
Gesamter Thread:









