Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Cybermobbing (Elektronik)

verfasst von otti(R) E-Mail, D, 18.08.2013, 09:47 Uhr
(editiert von otti am 18.08.2013 um 09:59)

...

» Deshalb frage ich doch... Soll ich etwa diesen Mitesser fragen??
»
» und wenn ich ein psychoanalytisches Gutachten haben will, dann gehe ich
» dafür zu einem gelernten Fachmann und nicht zu Fachidioten in einem
» Elektroforum!!
»
» Ich schrieb "eigentlich einfach" sei das IC ( : es hat nur 16 Transistoren
» in sich, hingegen ein moderner µProzessor solche in der Größenordnung 10^9,
» insofern "einfach"!).
» »
» » Wenn es so einfach ist, dann müsste ein Studierter mit Praxisbezug es ja
» » auch verstehen.:-P
»
» ein studierter Medizintechniker kann sich nicht zum Fenster hinauslehnen
» und behaupten, voll die Ahnung von integrierten Schaltkreisen zu haben. Und
» das mache ich auch nicht.
»
» Man kennt es ja mittlerweile genügend, dieses Forentheater,
» klugscheisserische, herablassende Kommentare, destruktive und feindseelige
» Gesinnungen, man wird als "elender Gutmensch" diffamiert, von einem elenden
» Schlechtmensch halt, gäll? Aus jeder Kleinigkeit einem einen Strick drehen,
» links und rechts mit den Ellenbogen immer schön raushauen, jeder gegen
» jeden, boah, ist das alles krank...
»
» Diesen !mitleser! da, den ignoriere ich ja mittlerweile, mich interessiert
» dem sein Mist nicht mehr, was der so schreibt, aber dass er sich immer
» wieder hier einreihen muß bzw. sein Senf noch erwidert wird, das zeugt ja
» wieder von dem Herdentrieb der Cybermobbing - Spezialisten.
»
» Da gibt es ein klasse Lied: "Eins kann mir keiner, eins kann mir keiner,
» eins kann mir keiner nehmen, und das ist die pure Lust am Leben..."
» insofern sage ich leckt mich doch alle mal :-P ...
»
» ... Nein! Meine Herren " ! mitleser ! " & GmbH & Co. KG, das ist nicht
» sexistisch gemeint! Das mit dem "den-Rechenschieber-hinten-rein-schieben"
» war auch nicht sexistisch gemeint, aber von Euch so aufgefasst, weil einige
» von Euch mit dieser "Enthüllung" dieses "!Mitessers!" ein Problem haben.
» Dieser Mitesser hat nur in der Intention geforstet, um zu schaden, er hat
» "á-la von-und-zu-Guttenberg - und Schavan" - Methode kopiert, ohne zu
» reflektieren, springt in den Strom und alle (naja, fast alle) lassen sich
» mitreißen! Eine Massenpsychose. Und das im Elektroforum.

Du ziehst hier ganz schön vom Leder.
Manches von dem was Du schreibst mag nicht ganz falsch sein, aber bleiben wir doch erst mal bei den Fakten.

In diesem Forum können alle, auch unangemeldet, schreiben.
Bei dieser Freiheit kommt natürlich einiges zu Stande.
Ich schließe mich davon auch nicht unbedingt aus.
Ich mache das auch schon mal, wenn ich das Gefühl habe, hier fragt jemand wie man Klopapier abreißt.

Wenn Du Deine älteren Postings durchsuchst, so wirst Du auch Antworten von mir finden, mit der Absicht dir zu helfen und das wollte ich auch dieses mal tun.

Jetzt kommen wir nochmals zu meiner Aussage vom 15.08, 20:40 Uhr:
---------------------
» Spannend finde ich halt, dass die
» Multiplikation durch Addition der beiden logarithmierten Faktoren da so
» "einfach" implementiert ist.

Schau halt mal auf Deinen Rechenschieber - ach Quatsch, bist viel zu jung. So was liegt bei Dir zu Hause nicht rum.;-)

--
Gruß
otti
---------------------

Ich wollte damit nur aussagen, dass die von die angeführten Funktionen schon vor dem Transistor ganz "einfach" auf einem Stück Plastik oder Holz "implementiert" waren.
Dann habe ich in Deinem Profil das Geburtsjahr 1968 gefunden und meine Ergänzung angefügt, dass Du so was auf Grund Deines Alters vermutlich nicht zu Hause rumliegen hast und auch noch ein entsprechendes Emot-Icon angefügt.

Die weitere Diskussion fand mit jemand anderem statt und war als (OT) gekennzeichnet.

Die Antwort von Dir an mich habe ich nicht sexistisch verstanden, sondern nach dem Motto "LmaA", was Du ja jetzt hier auch nochmals zum Besten gegeben hast.

Vielleicht kannst Du jetzt verstehen, dass ich ein wenig angepinkelt bin.

P.S.:
Außerdem hast Du nicht nur Medizintechnik studiert, sondern bist auch EnergieanlagenELEKTRONIKER mit Abschluss.
Das Deine gesuchte Schaltung ein Multiplizierer war wusstest Du ja, und wie das elektrisch (analog) realisiert wird findet man bei Wiki, wenn's auch nicht einfach zu verstehen ist.

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig



Gesamter Thread:

Multiplizierer - matzischweinchen(R), 13.08.2013, 23:14
Multiplizierer - Altgeselle(R), 13.08.2013, 23:42
Multiplizierer - Cookie, 14.08.2013, 10:27
Multiplizierer - matzischweinchen(R), 14.08.2013, 17:01
Multiplizierer - matzischweinchen(R), 15.08.2013, 02:01
Multiplizierer - Cookie, 15.08.2013, 14:01
Multiplizierer - matzischweinchen(R), 15.08.2013, 20:19
Multiplizierer - otti(R), 15.08.2013, 20:40
Multiplizierer - xy(R), 15.08.2013, 20:46
Multiplizierer - bigdie(R), 15.08.2013, 21:20
OT Rechenknecht - otti(R), 15.08.2013, 23:45
Multiplizierer - matzischweinchen(R), 16.08.2013, 02:18
OT Rechenknecht - otti(R), 16.08.2013, 08:04
OT Rechenknecht - ! Mitleser !, 16.08.2013, 11:56
OT Rechenknecht - otti(R), 16.08.2013, 12:32
OT Rechenknecht - ! Mitleser !, 16.08.2013, 17:18
OT Rechenknecht - lassunsmalüberlegen, 16.08.2013, 17:43
OT Rechenknecht - ! Mitleser !, 16.08.2013, 20:54
OT Rechenknecht - matzischweinchen(R), 17.08.2013, 04:18
OT Rechenknecht - otti(R), 17.08.2013, 12:10
Cybermobbing - matzischweinchen(R), 18.08.2013, 01:25
Cybermobbing - ! Mitleser !, 18.08.2013, 02:43
Cybermobbing - otti(R), 18.08.2013, 09:47
OT Rechenknecht - hws(R), 16.08.2013, 17:52
Multiplizierer - hws(R), 15.08.2013, 21:48
Multiplizierer - Motorola Datenbücher - geralds(R), 16.08.2013, 10:12