Forum
Board-Ansicht"invertierte Verstärkung" , G = -0.1… is it unstable? (Elektronik)
verfasst von schaerer
, Kanton Zürich (Schweiz), 17.02.2013, 20:46 Uhr
» Hi Alle,
Hi alleine,
» Habe gerade eine feine Info bekommen:
» --- für alle, die sich interessieren, bzw. gerade damit zu tun haben.
»
» Man stößt ja immer wieder auf solche feinen
» Wiederholungen, welche ja bekanntlich einprägen.
»
» "The Inverting Attenuator, G = -0.1… is it unstable?"
»
» http://e2e.ti.com/blogs_/b/thesignal/archive/2013/02/04/the-inverting-attenuator-g-0-1-uh-oh-is-it-unstable.aspx?
» HQS=hpa_thesignal2_130217&DCMP=mytinwsltr_02_16_2013&sp_rid_pod3=LTIxMzYwNDA5OTQS1&sp_mid_pod3=4968551
Falls Du es noch nicht kennen solltest, mit Tiny-URL kann man die URLs massiv kürzen. Das sieht dann hier so aus:
............... ... ... .. .. . http://tinyurl.com/inv-op-stable
Der einzige lästige Nachteil, den man z.Z. in Kauf nehmen muss, ist das etwas doofe Blondienenbild. Aber man überlebt es.
» Bitte den gesamten Link, beide Zeilen,
» in die Browserzeile kopieren,
» dann kommt man direkt dort hin.
Das ist beim SAFARI ein Geknorz.
Es braucht gerade ein 1-Sekunden-Studium um sich klar zu sein, dass es mit jedem Opamp dann funktioniert, wenn er unity-gain-stable deklariert ist.
Ob invertierend als Verstärker oder Dämpfer (aktiver Spannungsteiler) arbeitend, die Verstärkung aus der nichtinvertierenden Perspektive ist immer grösser als 1. Daher wird unity-gain-stable stets erfüllt.
--
Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9
Gesamter Thread:
, 17.02.2013, 13:37, 17.02.2013, 20:46