Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . (Elektronik)

verfasst von Jogi(R), Da, 13.02.2013, 17:05 Uhr

» Ich denke, das weder das Internet noch die Foren daran Schuld sind. Es ist
» einfach "wie im richtigen Leben". Offenbar bilden sich in vielen Foren
» vereinsähnliche Strukturen und/oder Seilschaften, die dann auf ihre Art das
» Forum allmählich dominieren. Für Dauergäste kaum spürbar, für "Neue" u. U.
» eine grosse Barriere. Das hat vielleicht mit Vertrautheit zu tun. Ist die
» aufgebaut, lassen sich off-topics leichter starten. Und irgendwelche

Dazu könnte man nun Bände verfassen, und sei dir gewiss, auch langjährige Forianer bemerken mit deutlichem Mißfallen wenn Arschkraulvereine tätig werden und sich gegenseitig Zuckereinläufe vergönnen, wenn Meinungsrichtungen gezielt und vorsätzlich gepusht werden, wenn Strömungen zusammengefaselt werden nur um sich über andere (Unerhabene) zu erheben und sie klein zu trampeln.

Da ist es dann eigentlich einzig die Schuld des Admin, wenn er sowas laufen läßt, wenn er sich auf der Nase herumscheißern läßt. Verwarnungen, zeitweise Ausschlüsse bis zur BEsinnung, endgültige Kontolöschungen mit Wiederanmeldungssperre sind seit je her ein probates Mittel mit kindischen Dauerstänkerern und Geistesgestörten fertig zu werden.

Sowas beende(te) ich in meinen Foren innerhalb weniger Aktionen. In Foren sind alle gleich zu behandeln, dazu darf man natürlich als Admin nicht korrupt oder erpreßbar sein (Schmeißt du mich raus, gehen A und B und C mit oder wir nehmen dir dann dein Räppelchen weg und reden schlecht über dich).

Weiter bringt uns diese Erkenntnis jetzt nicht, sie steht auch nicht im Widerspruch zu meinen Ausführungen, ich habe nur nicht darüber doziert, weil wir hier beim ELKO sind und ich sowas hier noch allzu selten bis überhaupt nicht erlebt habe.

» "Beissereien" lassen sich einfacher beginnen, wenn man weiss, wo/das man
» evtl. Rückendeckung bekommt. Und viele Foren geraten jetzt wahrscheinlich
» in dieses Alter.

Siehe oben, Beißereien, Dogmatismus und kleinkindliches Gekacke muß man als Admin rigoros und mit klarer, nachvollziehbarer Linie direkt geradeaus ahnden und kurz und schmerzlos beenden (guter alter Zahn beginnt zu faulen und stinkt - erstmal Zahnoperation, aber bei Mißerfolg sofort raus ziehen bevor er den gesamten Organismus nachhaltig vergiftet)

» Aber man muss ja nicht alles lesen, jeder kann selbst entscheiden.
» Ich kenne Foren, in denen off-topics sofort durch den Admin verschoben oder
» beendet werden und "echte" Postings auch schon mal in einer anderen
» Kategorie landen. Das bedeutet mehr Aufwand für den Admin. Dies könnte
» natürlich ein Ansatz für das ELKO sein, es müssten sich nur Freiwillige aus
» den Reihen derer finden, die mit der gegenwärtigen Situation ein Problem
» haben

All das kann man tun, muß man aber nicht.
OTs sind oft community-bildend und stören nicht weiter, wenn sie nicht zu endlosen Selbstläufern und Threadkillern entarten. Man muß nur eben drauf achten ob sich darin Schadtrolls genüßlich nach und nach über jeden hermachen um ihn zu vergrätzen und somit das Forum vorsätzlich zu schädigen.
Solche sind dann genauso zügig rigoros zu behandeln, wie die oben erwähnten sich über andere erhebenden Stinkestiefel - beide sind schließlich vom Stamme übler, böswilliger Forenschädlinge.
Jedoch haben wir es doch hier eher mit ganz anderen Sachverhalten zu tun.

Hier sind es die immer gleichen Scharen von Blödfragern (das es keine blöden Fragen gäbe zeugt zumindest von tendentiöser Ignoranz wenn nicht ebenfalls von der gleichen Blödheit wie sie manchen Fragen zu Grunde liegt), von Faulpelzen (los mach mir meine Arbeit/Schulsache fertig, aber zack-zack und ausgewählt freundlich wenn ich bitten darf) um es kurz zu sagen. Das darauf überhaupt geantwortet wird ist der Kardinalfehler, keine Antwort ist die beste Antwort.
Aber das können oder wollen offenbar viele nicht kapieren, und dann folgen ebenfalls OTs, es fordert regelrecht zu OTs heraus. Welche Möglichkeit hätten Mitposter auch sonst sich einzuschalten in eh schon auf der Startlinie verreckte Threads.

--
Gruß Jogi - Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von Jedem.



Gesamter Thread:

Anfälligkeit von Bauteilen - Micha, 12.02.2013, 00:05
Anfälligkeit von Bauteilen - Gast, 12.02.2013, 05:08
Anfälligkeit von Bauteilen - Erhard(R), 12.02.2013, 08:07
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - schaerer(R), 12.02.2013, 11:54
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - Tim, 12.02.2013, 13:47
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - schaerer(R), 12.02.2013, 13:57
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - Hartwig(R), 12.02.2013, 15:03
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - schaerer(R), 12.02.2013, 15:55
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - Tim, 12.02.2013, 16:28
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - schaerer(R), 12.02.2013, 16:44
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - Hartwig(R), 12.02.2013, 16:31
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - schaerer(R), 12.02.2013, 16:49
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - hws(R), 12.02.2013, 15:22
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - Erhard(R), 12.02.2013, 16:41
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - Tim, 12.02.2013, 17:37
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - hws(R), 12.02.2013, 19:12
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - otti(R), 12.02.2013, 19:31
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - hws(R), 12.02.2013, 20:03
OT Niveau im ELKO - otti(R), 12.02.2013, 20:23
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - Jogi(R), 13.02.2013, 10:32
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - Hartwig(R), 13.02.2013, 13:19
Anfälligkeit von "Bauteilen".... ... .. . - Jogi(R), 13.02.2013, 17:05
Anfälligkeit von Bauteilen - hws(R), 12.02.2013, 13:40
Anfälligkeit von Bauteilen - Gast, 12.02.2013, 15:16
Anfälligkeit von Bauteilen - ollanner(R), 12.02.2013, 22:09
Anfälligkeit von Bauteilen - Micha, 12.02.2013, 23:47
Anfälligkeit von Bauteilen - Grummler, 13.02.2013, 03:22
Anfälligkeit von Bauteilen - Erhard(R), 13.02.2013, 07:47
Anfälligkeit von Bauteilen - Jogi(R), 13.02.2013, 10:55
Anfälligkeit von Bauteilen - Hartwig(R), 13.02.2013, 13:38
Anfälligkeit von Bauteilen - lassunsmalüberlegen, 13.02.2013, 13:55
Anfälligkeit von Bauteilen - Gerd(R), 13.02.2013, 16:35
Anfälligkeit von Bauteilen - lassunsmalüberlegen, 13.02.2013, 16:57
Zinnpest - Gerd(R), 13.02.2013, 16:50
Zinnpest - Hartwig(R), 13.02.2013, 16:58
Zinnpest - Jogi(R), 13.02.2013, 17:23
Zinnpest - lassunsmalüberlegen, 13.02.2013, 17:38
Zinnpest - Jogi(R), 13.02.2013, 18:46
Zinnpest - Hartwig(R), 13.02.2013, 18:07
Zinnpest - Jogi(R), 13.02.2013, 18:45
Zinnpest - Gerd(R), 13.02.2013, 19:31
Zinnpest - Hartwig(R), 13.02.2013, 21:05