Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

LM317 U_REF (Elektronik)

verfasst von olit(R) E-Mail, Berlin, 26.12.2012, 01:44 Uhr
(editiert von olit am 26.12.2012 um 01:46)

» » » » » EDIT:
» » » » » Wie zum Himmel soll sich den sonst an R_1 eine feste Spannung
» » » » » einstellen?!, wenn nicht so?
» » » »
» » » » Mir fehlt jetzt die Erklärung!!
» » » » Außer, dass es recht einfach ist, das Spannungsverhältnis zwischen
» » R1
» » » und
» » » » R2 zu berechnen, wenn die Spannung an R1 = (Ref) bekannt ist.
» » » Sorry, ich wollte nicht so ruppig sein...
» » » Ich meine nur, ich habe in dem Datenblatt nichts finden können dazu,
» » das
» » » U_REF sich auf V_O bezieht und deswegen irritiert mich das jetzt, das
» » hier
» » » im ELKO steht, das es sich auf V_O bezieht und es irgendwie für mich
» » ein
» » » Widerspruch darstellt, das wenn sich diese Spannung auf V_O bezieht,
» » das
» » » der Strom dann über R2 abfließen soll, weil wenn ich nach
» Maschenregel
» » und
» » » Knotenregel gehe sich mir da eig das Bild da von Oben einstellt.
» »
» » VO????
» »
» » Ich weiß nicht wo du das her hast.
» » Vo währe in diesem Fall, Nicht U gegen Null, sondern Uout = außen ,
» » hinaus, also Ausgang.
» » Leider müssen wir uns in den elektrotechnischen- und elektronischen
» Fragen
» » mit der englischen Sprache versöhnen.
»
» Ich meine V_O = Uaus = Spannung am Ausgang, ich hab statt U_aus jetzt V_O
» genommen, weil es im Datenblatt so bezeichnet ist.
Und dummer Weise Ist U-Spannung im englischen gleich wie V wie Volt!!! Es ist eine einzige Pampe!

antworten

Gesamter Thread:

LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 00:40
LM317 U_REF - olit(R), 26.12.2012, 00:56
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 01:01
LM317 U_REF - olit(R), 26.12.2012, 01:06
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 01:09
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 01:10
LM317 U_REF - olit(R), 26.12.2012, 01:18
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 01:23
LM317 U_REF - olit(R), 26.12.2012, 01:33
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 01:41
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 01:43
LM317 U_REF - olit(R), 26.12.2012, 01:48
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 01:52
LM317 U_REF - olit(R), 26.12.2012, 01:59
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 02:08
LM317 U_REF - olit(R), 26.12.2012, 02:31
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 02:39
LM317 U_REF - olit(R), 26.12.2012, 02:49
LM317 U_REF - schaerer(R), 26.12.2012, 21:54
LM317 U_REF - olit(R), 26.12.2012, 23:38
Quasi-OT: Verarschungs-Hypothese... - schaerer(R), 27.12.2012, 00:05
Quasi-OT: Verarschungs-Hypothese... - cmyk61(R), 27.12.2012, 21:58
Quasi-OT: Verarschungs-Hypothese... - olit(R), 27.12.2012, 22:08
Quasi-OT: Verarschungs-Hypothese... - schaerer(R), 28.12.2012, 09:41
Quasi-OT: Zwei Hypothesen... - schaerer(R), 28.12.2012, 09:08
LM317 U_REF - Seb, 30.12.2012, 04:33
LM317 U_REF - Hartwig(R), 30.12.2012, 10:30
LM317 U_REF - Seb, 30.12.2012, 13:47
LM317 U_REF - Hartwig(R), 30.12.2012, 13:59
LM317 U_REF - Seb, 31.12.2012, 10:46
LM317 U_REF - schaerer(R), 31.12.2012, 12:09
LM317 U_REF - Leser, 31.12.2012, 13:03
LM317 U_REF - Seb, 31.12.2012, 14:36
Parasitäre Induktivität... - schaerer(R), 31.12.2012, 15:03
Parasitäre Induktivität... - Seb, 01.01.2013, 22:25
Parasitäre Induktivität... -- Kapazität - geralds(R), 01.01.2013, 23:12
Der Opamp ist quasi rail-to-rail fähig... - schaerer(R), 30.12.2012, 10:49
LM317 U_REF - geralds(R), 26.12.2012, 10:42
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 18:08
LM317 U_REF - schaerer(R), 26.12.2012, 18:35
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 19:03
LM317 U_REF - schaerer(R), 26.12.2012, 20:13
LM317 U_REF - Seb, 26.12.2012, 21:16
LM317 U_REF - schaerer(R), 26.12.2012, 21:52
LM317 U_REF - Hartwig(R), 27.12.2012, 17:38
LM317 U_REF - Hartwig(R), 26.12.2012, 18:52
LM317 U_REF - olit(R), 26.12.2012, 01:44
LM317 U_REF - xy(R), 26.12.2012, 08:36
LM317 U_REF - Hartwig(R), 26.12.2012, 09:21
LM317 U_REF - schaerer(R), 26.12.2012, 10:37