Forum
Popper und Elektronik! (Elektronik)
» Parallel habe ich halt einfach mal eine Falsifikation mit höheren
» Widerständen gemacht.
Find ich echt cool. Auch da hat Popper mitzumischen!
» Dann sieht es eben eine Spur anders aus. -- Bis 1k für die R spielte ich
» rauf. Da sieht man die Funktion der Diode deutlich.
Natürlich, schliesslich ist der dann auch hochohmiger als der Relaisspulenwiderstand.
Bei einem 48-VDC-Relais der Klasse 200mW würde es mit 1 k-Ohm dann wieder anders aussehen, weil der Spulenwiderstand bei 11.5 k-Ohm liegt... ![]()
--
Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9
Gesamter Thread:
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer
, 02.11.2012, 18:20
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - geralds
, 02.11.2012, 19:00
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer
, 03.11.2012, 08:54
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - Gerd
, 02.11.2012, 19:59
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - Theo
, 02.11.2012, 20:03
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - otti
, 02.11.2012, 20:11
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit
, 03.11.2012, 11:08
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - Theo
, 03.11.2012, 11:36
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit
, 03.11.2012, 12:13
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer
, 03.11.2012, 12:29
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit
, 03.11.2012, 12:46
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - schaerer
, 03.11.2012, 19:49
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - olit
, 03.11.2012, 21:18
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - schaerer
, 04.11.2012, 08:00
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - geralds
, 04.11.2012, 09:46
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - olit
, 04.11.2012, 09:54
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - geralds
, 04.11.2012, 09:58
Bei Olit's Schaltung ist die Diode nicht nötig! - schaerer
, 04.11.2012, 10:07
Bei Olit's Schaltung ist die Diode nicht nötig! - geralds
, 04.11.2012, 10:55
Popper und Elektronik! - schaerer
, 04.11.2012, 13:57
Popper und Elektronik! - geralds
, 04.11.2012, 14:20
Popper und Elektronik! - schaerer
, 04.11.2012, 14:40
Popper und Elektronik! - geralds
, 04.11.2012, 15:39
Relais: U_Verdopplung und halten auf U-halbe - geralds
, 03.11.2012, 14:29
Relais: U_Verdopplung und halten auf U-halbe; CMOS-Variante - geralds
, 03.11.2012, 17:06
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer
, 03.11.2012, 12:22
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit
, 03.11.2012, 12:32
