Forum
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. (Elektronik)
» Anstatt den Entladewiderstand rauszuschmeißen, kannst du mal die Diode
» rausschmeißen und den Entladewiderstand auf 10 Ohm verkleinern!
» Dan funktioniert alles bestens und die erforderlichen Pausenzeiten
» verkürzen sich auch!
---
Das war mir auch vorher klar. Ja.
Es sind eben in der Fernmeldetechnik uralte Schaltungen, Schaltungsdetails.
---
--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER!
Feigling!"
Gesamter Thread:
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer
, 02.11.2012, 18:20
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - geralds
, 02.11.2012, 19:00
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer
, 03.11.2012, 08:54
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - Gerd
, 02.11.2012, 19:59
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - Theo
, 02.11.2012, 20:03
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - otti
, 02.11.2012, 20:11
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit
, 03.11.2012, 11:08
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - Theo
, 03.11.2012, 11:36
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit
, 03.11.2012, 12:13
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer
, 03.11.2012, 12:29
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit
, 03.11.2012, 12:46
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - schaerer
, 03.11.2012, 19:49
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - olit
, 03.11.2012, 21:18
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - schaerer
, 04.11.2012, 08:00
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - geralds
, 04.11.2012, 09:46
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - olit
, 04.11.2012, 09:54
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - geralds
, 04.11.2012, 09:58
Bei Olit's Schaltung ist die Diode nicht nötig! - schaerer
, 04.11.2012, 10:07
Bei Olit's Schaltung ist die Diode nicht nötig! - geralds
, 04.11.2012, 10:55
Popper und Elektronik! - schaerer
, 04.11.2012, 13:57
Popper und Elektronik! - geralds
, 04.11.2012, 14:20
Popper und Elektronik! - schaerer
, 04.11.2012, 14:40
Popper und Elektronik! - geralds
, 04.11.2012, 15:39
Relais: U_Verdopplung und halten auf U-halbe - geralds
, 03.11.2012, 14:29
Relais: U_Verdopplung und halten auf U-halbe; CMOS-Variante - geralds
, 03.11.2012, 17:06
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer
, 03.11.2012, 12:22
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit
, 03.11.2012, 12:32
