Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! (Elektronik)

verfasst von Theo(R) E-Mail, Düsseldorf, 02.11.2012, 20:03 Uhr

Hallo

Die Leistungsreduzierung ist ein uralter Hut. Schon immer wurde bei Leistungsrelais (Schütze) die Spannung reduziert, wenn das für den Anzug notwendige Magnetfeld die Spule sonst im weiteren Betrieb erhitzte. Oder sagen wir zumindest, ein Entwicklungsingenieur der etwas von der Sache verstand, hat das so gemacht. Über einen Vorwiderstand wurde die Spannung bis knapp über die Haltespannung reduziert. Das entlastet auch die Stromversorgung.

Einer der Vorteile von Relaisschaltungen ist es, dass ich an jedem Punkt der Schaltung klare einfachst messbare Verhältnisse habe. Die Versorgungsspannung ist ebenfalls klar und eindeutig. Wenn ich nun das Relais über Impulse ansteuern würde, wäre das nicht mehr so eindeutig. Mir persönlich ist es jedenfalls lieber, wenn meine Schaltung eventuell ein paar Watt mehr verbraucht, und dafür betriebssicherer und überschaubarer bleibt.

Aus meiner Sicht, hat da jemand etwas entwickelt, weil es seine Aufgabe ist etwas Neues zu entwickeln, aber wirklich gebraucht wird es nicht.

Theo



Gesamter Thread:

Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer(R), 02.11.2012, 18:20
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - Theo(R), 02.11.2012, 20:03
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit(R), 03.11.2012, 11:08
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - Theo(R), 03.11.2012, 11:36
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit(R), 03.11.2012, 12:13
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer(R), 03.11.2012, 12:29
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit(R), 03.11.2012, 12:46
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - schaerer(R), 03.11.2012, 19:49
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - olit(R), 03.11.2012, 21:18
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - schaerer(R), 04.11.2012, 08:00
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - geralds(R), 04.11.2012, 09:46
Bei Olit's Schaltung ist die Diode nicht nötig! - schaerer(R), 04.11.2012, 10:07
Bei Olit's Schaltung ist die Diode nicht nötig! - geralds(R), 04.11.2012, 10:55
Popper und Elektronik! - schaerer(R), 04.11.2012, 13:57
Popper und Elektronik! - geralds(R), 04.11.2012, 14:20
Popper und Elektronik! - schaerer(R), 04.11.2012, 14:40
Popper und Elektronik! - geralds(R), 04.11.2012, 15:39