Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! (Elektronik)

verfasst von geralds(R)  E-Mail, Wien, AT, 02.11.2012, 19:00 Uhr
(editiert von geralds am 02.11.2012 um 19:30)

» Wer kennt eigentlich die Elektronik-Zeitschrift "DESIGN UND ELEKTRONIK"?
»

:-D Ich,
ich bin Abonnent seit der 198Xer.
Früher war es besser, da waren viel mehr Expertenthemen.
Heutig ists mehr ein Werbeprospekt, mit etwas Technik drinnen.

» In der aktuellen Ausgabe im Heft 10 findet man einen interessanten Artikel
» wie man Relais mit 40% Leistungsreduktion betreibt.
»
» Mehr dazu liest man hier:
»
» "RELAISTECHNIK - Weniger Spulenverluste"
» http://www.elektroniknet.de/e-mechanik/technik-know-how/relais/article/92451/
»
» Es gibt in Bild 2 eine einfache Schaltung mit dem CD4093B, die jeder der
» Lust hat selbst ausprobieren kann.
»

Auf das ein eventuelles Klackern muss man halt achten.
Kann recht unangenehm für empfindliche Ohren sein,
"singende Spule". "!Wau, Wuff!"

Stoß- Schockprobleme, die fallweisen Ausfälle dazu wären ein interessantes Philosphiethema.


Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"

antworten

Gesamter Thread:

Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer(R), 02.11.2012, 18:20
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - geralds(R), 02.11.2012, 19:00
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - Theo(R), 02.11.2012, 20:03
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit(R), 03.11.2012, 11:08
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - Theo(R), 03.11.2012, 11:36
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit(R), 03.11.2012, 12:13
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - schaerer(R), 03.11.2012, 12:29
Relais: Weniger Verluste durch getaktete Spulen-Spannung! - olit(R), 03.11.2012, 12:46
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - schaerer(R), 03.11.2012, 19:49
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - olit(R), 03.11.2012, 21:18
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - schaerer(R), 04.11.2012, 08:00
Wegen dieser Diode, Schaltung = patentwürdig. - geralds(R), 04.11.2012, 09:46
Bei Olit's Schaltung ist die Diode nicht nötig! - schaerer(R), 04.11.2012, 10:07
Bei Olit's Schaltung ist die Diode nicht nötig! - geralds(R), 04.11.2012, 10:55
Popper und Elektronik! - schaerer(R), 04.11.2012, 13:57
Popper und Elektronik! - geralds(R), 04.11.2012, 14:20
Popper und Elektronik! - schaerer(R), 04.11.2012, 14:40
Popper und Elektronik! - geralds(R), 04.11.2012, 15:39