Forum
Ein Over-Unity-Trafo gefällig? (Elektronik)
» » Das Verrückteste das ich schon festgestellt habe ist ein ganz kleiner
» » Trafo, dessen Kern heiss ohne sekundäre Last heiss wurde und mit der
» Last
» » nur noch lauwarm. Den Phasenwinkel habe ich zwar nicht gemessen, aber
» » immerhin: Der Primärstrom war ohne Sekundärlast grösser.  
  
  
 
» 
» 
» Hallo,
» 
» das ist eine Folge von "so billig wie möglich". Die Lastinduktion wird bis
» an die Grenze getrieben, um die Windungszahl möglichst gering werden zu
» lassen. Das spart Kupfer , weil die Länge des aufgewickelten Drahtes
» geringer wird, und zudem der querschnitt dann geringer werden kann, um die
» gleichen ohmschen Verluste zu erhalten. Im Leerlauf steigt die Induktion
» dann in einen Bereich, wo die Eisenverluste durch Sättigung nach oben
» getrieben werden, und der Trafo wird heißer als bei Nennlast.
» 
» » 
» » Die ganze C-Netzteil-Angelegenheit lohnt sich definitiv nur im unteren
» » 10mA-Bereich. Bei 100 mA betrachte ich das Ganze als Murks. 
» 
» Warum? Das geht auch bei höheren Strömen, wenn nicht gleichzeitig
» Leerlauffestigkeit bei gleicher Ausgangsspannung gefordert ist.
» Da das Verfahren ohnehin vollständige Isolierung erfordert, kann man doch
» problemlos die Netzseite schalten und den Verbraucher angeschlossen
» lassen. 
» 
» 100mA sind z.B. der Heizstrom in Allstrom-Röhrengeräten. Wenn diese
» dauerhaft an Wechselstromnetzen betrieben wurden, lohnte ein Umbau und
» Ersatz des Vorschaltwiderstandes durch einen Kondensator.
Okay, das sind Argumente, die man berücksichtigen kann. Es ist einfach zu bedenken, dass Wechselspannungs-Kondensatoren bald sehr gross werden...
-- 
Gruss
           Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker: 
https://tinyurl.com/fumtu5z9
Gesamter Thread:
 , 03.04.2012, 22:03
, 03.04.2012, 22:03 , 03.04.2012, 22:40
, 03.04.2012, 22:40 , 04.04.2012, 11:23
, 04.04.2012, 11:23 , 04.04.2012, 11:44
, 04.04.2012, 11:44 , 04.04.2012, 12:12
, 04.04.2012, 12:12 , 04.04.2012, 12:21
, 04.04.2012, 12:21 , 04.04.2012, 22:20
, 04.04.2012, 22:20 , 05.04.2012, 07:06
, 05.04.2012, 07:06 , 05.04.2012, 10:32
, 05.04.2012, 10:32 , 05.04.2012, 13:15
, 05.04.2012, 13:15 , 05.04.2012, 12:24
, 05.04.2012, 12:24 , 05.04.2012, 13:43
, 05.04.2012, 13:43 , 05.04.2012, 14:50
, 05.04.2012, 14:50 , 05.04.2012, 15:28
, 05.04.2012, 15:28 , 05.04.2012, 16:33
, 05.04.2012, 16:33 , 05.04.2012, 17:10
, 05.04.2012, 17:10 , 05.04.2012, 22:17
, 05.04.2012, 22:17 , 05.04.2012, 16:10
, 05.04.2012, 16:10 , 08.04.2012, 14:39
, 08.04.2012, 14:39
 Board-Ansicht
Board-Ansicht