Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Sinancik

E-Mail

22.05.2018,
23:04
 

Switch von Signale (Elektronik)

Hallo,

İch arbeite mit dem Lauterbach Debugger und mit dem Vx1000 von Vector.

Um mit den Gerätschaften Signale auszuwerten, darf aber nur eins von den am CU verbundenen sein.

Damit ich mir die Arbeit etwas leicht machen möchte, habe ich mir ein switch Box entwickelt, der nichts weiteres macht, als das Gerät vom CU über mehrere Relais jeden einzelnen Pin öffnet oder schließt.

Nun sind aber so, das die Signale so empfindlich sind, das sie von der Spule des Relais gestört werden.
Habe dann als Alternative aus der CMOS Reihe den 4066 genommen und habe dann festgestellt, das der Schließer Kontakte 100ohm haben.

Wer kann mir da eine gute Idee geben.
Danke im Voraus
Frank

Sinancik

E-Mail

25.05.2018,
13:52

@ xy

Switch von Signale

» » » » Meine Signale sind aber Bidirektional
» » »
» » » Dann hast du uns belogen! JTAG hat nur unidirektionale Signale.
» »
» » ich habe euch nicht belogen, denn vom JTAG war nicht die Rede, ein
» » Lauterbach Debugger kann sowohl JTAG Adapter haben als auch ein TriCore,
» » Multicore Adapter.
» » Umd ich verwende den TriCore, Multicore Adapter.
»
» EOT

Super

xy(R)

E-Mail

25.05.2018,
13:43

@ Sinancik

Switch von Signale

» » » Meine Signale sind aber Bidirektional
» »
» » Dann hast du uns belogen! JTAG hat nur unidirektionale Signale.
»
» ich habe euch nicht belogen, denn vom JTAG war nicht die Rede, ein
» Lauterbach Debugger kann sowohl JTAG Adapter haben als auch ein TriCore,
» Multicore Adapter.
» Umd ich verwende den TriCore, Multicore Adapter.

EOT

Sinancik

E-Mail

25.05.2018,
13:35

@ xy

Switch von Signale

» » Meine Signale sind aber Bidirektional
»
» Dann hast du uns belogen! JTAG hat nur unidirektionale Signale.

ich habe euch nicht belogen, denn vom JTAG war nicht die Rede, ein Lauterbach Debugger kann sowohl JTAG Adapter haben als auch ein TriCore, Multicore Adapter.
Umd ich verwende den TriCore, Multicore Adapter.

xy(R)

E-Mail

25.05.2018,
10:01

@ Sinancik

Switch von Signale

» Meine Signale sind aber Bidirektional

Dann hast du uns belogen! JTAG hat nur unidirektionale Signale.

schaerer(R)

Homepage E-Mail

Kanton Zürich (Schweiz),
24.05.2018,
19:54

@ Sinancik

Switch von Signale

» » » » » » » » » High Speed CMOS (HC) könnten vielleicht noch gehen.
» » » » » » » »
» » » » » » » » Zu lahm, wenigstens AC ist nötig.
» » » » » » » »
» » » » » » » »
» » » » » » » » » Oder spezielle HF-Relais.
» » » » » » » »
» » » » » » » » Nicht wirklich.
» » » » » » »
» » » » » » » ich habe diesen Baustein gefunden ADG901BRMZ. Könnte ich mir
» » damit
» » » » » » helfen?
» » » » » »
» » » » » » Nein.
» » » » » »
» » » » » » Schau dir mal SN74AC241 an.
» » » » » Soll ich das anstelle von Relais ersetzen?
» » » »
» » » » xy schlägt Dir mit diesem IC genau das vor, was ich Dir in meinem
» » » Posting
» » » » bereits angedeutet habe. Es geht um die logische Tristate-Funktion.
» » Hier
» » » » noch einmal mein Beitrag in diesem Thread:
» » » » . . . . . "Switch von Signale <--- DIGITALE SIGNALE !"
» » » » . . . . . . .
» » » »
» » »
» »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=261605&page=0&category=all&order=time
» » » »
» » » » Falls Du nicht weisst was Tristate ist, dann guck mal hier rein und
» » lies
» » » » den Inhalt:
» » » » . . . . . "Tristate-Logik, Grundlage und Praxis"
» » » » . . . . . . . .
» » » » https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/tristate.htm
» » »
» » » was hat aber der Tristate-Logik mit mein Signalstörung?
» » » Warum muss ein Tristate-Logik eingebaut sein, damit die
» Signalstörungen
» » » verschwinden?
» »
» » Es wäre als Relais-Alternative gemeint.
» »
» » Was die Störungen betrifft, hast Du mal eine exakte Signalverfolgung
» durch
» » geführt um evtl. die Störquellen zu evaluieren? Und dann wäre es
» sinnvoll,
» » die Schaltung zu zeigen mit der vermeintlichen Störquelle und einem
» » Oszilloskop-Bild. Ohne eine solche Vorarbeit ist eine Ferndiagnose
» » praktisch unmöglich.
»
» Doch dieser Chip arbeitet nicht Bidirektional.
» Meine Signale sind aber Bidirektional
» Daher kann ich den Chip nicht als eine Alternative zu Relais nehmen.

Das stimmt natürlich. Spontan in den Sinn kommen mir Optokoppler mit MOSFET-Funktion. Produkte weiss ich nicht und ich kenne jetzt auch keine Daten. Evaluiere doch noch in dieser Richtung. Vielleicht kann Dir ein Mitleser/schreiber weitere Tipps geben, der sich damit auskennt.

BTW.: Man kann Tristate-Treiber so verschalten, dass sie bidirektional arbeiten, aber nicht gleichzeitig.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

Sinancik

E-Mail

24.05.2018,
19:04

@ schaerer

Switch von Signale

» » » » » » » » High Speed CMOS (HC) könnten vielleicht noch gehen.
» » » » » » »
» » » » » » » Zu lahm, wenigstens AC ist nötig.
» » » » » » »
» » » » » » »
» » » » » » » » Oder spezielle HF-Relais.
» » » » » » »
» » » » » » » Nicht wirklich.
» » » » » »
» » » » » » ich habe diesen Baustein gefunden ADG901BRMZ. Könnte ich mir
» damit
» » » » » helfen?
» » » » »
» » » » » Nein.
» » » » »
» » » » » Schau dir mal SN74AC241 an.
» » » » Soll ich das anstelle von Relais ersetzen?
» » »
» » » xy schlägt Dir mit diesem IC genau das vor, was ich Dir in meinem
» » Posting
» » » bereits angedeutet habe. Es geht um die logische Tristate-Funktion.
» Hier
» » » noch einmal mein Beitrag in diesem Thread:
» » » . . . . . "Switch von Signale <--- DIGITALE SIGNALE !"
» » » . . . . . . .
» » »
» »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=261605&page=0&category=all&order=time
» » »
» » » Falls Du nicht weisst was Tristate ist, dann guck mal hier rein und
» lies
» » » den Inhalt:
» » » . . . . . "Tristate-Logik, Grundlage und Praxis"
» » » . . . . . . . .
» » » https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/tristate.htm
» »
» » was hat aber der Tristate-Logik mit mein Signalstörung?
» » Warum muss ein Tristate-Logik eingebaut sein, damit die Signalstörungen
» » verschwinden?
»
» Es wäre als Relais-Alternative gemeint.
»
» Was die Störungen betrifft, hast Du mal eine exakte Signalverfolgung durch
» geführt um evtl. die Störquellen zu evaluieren? Und dann wäre es sinnvoll,
» die Schaltung zu zeigen mit der vermeintlichen Störquelle und einem
» Oszilloskop-Bild. Ohne eine solche Vorarbeit ist eine Ferndiagnose
» praktisch unmöglich.

Doch dieser Chip arbeitet nicht Bidirektional.
Meine Signale sind aber Bidirektional
Daher kann ich den Chip nicht als eine Alternative zu Relais nehmen.

schaerer(R)

Homepage E-Mail

Kanton Zürich (Schweiz),
24.05.2018,
19:01

@ Sinancik

Switch von Signale

» » » » » » » High Speed CMOS (HC) könnten vielleicht noch gehen.
» » » » » »
» » » » » » Zu lahm, wenigstens AC ist nötig.
» » » » » »
» » » » » »
» » » » » » » Oder spezielle HF-Relais.
» » » » » »
» » » » » » Nicht wirklich.
» » » » »
» » » » » ich habe diesen Baustein gefunden ADG901BRMZ. Könnte ich mir damit
» » » » helfen?
» » » »
» » » » Nein.
» » » »
» » » » Schau dir mal SN74AC241 an.
» » » Soll ich das anstelle von Relais ersetzen?
» »
» » xy schlägt Dir mit diesem IC genau das vor, was ich Dir in meinem
» Posting
» » bereits angedeutet habe. Es geht um die logische Tristate-Funktion. Hier
» » noch einmal mein Beitrag in diesem Thread:
» » . . . . . "Switch von Signale <--- DIGITALE SIGNALE !"
» » . . . . . . .
» »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=261605&page=0&category=all&order=time
» »
» » Falls Du nicht weisst was Tristate ist, dann guck mal hier rein und lies
» » den Inhalt:
» » . . . . . "Tristate-Logik, Grundlage und Praxis"
» » . . . . . . . .
» » https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/tristate.htm
»
» was hat aber der Tristate-Logik mit mein Signalstörung?
» Warum muss ein Tristate-Logik eingebaut sein, damit die Signalstörungen
» verschwinden?

Es wäre als Relais-Alternative gemeint.

Was die Störungen betrifft, hast Du mal eine exakte Signalverfolgung durch geführt um evtl. die Störquellen zu evaluieren? Und dann wäre es sinnvoll, die Schaltung zu zeigen mit der vermeintlichen Störquelle und einem Oszilloskop-Bild. Ohne eine solche Vorarbeit ist eine Ferndiagnose praktisch unmöglich.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

Sinancik

E-Mail

24.05.2018,
17:43

@ schaerer

Switch von Signale

» » » » » » High Speed CMOS (HC) könnten vielleicht noch gehen.
» » » » »
» » » » » Zu lahm, wenigstens AC ist nötig.
» » » » »
» » » » »
» » » » » » Oder spezielle HF-Relais.
» » » » »
» » » » » Nicht wirklich.
» » » »
» » » » ich habe diesen Baustein gefunden ADG901BRMZ. Könnte ich mir damit
» » » helfen?
» » »
» » » Nein.
» » »
» » » Schau dir mal SN74AC241 an.
» » Soll ich das anstelle von Relais ersetzen?
»
» xy schlägt Dir mit diesem IC genau das vor, was ich Dir in meinem Posting
» bereits angedeutet habe. Es geht um die logische Tristate-Funktion. Hier
» noch einmal mein Beitrag in diesem Thread:
» . . . . . "Switch von Signale <--- DIGITALE SIGNALE !"
» . . . . . . .
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=261605&page=0&category=all&order=time
»
» Falls Du nicht weisst was Tristate ist, dann guck mal hier rein und lies
» den Inhalt:
» . . . . . "Tristate-Logik, Grundlage und Praxis"
» . . . . . . . .
» https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/tristate.htm

was hat aber der Tristate-Logik mit mein Signalstörung?
Warum muss ein Tristate-Logik eingebaut sein, damit die Signalstörungen verschwinden?

schaerer(R)

Homepage E-Mail

Kanton Zürich (Schweiz),
24.05.2018,
16:50

@ Sinancik

Switch von Signale

» » » » » High Speed CMOS (HC) könnten vielleicht noch gehen.
» » » »
» » » » Zu lahm, wenigstens AC ist nötig.
» » » »
» » » »
» » » » » Oder spezielle HF-Relais.
» » » »
» » » » Nicht wirklich.
» » »
» » » ich habe diesen Baustein gefunden ADG901BRMZ. Könnte ich mir damit
» » helfen?
» »
» » Nein.
» »
» » Schau dir mal SN74AC241 an.
» Soll ich das anstelle von Relais ersetzen?

xy schlägt Dir mit diesem IC genau das vor, was ich Dir in meinem Posting bereits angedeutet habe. Es geht um die logische Tristate-Funktion. Hier noch einmal mein Beitrag in diesem Thread:
. . . . . "Switch von Signale <--- DIGITALE SIGNALE !"
. . . . . . . http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=261605&page=0&category=all&order=time

Falls Du nicht weisst was Tristate ist, dann guck mal hier rein und lies den Inhalt:
. . . . . "Tristate-Logik, Grundlage und Praxis"
. . . . . . . . https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/tristate.htm

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

Sinancik

E-Mail

24.05.2018,
05:36

@ xy

Switch von Signale

» » » » High Speed CMOS (HC) könnten vielleicht noch gehen.
» » »
» » » Zu lahm, wenigstens AC ist nötig.
» » »
» » »
» » » » Oder spezielle HF-Relais.
» » »
» » » Nicht wirklich.
» »
» » ich habe diesen Baustein gefunden ADG901BRMZ. Könnte ich mir damit
» helfen?
»
» Nein.
»
» Schau dir mal SN74AC241 an.
Soll ich das anstelle von Relais ersetzen?

xy(R)

E-Mail

23.05.2018,
21:16

@ Sinancik

Switch von Signale

» » » High Speed CMOS (HC) könnten vielleicht noch gehen.
» »
» » Zu lahm, wenigstens AC ist nötig.
» »
» »
» » » Oder spezielle HF-Relais.
» »
» » Nicht wirklich.
»
» ich habe diesen Baustein gefunden ADG901BRMZ. Könnte ich mir damit helfen?

Nein.

Schau dir mal SN74AC241 an.

gast

23.05.2018,
18:11

@ Sinancik

Switch von Signale

» » » High Speed CMOS (HC) könnten vielleicht noch gehen.
» »
» » Zu lahm, wenigstens AC ist nötig.
» »
» »
» » » Oder spezielle HF-Relais.
» »
» » Nicht wirklich.
»
» ich habe diesen Baustein gefunden ADG901BRMZ. Könnte ich mir damit helfen?

aus meiner Suchmaschine
CMOS/LVTTL MSOP 8-Pin 2.5GHz 1,65 &#8594; 2,75 V - wie war deine gewünschte Spannung ?

Sinancik

E-Mail

23.05.2018,
17:51

@ xy

Switch von Signale

» » High Speed CMOS (HC) könnten vielleicht noch gehen.
»
» Zu lahm, wenigstens AC ist nötig.
»
»
» » Oder spezielle HF-Relais.
»
» Nicht wirklich.

ich habe diesen Baustein gefunden ADG901BRMZ. Könnte ich mir damit helfen?

xy(R)

E-Mail

23.05.2018,
12:07

@ Mikee

Switch von Signale

» High Speed CMOS (HC) könnten vielleicht noch gehen.

Zu lahm, wenigstens AC ist nötig.


» Oder spezielle HF-Relais.

Nicht wirklich.

schaerer(R)

Homepage E-Mail

Kanton Zürich (Schweiz),
23.05.2018,
07:55

@ Sinancik

Switch von Signale <--- DIGITALE SIGNALE !

» » » Ich verwende den Debugger zum flashen von Infineon den TC299 Chip.
» »
» » Wozu dann Analogschalter?
»
» Also nochmal.
» Am CU hängt einmal der Debugger und der VX1000.
» Es ist technisch nicht möglich beides gleichzeitig zu verwenden. D.h. ein
» Gerät muss immer abgekoppelt werden.
» Und da das ganze über ein Remote laufen soll, habe ich eine kleine Platine
» entwickelt, der eben falls am selben Rechner angeschlossen ist und über das
» USB Port angesteuert wird. Auf der Platine befinden sich die Relais, 8
» stück für den Debugger und 7 für den VX1000.
»
» Je nachdem welches Gerät ich verwenden möchte, wird eingeschaltet.
»
» Leider sind die Relais nicht optimal für diesen Zwecke ausgelegt.

Zur Frage von xy....

Es geht hierbei ja gar nicht um das Ein/Aus-Schalten von analogen Signalen. Es sind digitale Logik-Signale. Und da eignen sich z.B. deutlich besser Tristate-Treiber. Im ausgeschalteten Zustand ist dessen Ausgang hochohmig. Damit der nachfolgende Eingang nicht "in der Luft hängt" muss man ein Pullup- oder Pulldown-Widerstand anschliessen. Was richtiger hierbei ist, Pullup oder Pulldown, weiss ich jetzt auch grad nicht. Ist vielleicht auch egal.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9