Forum

Hallo zusammen,

leider hat mich die Steuerung meines höhenverstellbaren Schreibtisches verlassen.
Bei der Steuerung handelt es sich um eine LINAK CBD4007-00 Steuerung.
So wie es für mich aussieht ist der Trafo defekt. Die Steuerung ist in etwa so aufgebaut:
Netzeingang -> Kleine Platine die meiner Meinung nach nur für die Galvanische Trennung zuständig ist -> Ringkerntrafo auf 29.8V /12A -> Platine auf der Gleichrichter sitzt und Leistungselektronik zur Ansteuerung der Linearmotoren.

Das Problem ist, dass auf der Kleinen Platine, die ja vermutlich nur zur galvanischen Trennung da ist die Feinsicherung immer durchbrennt sobald an dieser der Trafo angeschlossen ist. Selbst wenn ich die Platine mit der Leistungselektronik vom Trafo abklemme fliegt die Sicherung raus.
Ich wollte hier nur auf nummer sicher gehen und fragen ob ihr das genauso seht, bevor ich einen sau teuren neuen Ringkerntrafo kaufe. Mir scheint auch der Trafo sehr groß dimensioniert, meint ihr dass der nicht sogar etwas überdimensioniert ist? Ich meine ich muss ja nicht den Schreibtisch als Hebebühne verwenden können

Viele Grüße

Bastian

» hier ein Bild
»
»
»
»
Naja die 12A bei 30V kamen mir gleich komisch vor. Sind sicher 1,2A Wer braucht schon 300W für einen oder 2 kleine Getriebemotoren.

» alles klar, besten dank. Funktioniert einwandfrei

Hallo, der Beitrag ist schon eine Weile her, jedoch konnte ich genau das gleiche Problem bei mir feststellen.

Hast du die Empfehlung des "Block RTE 160 mit 2x18V" mit Thermosicherung gewählt?
Könntest du vielleicht kurz aufschlüsseln wie du vorgegangen bist?

Gruß

alles klar, besten dank. Funktioniert einwandfrei

» Stellt sich mir nurnoch die frage wie ich so eine Thermosicherung
» nachrüste. Denn so wie es aussieht hat dieser Trafo keine Thermosicherung.

Hat er nicht, aber solche Sicherungen gibts auch bei Reichelt. Die kommt dann einfach primär in Reihe.

Stellt sich mir nurnoch die frage wie ich so eine Thermosicherung nachrüste. Denn so wie es aussieht hat dieser Trafo keine Thermosicherung.

» Mir ist dein Plan in etwa klar. Du würdest die zwei Sekundärwinklungen mit
» 18V und 4,4A in Reihe schalten, somit hätten wir 36V/4,4A.

Ja.


» Jetzt stellt sich mir die Frage ob es tatsächlich noch im rahmen ist einen
» Trafo der für 4,4A ausgelegt ist, wenn auch nur kurz mit 12A zu belasten.
» Der Alte Trafo war ja immerhin auf 12A ausgelegt.

Der war nicht auf 12A Dauerlast ausgelegt.


» Was hältst du von diesem hier:
» https://www.reichelt.de/Ringkerntrafos/RKT-16018/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=15268&GROUPID=4539&artnr=RKT+16018&trstct=pol_0

Talema sind so verdächtig leicht, sollte aber dennoch ausreichen.

Sorry ich komme jetzt nicht mehr ganz mit.
Mir ist dein Plan in etwa klar. Du würdest die zwei Sekundärwinklungen mit 18V und 4,4A in Reihe schalten, somit hätten wir 36V/4,4A.
Jetzt stellt sich mir die Frage ob es tatsächlich noch im rahmen ist einen Trafo der für 4,4A ausgelegt ist, wenn auch nur kurz mit 12A zu belasten.
Der Alte Trafo war ja immerhin auf 12A ausgelegt.

Was hältst du von diesem hier:
https://www.reichelt.de/Ringkerntrafos/RKT-16018/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=15268&GROUPID=4539&artnr=RKT+16018&trstct=pol_0

» » Die Sekundärwicklungen kommen natürlich in Reihe.
» Okay
»
» » Man kann einen Trafo kurzzeitig mit einem mehrfachen seiner
» » Dauerbelastbarkeit betreiben, die Sekundärspannung bricht dabei
» natürlich
» » auf einen Wert unterhalb der Dauerbetreibsnennspannung zusammen.
»
» Dann stellt sich mir aber schon die Frage, ob die Spannung noch ausreicht,
» da mein alter Trafo ja 30V hatte und der neue nur 18V hat

2*18V=36V, und unter der "Überlast" dann nur noch 30V.

» Die Sekundärwicklungen kommen natürlich in Reihe.
Okay

» Man kann einen Trafo kurzzeitig mit einem mehrfachen seiner
» Dauerbelastbarkeit betreiben, die Sekundärspannung bricht dabei natürlich
» auf einen Wert unterhalb der Dauerbetreibsnennspannung zusammen.

Dann stellt sich mir aber schon die Frage, ob die Spannung noch ausreicht, da mein alter Trafo ja 30V hatte und der neue nur 18V hat

» » Dann nimm einen 160VA-Trafo mit 2*18V sekundär.
» Das würde aber bedeuten dass ich nur 4,4A hätte. Ist doch viel zu wenig
» oder?
» Selbst wenn ich sie parallel schalte hätte ich nur 8,8A bei 18V, was ja
» auch zu wenig ist

Die Sekundärwicklungen kommen natürlich in Reihe.

Man kann einen Trafo kurzzeitig mit einem mehrfachen seiner Dauerbelastbarkeit betreiben, die Sekundärspannung bricht dabei natürlich auf einen Wert unterhalb der Dauerbetreibsnennspannung zusammen. Dein alter Trafo hat ja genau das gemacht.

Temperatursicherung nicht vergessen!

» Dann nimm einen 160VA-Trafo mit 2*18V sekundär.
Das würde aber bedeuten dass ich nur 4,4A hätte. Ist doch viel zu wenig oder?
Selbst wenn ich sie parallel schalte hätte ich nur 8,8A bei 18V, was ja auch zu wenig ist

» » Dann kommt die Baugröße schon hin. Ich rechne nachher mal durch ob ein
» » üblicher 160VA Trafo reichen wird.
»
» Das wäre super, ins gehäuse passt leider maximal nur ein trafo mit nem
» Durchmesser von max. 10,5cm

Dann nimm einen 160VA-Trafo mit 2*18V sekundär.

Edit: Block RTE 160 sollte passen.


Wenn der keine Thermosicherung hat, dann solltest du eine nachrüsten.

» Dann kommt die Baugröße schon hin. Ich rechne nachher mal durch ob ein
» üblicher 160VA Trafo reichen wird.

Das wäre super, ins gehäuse passt leider maximal nur ein trafo mit nem Durchmesser von max. 10,5cm

» Auf dem Typenschild steht diesbezüglich tatsächlich etwas:
» op: Int. 10%, Max. 2min./18 min.
» Was mir das genau sagen soll keine ahnung

Darf höchstens 2 Minuten mit Nennleistung belastet werden, dann mindestens 18 Minuten Pause.

Dann kommt die Baugröße schon hin. Ich rechne nachher mal durch ob ein üblicher 160VA Trafo reichen wird.

Versuch du mal zu ermitteln was maximal ins Gehäuse passt.

Auf dem Typenschild steht diesbezüglich tatsächlich etwas:
op: Int. 10%, Max. 2min./18 min.
Was mir das genau sagen soll keine ahnung