Forum

Das kann jedem passieren, also bitte keine Belehrungen pi pa po.
Meine Win 7 Platte wurde möglicherweise Passwort geschützt, jedenfalls ist kein rankommen an den Daten mehr möglich.
Nur noch die Plattendaten sind lesbar, sprich die Platte ist für die Tonne.
Angefangen hat es, das Win 7 nicht mehr richtig startete von der Platte, sprich ich konnte nur mit einem neuem Systen auf die besagte Platte zugreifen.
An für sich ja nicht das Problem, das aber jetzt zum Problem wurde, da mittlerweile kein Zugriff auf die Platte mehr möglich ist, wohl gemerkt die Platte ist völlig io.
Die Platte wird von allen Betriebssystemen erkannt, es ist aber kein Zugriff mehr möglich, ein neuen MBR, ein Formatieren usw verweigert die Platte.
Also Samsung Festplattentool (Festplatte ist eine Samsung) gesaugt für DOS, und siehe da , die Platte ist Passwort geschützt.

Irgendwie gelangte wohl ein Trojaner auf das System, das dann die Platte Passwort geschützt hat.

Nun es passiert im moment so viel, also Vorsicht Leute, speichert eure Daten extra auf ein externes Laufwerk.

Ein Backup der ganzen Platte inkl Betriebsystem ist zu unsicher, vielleicht schleppt man ein fieses Teil mit.

Es gibt nichts was es nicht gibt, und noch mal SICHERE DEINE DATEN DIE DIR WICHTIG SIND EXTRA AUF EIN SAUBERES LAUFWERK.

LG JBE

» Was mich stört , das versucht wird den User immer weniger Rechte zugestehen
» zu wollen, er soll das System so benutzen wie es die Philosophie der
» jeweiligen BS Hersteller entspricht. Es geht hier nicht mehr um den User,
» der hat nichts zu melden, der hat sich gefälligst Abhängig zu machen, und
» ist er erst mal Abhängig
» dann wird er zur Geißel gemacht. Und ja die Richtung die eingeschlagen wird
» finde ich schon Bedenklich, und keiner macht mal seine Klappe auf
» und hinterfragt mal das ganze, ( Die dümmsten Kälber suchen sich Ihren
» Schlachter selbst....).

Also ich ziere mich etwa gar nicht:

Die Volksvernebelung beginnt z.B. damit, dass man Begriffe wie 'Verwschwörungstheorie' herumstreut. Das alleine ist schon eine willkürliche Absicht, weil man ist sich gewiss, das Dummvolk - also die Mehrheit die blöder ist als die Minderheit - macht mit. Bei jeder Gelegenheit.

Die Realität ist ganz anders. Das Schimpfwort 'Verschwörungstheorie' ist eher selten berechtigt. Sehr oft ist die Bezeichnung "konspiratives System" berechtigt. Der Grund liegt auf der Hand. Wenn (in der Regel) der Mensch zu viel Geld und Macht kommt,wirkt ein nach aussen unsichtbarer Filz. Daraus bilden sich die konspirativen Mechanismen. Es kann auch gar nicht anders sein, weil der Mensch so ist wie er ist! Pasta, das war schon im alten Rom so und weiter zurück in die Kulturgschichte bis zur alten Veda (vorhinduistische Kultur). Und das ist nur grad ein Beispiel.

» Es geht um Macht und Kontrolle, und da ist auch kein BS von gefeit, Daten
» das ist das Gold.

Man müsste glaub zuvor den Mensch beseitigen. Er ist sich selbst im Weg!

» Mal ganz ehrlich, es obliegt immer noch mir selbst, wem ich meine Kohle in
» den Rachen stecke, wenn ich nicht das bekomme für mein Geld, sondern nur
» 0815 Fraß
» dann verzichte ich eben. Man muss schon ganz schön vernebelt sein, um nicht
» zu merken wie wir ständig manipuliert werden.

Das wäre die richtige logische Konsequenz, die je nachdem worum es geht ein gutes Durchhaltevermögen voraussetzt.

So, damit ziehe ich mich aus dieser Diskussion hier zurück. Das Thema ist OT. Wenn Bedarf, kann man dafür in eine passende Newsgroup ausweichen. Allerdings hätte ich einfach keine Zeit dafür.

Es gibt genau genommen nur zwei Formen der Mafia. Die legale und die illegale. Die legale definiert wer die illegale ist. Man möge, wenn man Lust hat, selbst herausfinden, wer alles unter den Deckmantel legale Mafia zählt...

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» » Ganz ehrlich, das Windows nicht optimal ist, mag sein. Aber Apple ist
» doch
» » nicht besser. Die hatten doch nur 30 Jahre das Glück, das keiner Apple
» » hatte und sich daher nicht gelohnt hat nach Sicherheitslücken zu suchen.
»
» Das ist ein Aspekt. Ein anderer wurde thematisiert und ich muss halt
» gelegentlich nach dem Artikel suchen, wie ich angedeutet habe. Momentan
» habe ich dafür keine Zeit und eilt auch nicht. Es geht eigentlich nicht um
» Mac sondern um Unix. Wenn es mal soweit ist öffne ich einen neuen Thread.
»
» » Mittlerweile gibt es die Patches auch bei Apple und ebenso die geklauten
» » Daten. Und das letzte bisschen mehr Sicherheit liegt nur daran, das man
» den
» » Nutzer dermaßen einschränkt, das vieles nicht geht.
»
» Patches gab es auch zu den Zeiten des OSX10.5 und 10.6, wenn auch deutlich
» weniger. Es ist aber noch gar nicht lange her als ich in einem
» Nachbarinstitut mit jemandem diskutierte, der alle Computer betreut. Ich
» fragte ihn nach der Schadsoftware auf den Macs. Seine Antwort: Den
» allergrössten Dreckhaufen, den er fand, ist M$-spezifisch. Ein
» Virenschutzprogramm braucht es höchstens, dass man diesen Dreck nicht
» weiterkopiert, z.B. mit Emails zu Leuten die halt mit M$-Arbeiten.
»
» Und nein, er ist kein Mac-Freak. Es bevorzugt Linux.
»
» » Leider macht Microsoft das nach, und deshalb will ich kein Windows 10
» mehr
» » haben und muss mich spätestens in 3 Jahren zu Linux bemühen, wenn der
» » Support für Win 7 endet. Seit XP geht für mich die Entwicklung in eine
» » Richtung, die mir nicht mehr gefällt.
»
» Das kann ich gut nachvollziehen, ich hatte im Institut schon einige M$-OS
» benutzt. XP war deutlich das Beste was ich hatte. Das sagen auch viele
» Kollegen.
»
» Übrigens, ich wiederhole mich noch einmal gerne. Was meine Abneigung gegen
» Monokulturen betrifft, landet bei mir der Apfel-Tempel auf dem selben
» Misthaufen wie M$. Ich schätze in allem das Opensource-Prinzip und das
» umfasst längst nicht nur die IT-Welt. Aber das wäre ein ganz anderes Thema
» für sich...
»
» Vielleicht fällt jetzt endlich auf, das ich kein Freak von irgend etwas
» bin...

Ich bin auch kein Freak von irgend etwas, sondern versuche das beste mit dem machen zu können was greifbar ist.

Was mich stört , das versucht wird den User immer weniger Rechte zugestehen zu wollen, er soll das System so benutzen wie es die Philosophie der jeweiligen BS Hersteller entspricht. Es geht hier nicht mehr um den User, der hat nichts zu melden, der hat sich gefälligst Abhängig zu machen, und ist er erst mal Abhängig
dann wird er zur Geißel gemacht. Und ja die Richtung die eingeschlagen wird finde ich schon Bedenklich, und keiner macht mal seine Klappe auf
und hinterfragt mal das ganze, ( Die dümmsten Kälber suchen sich Ihren Schlachter selbst....).
Es geht um Macht und Kontrolle, und da ist auch kein BS von gefeit, Daten das ist das Gold.
Mal ganz ehrlich, es obliegt immer noch mir selbst, wem ich meine Kohle in den Rachen stecke, wenn ich nicht das bekomme für mein Geld, sondern nur 0815 Fraß
dann verzichte ich eben. Man muss schon ganz schön vernebelt sein, um nicht zu merken wie wir ständig manipuliert werden.

» Ganz ehrlich, das Windows nicht optimal ist, mag sein. Aber Apple ist doch
» nicht besser. Die hatten doch nur 30 Jahre das Glück, das keiner Apple
» hatte und sich daher nicht gelohnt hat nach Sicherheitslücken zu suchen.

Das ist ein Aspekt. Ein anderer wurde thematisiert und ich muss halt gelegentlich nach dem Artikel suchen, wie ich angedeutet habe. Momentan habe ich dafür keine Zeit und eilt auch nicht. Es geht eigentlich nicht um Mac sondern um Unix. Wenn es mal soweit ist öffne ich einen neuen Thread.

» Mittlerweile gibt es die Patches auch bei Apple und ebenso die geklauten
» Daten. Und das letzte bisschen mehr Sicherheit liegt nur daran, das man den
» Nutzer dermaßen einschränkt, das vieles nicht geht.

Patches gab es auch zu den Zeiten des OSX10.5 und 10.6, wenn auch deutlich weniger. Es ist aber noch gar nicht lange her als ich in einem Nachbarinstitut mit jemandem diskutierte, der alle Computer betreut. Ich fragte ihn nach der Schadsoftware auf den Macs. Seine Antwort: Den allergrössten Dreckhaufen, den er fand, ist M$-spezifisch. Ein Virenschutzprogramm braucht es höchstens, dass man diesen Dreck nicht weiterkopiert, z.B. mit Emails zu Leuten die halt mit M$-Arbeiten.

Und nein, er ist kein Mac-Freak. Es bevorzugt Linux.

» Leider macht Microsoft das nach, und deshalb will ich kein Windows 10 mehr
» haben und muss mich spätestens in 3 Jahren zu Linux bemühen, wenn der
» Support für Win 7 endet. Seit XP geht für mich die Entwicklung in eine
» Richtung, die mir nicht mehr gefällt.

Das kann ich gut nachvollziehen, ich hatte im Institut schon einige M$-OS benutzt. XP war deutlich das Beste was ich hatte. Das sagen auch viele Kollegen.

Übrigens, ich wiederhole mich noch einmal gerne. Was meine Abneigung gegen Monokulturen betrifft, landet bei mir der Apfel-Tempel auf dem selben Misthaufen wie M$. Ich schätze in allem das Opensource-Prinzip und das umfasst längst nicht nur die IT-Welt. Aber das wäre ein ganz anderes Thema für sich...

Vielleicht fällt jetzt endlich auf, das ich kein Freak von irgend etwas bin...

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» » Nun es wird immer ein Katz und Mausspiel bleiben, und früher oder später
» wird es einem erwischen.
»
» Es sei man macht es diesem kriminellen Dreckpack schwer. Genau das tust Du,
» weil Du ein UNIX benutzt. Praktisch genau das selbe gilt für das Mac-OSX.
»
» Das ist systemisch begründet. Es hat mit der Kernel-Programmierung und
» etwas mit der Zugriff-Organisation zu tun und .... und .... und.... .
» Man frage mich bloss nicht nach dem Wie und Was? Da kenne ich mich gar
» nicht aus. Ich habe aber irgendwo eine WWW-Seite gespeichert wo das drin
» steht. Vielleicht suche ich wieder mal danach...
»
» » Nicht ohne Grund gehe ich mit Linux ins Netz, da ist man noch nicht so
» » eingeschossen , schaden anrichten wird sich nur lohnen wenn eine breite
» » Masse betroffen ist, M$ ist nun mal das weit verbreiteste System , schon
» » verwunderlich das M$ einmalig auch XP noch mal Patcht.
»
» Das ist auch so, weil M-$chrott eine Monokultur ist. Schon die Natur lehrt
» dem Menschen, dass die Natur ihm immer eines auf die Rübe haut, wenn er
» Monokultur betreibt, denn er macht dies in seiner $$$$-Vollverblödung, weil
» er geldgeil ist.
»
» Auch der Apfel-Tempel ist eine Monokultur. Diese ist aber weniger dumm als
» die M-$chrott-Monokultur, weil man hatte mal erkannt, dass es gut sei auf
» UNIX zu setzen. Ich habe im 2008 einen Mac-mini gekauft, als die Version
» OSX-10.5 aufkam, weil von dieser Version an, dessen OSX als echtes Unix
» zertifiziert wurde.
»
» Ganz anders Linux. Das ist genau das Gegenteil einer Monokultur. Es gibt
» keine Linux-Firma mit einem Linux-Gott (Übervater). Linus Thorwald begann
» usrpünglich damit und fortgesetzt wurd es bald als Opensource mit Hilfe des
» damaligen Internet. Daraus entstand eine grosse Zahl von Linux-Distris.
»
» » Wer kann 100prozentig ausschließen das nicht doch mit einem Patch eine
» fiese Sache
» » mit reinkommt. Aber egal es ist passiert und gut, und ich versuche halt
» » eben das weiter zu geben, das es eben andere nicht passiert.
»
» Bei M-$chrott wird es immer so weitergehen: Es gibt ein Patch für ein Patch
» für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch
» für ein Patch für ein Patch....
Ganz ehrlich, das Windows nicht optimal ist, mag sein. Aber Apple ist doch nicht besser. Die hatten doch nur 30 Jahre das Glück, das keiner Apple hatte und sich daher nicht gelohnt hat nach Sicherheitslücken zu suchen. Mittlerweile gibt es die Patches auch bei Apple und ebenso die geklauten Daten. Und das letzte bisschen mehr Sicherheit liegt nur daran, das man den Nutzer dermaßen einschränkt, das vieles nicht geht.
Leider macht Microsoft das nach, und deshalb will ich kein Windows 10 mehr haben und muss mich spätestens in 3 Jahren zu Linux bemühen, wenn der Support für Win 7 endet. Seit XP geht für mich die Entwicklung in eine Richtung, die mir nicht mehr gefällt.

» » Es geht hier nicht um ein Backup, oder drüberinstallieren, es geht hier
» um
» » ein ganz frisches System auf zu setzen.
»
» Nö, lies mal den Eingangspost nochmal.
»
» » Meine Win 7 Platte wurde möglicherweise Passwort geschützt, jedenfalls
» ist kein rankommen an den Daten mehr möglich.

Was willst du mir damit sagen, diese Platte war nur mit Win 7 belegt, kein
Zweitsystem war da drauf. Diese Platte ist auch nicht mit anderen Platten zusammen gelaufen.
Und die Platte wurde auch nicht mit einem neuem System bespielt, sie ist klaglos über jahre gelaufen.

Dann schrieb ich ja "möglicherweise", kann natürlich auch ein Hardwarehusten gewesen sein.
Ich sehe halt mit dem Samsung Festplatten tool unter DOS, das die Platte security locket ist.

Ich lade auch nicht jeden misst runter und klicke wahllos in der Weltgeschichte rum, was einem unter die Nase gebunden wird.

Ich lösche oder Installiere nicht wahllos herum, ich werde eine neue Platte nehmen Frisches Win7 drauf, meine benötigten Programme drauf und gut ist.

Entstandene neue Daten werden gesichert und gut.

Es ist passiert und damit muss ich leben, und kann damit leben, an die Daten werde ich nicht mehr ran kommen.

Ich werde die noch funktionsfähige Platte versuchen zu entsperren und gut ist , die Platte wird keine wichtigen Daten mehr zu sehen bekommen, oder es wird ein Briefbeschwerer werden. oder es wird eine Propellerclock draus.

» Es geht hier nicht um ein Backup, oder drüberinstallieren, es geht hier um
» ein ganz frisches System auf zu setzen.

Nö, lies mal den Eingangspost nochmal.

» Meine Win 7 Platte wurde möglicherweise Passwort geschützt, jedenfalls ist kein rankommen an den Daten mehr möglich.

» » hast du das System gecrasht, spielst du einfach das System
» » neu auf, und alles ist wie vorher, nichts wird überschrieben von
» Programmen
» » , oder ist weg. Du musst halt nur deine Programme neu aktivieren, weil
» man
» » sobald man das System neu aufsetzt, der Computer automatisch eine neue
» » Kennung bekommt.
»
» Das mache ich seit Jahren unter Windows, mit dem Unterschied, ich brauche
» die Programme nicht neu aktivieren. Zum installieren von Programmen braucht
» man auch Adminrechte.

Es geht hier nicht um ein Backup, oder drüberinstallieren, es geht hier um ein ganz frisches System auf zu setzen.
Aktivieren ist vielleicht ein falsches Wort, die herangehensweise zwischen M$ und Linux ist völlig verschieden.
Mit hilfe von drittanbietern ist es möglich das M$ btrfs und konsorten lesen und schreiben kann, von haus aus liest M$ solche Formate nicht, geschweige denn Multivolume.
kann sein das wir uns hier missverstehen, es geht um eine komplette nackte Neuinstallation,d.h.die Systempartition wird neu Formatiert, kein drüberbügeln.
M$ hat keine Subvolumes, und keine Eigenständige unabhängige Partitionen. Wenn du M$ ganz frisch installieren willst
sind deine Programme weg oder irre ich mich da, es existiert höchsten ein Windows.old.
Und du musst deine Programme neu installieren , und deine Daten müssen vorher extern gesichert sein, damit du diese zurück spielen kannst.
Bedenke bei Linux gibt es keine DLLs und so ein zeugs, wen man in Linux ein Programm installiert, läuft solches Eigenständig aus dem installierten Programmordner heraus, du kannst auch das Programm in den Mülleimer Verschieben, es wird auch von dort starten, jedes einzelne Programm bringt alles mit das es eigenständig läuft.
Da wird nichts irgendwo verteilt, da ne DLL, dort in einem versteckten Ordner ne ini geschrieben und wohin noch alles verteilt wird. Auch so was wie ne Registry gibt es nicht. Deinstallieren musst du da auch nichts, wenn da ein Programm gelöscht wird ist es weg, oder wenn du Das Programm-Repository deaktivierst.

» Das M$ immer noch nicht andere Plattenformate lesen und schreiben kann,
» ist für so eine Firma ein Armutszeugniss.

Was überholt ist und nicht mehr stimmt. Sicher, wünschenswert währen noch mehr Formate.

» hast du das System gecrasht, spielst du einfach das System
» neu auf, und alles ist wie vorher, nichts wird überschrieben von Programmen
» , oder ist weg. Du musst halt nur deine Programme neu aktivieren, weil man
» sobald man das System neu aufsetzt, der Computer automatisch eine neue
» Kennung bekommt.

Das mache ich seit Jahren unter Windows, mit dem Unterschied, ich brauche die Programme nicht neu aktivieren. Zum installieren von Programmen braucht man auch Adminrechte.

» Hallo JBE,
»
» Besten Dank für Deine ausführliche Antwort. Verteufeln tu ich eigentlich
» auch nicht, ich gebe nur zusammenfassend das wieder, wie ich M-$chrott in
» der Vergangenheit erfahren habe. Aber lassen wird das...
»
» Etwas ganz anders möchte ich zur Sache kurz in Szene setzen. Es kann ja
» nicht sein, dass ich alleine die folgende Werbung bekomme und das mit
» aufdringlicher Repedition. Einmal stellt dieser Helmut möglichst viel
» Gratisunterstützung für Linux-Einsteiger zur Verfügung mit vielen
» Programmen, weil der angeblich drauf aus ist, die Leute von Windows
» wegzukriegen. Da denkt man zuerst, ahhhh, toll, da gibt man sich sehr viel
» Mühe. Aber dann handkerum, verteilt dieser Helmut erneute Werbemails und da
» gibt es unglaublich viel GRATIS-Untestützung für Windows-10. Da soll einer
» alleine noch drauskommen....
»
» Ich habe mir von diesem Blödsinn einige Mails gespeichert, um vielleicht
» genauer zu informieren, falls jemand daran interessiert sein soll, welch
» ein Bullshit da sehr wahrscheinlich betrieben wird. Da kann man nur sagen,
» Finger weg und nicht reinfallen nur weil alles gratis ist, weil scheinbar
» alles gesponsert wird.
»
» Hier das Einsteiger-Beispiel:
» . . . . http://tinyurl.com/computerwissen

Ich schmeiss mich wech Der Helmut mit seinem Hellen Mut.

Hier bekommt man Linux Kostenlos, ohne irgendwelche verpflichtungen, ausserdem ist in Linux das Pendant (Libre-Office)von win-Office schon enthalten.

https://de.opensuse.org/Portal:42.2

und auch die entsprechenden rpm, oder yam Programme, und es wird auch deutlich gemacht welche zur zeit unstabil sind.

Schade finde ich auch , das einige Firmen nur für M$ Treiber schreiben, betrifft Epson und konsorten, dann ist man angewiesen das die Linux Tipper einen Treiber schreiben. HP zum Beispiel hat immer Treiber für Linux.

Was mich etwas stört an Linux, sind die verschiedenen Versionen, Ubuntu, Derbian und und und, das ist auf interne streitigkeiten zurück zuführen, ich bleibe bei Open- Suse. Wenn ich was nicht mit Linux machen kann wird eben M$ angeworfen.

Das M$ immer noch nicht andere Plattenformate lesen und schreiben kann, ist für so eine Firma ein Armutszeugniss.
Und M$ ist sowas von unflexibel, man kann das System nicht auf einen USB stick Installieren, wenn doch heist das ganze dann Win8 to go, und ist dann nicht Updateberechtigt.

Hallo JBE,

Besten Dank für Deine ausführliche Antwort. Verteufeln tu ich eigentlich auch nicht, ich gebe nur zusammenfassend das wieder, wie ich M-$chrott in der Vergangenheit erfahren habe. Aber lassen wird das...

Etwas ganz anders möchte ich zur Sache kurz in Szene setzen. Es kann ja nicht sein, dass ich alleine die folgende Werbung bekomme und das mit aufdringlicher Repedition. Einmal stellt dieser Helmut möglichst viel Gratisunterstützung für Linux-Einsteiger zur Verfügung mit vielen Programmen, weil der angeblich drauf aus ist, die Leute von Windows wegzukriegen. Da denkt man zuerst, ahhhh, toll, da gibt man sich sehr viel Mühe. Aber dann handkerum, verteilt dieser Helmut erneute Werbemails und da gibt es unglaublich viel GRATIS-Untestützung für Windows-10. Da soll einer alleine noch drauskommen....

Ich habe mir von diesem Blödsinn einige Mails gespeichert, um vielleicht genauer zu informieren, falls jemand daran interessiert sein soll, welch ein Bullshit da sehr wahrscheinlich betrieben wird. Da kann man nur sagen, Finger weg und nicht reinfallen nur weil alles gratis ist, weil scheinbar alles gesponsert wird.

Hier das Einsteiger-Beispiel:
. . . . http://tinyurl.com/computerwissen

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» » Nun es wird immer ein Katz und Mausspiel bleiben, und früher oder später
» wird es einem erwischen.
»
» Es sei man macht es diesem kriminellen Dreckpack schwer. Genau das tust Du,
» weil Du ein UNIX benutzt. Praktisch genau das selbe gilt für das Mac-OSX.
»
» Das ist systemisch begründet. Es hat mit der Kernel-Programmierung und
» etwas mit der Zugriff-Organisation zu tun und .... und .... und.... .
» Man frage mich bloss nicht nach dem Wie und Was? Da kenne ich mich gar
» nicht aus. Ich habe aber irgendwo eine WWW-Seite gespeichert wo das drin
» steht. Vielleicht suche ich wieder mal danach...
»
» » Nicht ohne Grund gehe ich mit Linux ins Netz, da ist man noch nicht so
» » eingeschossen , schaden anrichten wird sich nur lohnen wenn eine breite
» » Masse betroffen ist, M$ ist nun mal das weit verbreiteste System , schon
» » verwunderlich das M$ einmalig auch XP noch mal Patcht.
»
» Das ist auch so, weil M-$chrott eine Monokultur ist. Schon die Natur lehrt
» dem Menschen, dass die Natur ihm immer eines auf die Rübe haut, wenn er
» Monokultur betreibt, denn er macht dies in seiner $$$$-Vollverblödung, weil
» er geldgeil ist.
»
» Auch der Apfel-Tempel ist eine Monokultur. Diese ist aber weniger dumm als
» die M-$chrott-Monokultur, weil man hatte mal erkannt, dass es gut sei auf
» UNIX zu setzen. Ich habe im 2008 einen Mac-mini gekauft, als die Version
» OSX-10.5 aufkam, weil von dieser Version an, dessen OSX als echtes Unix
» zertifiziert wurde.
»
» Ganz anders Linux. Das ist genau das Gegenteil einer Monokultur. Es gibt
» keine Linux-Firma mit einem Linux-Gott (Übervater). Linus Thorwald begann
» usrpünglich damit und fortgesetzt wurd es bald als Opensource mit Hilfe des
» damaligen Internet. Daraus entstand eine grosse Zahl von Linux-Distris.
»
» » Wer kann 100prozentig ausschließen das nicht doch mit einem Patch eine
» fiese Sache
» » mit reinkommt. Aber egal es ist passiert und gut, und ich versuche halt
» » eben das weiter zu geben, das es eben andere nicht passiert.
»
» Bei M-$chrott wird es immer so weitergehen: Es gibt ein Patch für ein Patch
» für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch
» für ein Patch für ein Patch....

Nun ja, ich mag die M$ Politik auch nicht besonders, verteufeln tu ich M$ jedoch nicht, was ich aber weniger gut finde, das M$ versucht die volle kontrolle über seine Schäfchenherde haben zu wollen mit aller macht, der einzelne User ist so gut wie Machtlos gegenüber M$, aber viele Firmen die gezwungen sind, noch mit XP zu arbeiten , davor muss sich M$ fürchten, denn die kosten die durch ein Scheunentor entstehen können, kann ganz schnell auch M$ in Bedrängniss bringen, wir wissen
ja was Amis alles einklagen , und die daraus zu erwarteten Strafen sind dort keine Peanuts mehr. Hier in userem Lande ist sowas unvorstellbar, siehe Abgaskandal.

Nun mit Linux kannst du nur etwas installieren wenn du Rootrechte hast, und du musst immer mit Paswort mit Yast dich im System anmelden, ohne dieses kommst du gar nicht erst zur Installation , bzw irgend eine Änderung vor nehmen zu können. Ja ok es ist ein bisschen mehr Arbeit nötig, die passende rpm zu bekommen, die auch zu deinem Linux passt. Auch die Abhängigkeiten müssen stimmen, sonst crashst du das System oder es wird instabil, das gute ist aber daran, hast du das System gecrasht, spielst du einfach das System neu auf, und alles ist wie vorher, nichts wird überschrieben von Programmen , oder ist weg. Du musst halt nur deine Programme neu aktivieren, weil man sobald man das System neu aufsetzt, der Computer automatisch eine neue Kennung bekommt. Ich finde Linux hat sich gut gemacht, ist weg von seinem "nur Konsolen Hackerei" und besitzt eine gute Graphische Oberfläche. Mit Linux kann man heute schon viel machen, nun die M$ Welt verwendet viele Linux Programme, das bekommt der M$ User gar nicht mit. Ich arbeite mit beiden Systemen, und sehe viele parallelen die M$ sich einverleibt, was in der Linuxwelt schon seit eh und je gab und gibt. Nun wir wissen ja wie Billy, damals bei Macintosh spioniert hat . na ja was ist heut zu tage nicht alles geklaut

» Nun es wird immer ein Katz und Mausspiel bleiben, und früher oder später wird es einem erwischen.

Es sei man macht es diesem kriminellen Dreckpack schwer. Genau das tust Du, weil Du ein UNIX benutzt. Praktisch genau das selbe gilt für das Mac-OSX.

Das ist systemisch begründet. Es hat mit der Kernel-Programmierung und etwas mit der Zugriff-Organisation zu tun und .... und .... und.... .
Man frage mich bloss nicht nach dem Wie und Was? Da kenne ich mich gar nicht aus. Ich habe aber irgendwo eine WWW-Seite gespeichert wo das drin steht. Vielleicht suche ich wieder mal danach...

» Nicht ohne Grund gehe ich mit Linux ins Netz, da ist man noch nicht so
» eingeschossen , schaden anrichten wird sich nur lohnen wenn eine breite
» Masse betroffen ist, M$ ist nun mal das weit verbreiteste System , schon
» verwunderlich das M$ einmalig auch XP noch mal Patcht.

Das ist auch so, weil M-$chrott eine Monokultur ist. Schon die Natur lehrt dem Menschen, dass die Natur ihm immer eines auf die Rübe haut, wenn er Monokultur betreibt, denn er macht dies in seiner $$$$-Vollverblödung, weil er geldgeil ist.

Auch der Apfel-Tempel ist eine Monokultur. Diese ist aber weniger dumm als die M-$chrott-Monokultur, weil man hatte mal erkannt, dass es gut sei auf UNIX zu setzen. Ich habe im 2008 einen Mac-mini gekauft, als die Version OSX-10.5 aufkam, weil von dieser Version an, dessen OSX als echtes Unix zertifiziert wurde.

Ganz anders Linux. Das ist genau das Gegenteil einer Monokultur. Es gibt keine Linux-Firma mit einem Linux-Gott (Übervater). Linus Thorwald begann usrpünglich damit und fortgesetzt wurd es bald als Opensource mit Hilfe des damaligen Internet. Daraus entstand eine grosse Zahl von Linux-Distris.

» Wer kann 100prozentig ausschließen das nicht doch mit einem Patch eine fiese Sache
» mit reinkommt. Aber egal es ist passiert und gut, und ich versuche halt
» eben das weiter zu geben, das es eben andere nicht passiert.

Bei M-$chrott wird es immer so weitergehen: Es gibt ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch für ein Patch....

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» »
» »
» » Es gibt nichts was es nicht gibt, und noch mal SICHERE DEINE DATEN DIE
» DIR
» » WICHTIG SIND EXTRA AUF EIN SAUBERES LAUFWERK.
» »
» » LG JB
»
» Mein Mitgefühl UND Laufwerk abstecken nicht vergessen- NAS hilft gar nix
» Wannscry krallt sich inzwischen jedes erreichbares LW

wer ein Laufwerk verschlüsselt, will ja i.A. eine Überweisung sehen oder eine andere Leistung einfordern, sonst macht das keinen Sinn.

und ja, es gibt Malware die zunächst still ist, um auch beim wöchentlichen Backup dabei zu sein. Wannacry benutzt ja SMB - und da viele Linux-Netzwerke mit SMB eingerichtet sind um WIndows Rechnern auch einen einfachen Zugang zu ermöglichen, ist das in dem Fall wohl auch kein verläßlicher Schutz gegen die Verbreitung im Netzwerk.

Grüße
Hartwig

»
»
» Es gibt nichts was es nicht gibt, und noch mal SICHERE DEINE DATEN DIE DIR
» WICHTIG SIND EXTRA AUF EIN SAUBERES LAUFWERK.
»
» LG JB

Mein Mitgefühl UND Laufwerk abstecken nicht vergessen- NAS hilft gar nix Wannscry krallt sich inzwischen jedes erreichbares LW