Forum

Hallo Gemeinde,

ich habe im EAGLE-Schaltplan-Editor ein Bauteil kreiert, und ich weiß nicht mehr wie ich das hingekriegt habe. Jedenfalls kriege ich es jetzt nicht mehr hin. Daher hier um Hilfe-frag

In der Library ist ein ULN200x drin, den kann man aber nur als 16-poligen Käfer in den Schaltplan einfügen. Ich möchte aber einen ULN200x zeichnen, wo jedes einzelne der 7 Treiber in den Schaltplan eingefügt werden kann, fortlaufend.

Komischer Weise habe ich das vor einigen Tagen zufällig hingekriegt, ich kann es aber nicht mehr nachvollziehen, wie ich das gemacht habe. Jedenfalls ist das Bauteil jetzt wieder weg, nur in dem Schaltplan, den ich gezeichnet habe, da ist es noch drin. In meiner eigenen Library ist es weg. Keine ahnung.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

Es gibt ein ULP mit dem man die in einem Plan enthaltenen Bauteile als Library exportieren kann.

» Es gibt ein ULP mit dem man die in einem Plan enthaltenen Bauteile als
» Library exportieren kann.

Und wie geht das?

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » Es gibt ein ULP mit dem man die in einem Plan enthaltenen Bauteile als
» » Library exportieren kann.
»
» Und wie geht das?

https://www.youtube.com/watch?v=wScb52A0odQ

Was soll das denn werden? Ist das Dreieck vom ULN nicht verkehrt rum? Von der Symbolik sieht es so aus als wären die Relaispulen am Eingang des Treibers, die Pin-Zuordnung sagt aber das Gegenteil. Verwirrung pur. Ausgänge (lt. Richtung des Dreiecks) unbenutzer Gatter legt man nicht auf Masse. Eingänge traditionell schon. Je nach Spule der Relais darf man die Common Cathode Freilaufdioden an Pin 9 gerne mit benutzen. Angsthasen verwenden stattdessen 1N400x oder dergleichen.Bekommt der Common GND des ULN (Pin8) ein extra "Versorgungsgatter"?

--
Gruß
Der Ollanner

@Patrick: Bitte löschen, hab mich verklickt.

--
Gruß
Der Ollanner

» Was soll das denn werden? Ist das Dreieck vom ULN nicht verkehrt rum? Von
» der Symbolik sieht es so aus als wären die Relaispulen am Eingang des
» Treibers, die Pin-Zuordnung sagt aber das Gegenteil. Verwirrung pur.
» Ausgänge (lt. Richtung des Dreiecks) unbenutzer Gatter legt man nicht auf
» Masse. Je nach Spule der Relais darf man die Common Cathode Freilaufdioden
» an Pin 9 gerne mit benutzen. Angsthasen verwenden stattdessen 1N400x oder
» dergleichen.Bekommt der Common GND des ULN (Pin8) ein extra
» "Versorgungsgatter"?

nein nein, natürlich kommt ein Ausgang nicht auf Masse. Die offenen Eingänge kommen auf Masse. Ob es jetzt einer Mega-EU-Weltnorm entspricht, wie herum ich das Symbol zeichne, ist mir egal, hauptsache ich weiß wo der Eingang und der Ausgang ist. Eingänge Pinneken 1...7, Pin 8 gnd, Pin9 Vcc für die Dioden, die eingebaut sind, und Pinneken 10...16 Ausgänge.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» nein nein, natürlich kommt ein Ausgang nicht auf Masse. Die offenen
» Eingänge kommen auf Masse. Ob es jetzt einer Mega-EU-Weltnorm entspricht,
» wie herum ich das Symbol zeichne, ist mir egal, hauptsache ich weiß wo der
» Eingang und der Ausgang ist. Eingänge Pinneken 1...7, Pin 8 gnd, Pin9 Vcc
» für die Dioden, die eingebaut sind, und Pinneken 10...16 Ausgänge.

Solange Du die Pläne nur für Dich verwendest, kannst Du zeichnen wie du willst, erwarte aber nicht, dass sich jemand hier durch deine Matzi-Weltnorm durchdenkt

Probiere mal dieses Ulp aus: https://cadsoft.io/resources/ulps/245/

--
Gruß
Der Ollanner

» Ob es jetzt einer Mega-EU-Weltnorm entspricht,
» wie herum ich das Symbol zeichne, ist mir egal, hauptsache ich weiß wo der
» Eingang und der Ausgang ist.
Und in nem Jahr, wenn du den Schaltplan wieder ausgräbst, weißt du das dann auch noch? Oder falls du den Schaltplan mal jemanden gibst der das nachbasteln möchte...

» » nein nein, natürlich kommt ein Ausgang nicht auf Masse. Die offenen
» » Eingänge kommen auf Masse. Ob es jetzt einer Mega-EU-Weltnorm
» entspricht,
» » wie herum ich das Symbol zeichne, ist mir egal, hauptsache ich weiß wo
» der
» » Eingang und der Ausgang ist. Eingänge Pinneken 1...7, Pin 8 gnd, Pin9
» Vcc
» » für die Dioden, die eingebaut sind, und Pinneken 10...16 Ausgänge.
»
» Solange Du die Pläne nur für Dich verwendest, kannst Du zeichnen wie du
» willst, erwarte aber nicht, dass sich jemand hier durch deine
» Matzi-Weltnorm durchdenkt

da drum geht es doch gar nicht hier, nur weil Dir jetzt das Symbol nicht passt und Du Dich der Normierung festfrisst.
»
» Probiere mal dieses Ulp aus: https://cadsoft.io/resources/ulps/245/

Da kriege ich die Fehlermeldung, dass die Datei nicht geöffnet werden kann

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » Ob es jetzt einer Mega-EU-Weltnorm entspricht,
» » wie herum ich das Symbol zeichne, ist mir egal, hauptsache ich weiß wo
» der
» » Eingang und der Ausgang ist.
» Und in nem Jahr, wenn du den Schaltplan wieder ausgräbst, weißt du das dann
» auch noch? Oder falls du den Schaltplan mal jemanden gibst der das
» nachbasteln möchte...

nee nee, ich sträube mich jetzt ja nicht gegen eine Norm, klar werde ich es dann auch so zeichnen wie es einer Norm entspricht. Das ist aber OT, hier geht es ja darum, wie ich das Symbol konstruiere, damit jedes einzelne Treiberchen der insgesamt 7 pro Käfer peu-a-peu in den Schaltplan eingefügt werden kann

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » Probiere mal dieses Ulp aus: https://cadsoft.io/resources/ulps/245/
»
» Da kriege ich die Fehlermeldung, dass die Datei nicht geöffnet werden kann
»

Wenn du die Datei runterlädst und dann in Eagl via Datei -> Öffnen -> ULP... öffnest? Bei mir geht dann ein Editorfenster mit dem ULP-Code auf, nur die Commandline zum eingeben des RUN-Befehls finde ich nicht...



Vielleicht kann ja jemand mit der Fehlermeldung was anfangen, wenn es nen Screenshot davon gäbe

» » » Probiere mal dieses Ulp aus: https://cadsoft.io/resources/ulps/245/
» »
» » Da kriege ich die Fehlermeldung, dass die Datei nicht geöffnet werden
» kann
» »
»
» Wenn du die Datei runterlädst und dann in Eagl via Datei -> Öffnen ->
» ULP... öffnest? Bei mir geht dann ein Editorfenster mit dem ULP-Code auf,
» nur die Commandline zum eingeben des RUN-Befehls finde ich nicht...
»
»
»
» Vielleicht kann ja jemand mit der Fehlermeldung was anfangen, wenn es nen
» Screenshot davon gäbe

excusez-moi, hier bitte:

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» excusez-moi, hier bitte:
»
»
Sieht für mich so aus, als versuchst du die Datei von Windows (vermutlich durch Doppelklick) öffnen zu lassen. Wenn Windows kein Programm mit der Dateinamenerweiterung verknüpft hat kommt das Fenster.

Versuchs mal aus Eagle heraus übers Menü "Datei -> Öffnen -> ULP..."

» » excusez-moi, hier bitte:
» »
» »
» Sieht für mich so aus, als versuchst du die Datei von Windows (vermutlich
» durch Doppelklick) öffnen zu lassen. Wenn Windows kein Programm mit der
» Dateinamenerweiterung verknüpft hat kommt das Fenster.
»
» Versuchs mal aus Eagle heraus übers Menü "Datei -> Öffnen -> ULP..."
»
»

Das sieht so aus:



Man sieht nix, es sieht aus wie ein Programm

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

»
»
» Man sieht nix, es sieht aus wie ein Programm
Ich schätze mal es liegt an der Auflösung des Screenshots, dass es aussieht wie alt-aramäische Schrift

Aber das schaut doch schon mal gut aus. (Und nach ausführlichem Studium der Eagle-Hilfe weiß ich auch, warum ich Target verwende )

Jetzt öffnest du deinen Schaltplan, dann gehst du im Schaltplanfenster auf Menü "Datei -> ULP ausführen" und öffnest die ULP-Datei.

Ich drück dir inzwischen die Daumen. Bei mir kommt dann ein Fehler (Unknown identifier 'PAD_SHAPE_XLONGOCT') was aber durchaus an meiner alten Eagle-Version liegen könnte.