Forum

Um in diesem Thread eine Antwort zu geben,

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=237587&page=0&category=all&order=time

Fand ich eine andere Möglichkeit der Regelung.
Nicht über den Reseteingang Pin 4 des 555, sondern über CONT Pin 5

Quelle meiner Anregung
www.dos4ever.com/flyback/flyback.html

Das musste ich testen.
Hier am Beispiel: eine LED-Kette zu speisen.
Und, die Reglung funktioniert perfekt, über einen recht großen Eingangsspannungsbereich!



edit
Bei 9V sinkt die Frequenz entsprechend wieder auf 22,3kHz.
Die Stromaufnahmen beträgt bei 9V 58mA.
Der LED-Strom ist dann allerdings bei 21,5mA

2. edit
Ich glaubte, der NE555 wäre in diesem Fall günstiger gewesen als der TLC555. Denn R5 soll ja die Spannung am Pin 5 etwas anheben. Erst wenn die Reglung einsetzt, wird sie abgesenkt.
Bei einem TLC555 müsste R5 470kOhm haben und dann währe für T2 der Kollektorstrom zu gering.

Es funktioniert beim CMOS mit R5 = 8,2kOhm genau so gut und regelt den LED Strom auf 18,7mA
Und man hat die Garantie, dass die Schalung auch bei kleiner Eingangsspannung funktioniert.
Denn beim NE555 wird die einwandfreie Funktion, laut Datenblatt, erst ab 4,5V garantiert


Bei anderer Anwendung und größerer Ucc, könnte man Pin 4 als IL-Begrenzung nutzen.

Vielen Dank!

Werde an der Thematik weiter dranbleiben und bisschen rumprobieren.

» Vielen Dank!
»
» Werde an der Thematik weiter dranbleiben und bisschen rumprobieren.

Wenn ich mich recht erinnere, liegen deine Interessen bei 100W LEDs,
Meine Funzel bringt rund 360mW an den LEDs

Das diesige Experiment hat mit der Aufladung deines Kondensators recht wenig zu Tun.
Nur die Reglung des Wandler inspirierte mich.

» Um in diesem Thread eine Antwort zu geben,
»
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=237587&page=0&category=all&order=time
»
» Fand ich eine andere Möglichkeit der Regelung.
» Nicht über den Reseteingang Pin 4 des 555, sondern über CONT Pin 5
»
» Quelle meiner Anregung
» www.dos4ever.com/flyback/flyback.html
»
» Das musste ich testen.
» Hier am Beispiel eine LED-Kette zu speisen.
» Und die Reglung funktioniert perfekt, über einen recht großen
» Eingangsspannungsbereich!
»
»
»
» edit
» Bei 9V sinkt die Frequenz entsprechend wieder auf 22,3kHz.
» Die Stromaufnahmen beträgt bei 9V 58mA.
» Der LED-Strom ist dann allerdings bei 21,5mA
»
» Der NE555 war in diesem Fall günstiger als der TLC555. Denn R5 soll ja die
» Spannung am Pin 5 etwas anheben. Erst wenn die Reglung einsetzt, wird sie
» abgesenkt.
» Bei einem TLC555 müsste R5 470kOhm haben und dann währe für T2 der
» Kollektorstrom zu gering.

Mit Pin5 kannst du praktisch das "Puls-Pausen-Verhältnis" stellen. Schön, daß der Pin langsam
mal zum Eingang wird.
Hier war es ja bis jetzt nur ein Anschluss für
einen 100nF-C.

Gruß Steffen

» » Um in diesem Thread eine Antwort zu geben,
» »
» »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=237587&page=0&category=all&order=time
» »
» » Fand ich eine andere Möglichkeit der Regelung.
» » Nicht über den Reseteingang Pin 4 des 555, sondern über CONT Pin 5
» »
» » Quelle meiner Anregung
» » www.dos4ever.com/flyback/flyback.html
» »
» » Das musste ich testen.
» » Hier am Beispiel eine LED-Kette zu speisen.
» » Und die Reglung funktioniert perfekt, über einen recht großen
» » Eingangsspannungsbereich!
» »

» »
» »
» » edit
» » Bei 9V sinkt die Frequenz entsprechend wieder auf 22,3kHz.
» » Die Stromaufnahmen beträgt bei 9V 58mA.
» » Der LED-Strom ist dann allerdings bei 21,5mA
» »

» » Bei einem TLC555 müsste R5 8,2kOhm haben.
»
» Mit Pin5 kannst du praktisch das "Puls-Pausen-Verhältnis" stellen. Schön,
» daß der Pin langsam
» mal zum Eingang wird.
» Hier war es ja bis jetzt nur ein Anschluss für
» einen 100nF-C.
»
» Gruß Steffen

Warum die Reglung mit dem Tastverhältnis so genial funktioniert, sieht man erst, wenn man die Spannung am Pin 5 oszillographisiert.
Bei der Stromregelung für die LEDs ist es ja perfekt.
Bei der Regelung für eine stabile Spannung kann die Regelung sehr viel weicher ausfallen.
Bedingt durch den Spannungsteiler, bei dem der Obere Teil ja relativ hochohmig ist. Das habe ich nicht getestet.

» » » Um in diesem Thread eine Antwort zu geben,
» » »
» » »
» »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=237587&page=0&category=all&order=time
» » »
» » » Fand ich eine andere Möglichkeit der Regelung.
» » » Nicht über den Reseteingang Pin 4 des 555, sondern über CONT Pin 5
» » »
» » » Quelle meiner Anregung
» » » www.dos4ever.com/flyback/flyback.html
» » »
» » » Das musste ich testen.
» » » Hier am Beispiel eine LED-Kette zu speisen.
» » » Und die Reglung funktioniert perfekt, über einen recht großen
» » » Eingangsspannungsbereich!
» » »
»
» » »
» » »
» » » edit
» » » Bei 9V sinkt die Frequenz entsprechend wieder auf 22,3kHz.
» » » Die Stromaufnahmen beträgt bei 9V 58mA.
» » » Der LED-Strom ist dann allerdings bei 21,5mA
» » »
» » » Der NE555 war in diesem Fall günstiger als der TLC555. Denn R5 soll ja
» » die
» » » Spannung am Pin 5 etwas anheben. Erst wenn die Reglung einsetzt, wird
» » sie
» » » abgesenkt.
» » » Bei einem TLC555 müsste R5 470kOhm haben und dann währe für T2 der
» » » Kollektorstrom zu gering.
» »
» » Mit Pin5 kannst du praktisch das "Puls-Pausen-Verhältnis" stellen.
» Schön,
» » daß der Pin langsam
» » mal zum Eingang wird.
» » Hier war es ja bis jetzt nur ein Anschluss für
» » einen 100nF-C.
» »
» » Gruß Steffen
»
» Warum die Reglung mit dem Tastverhältnis so genial funktioniert, sieht man
» erst, wenn man die Spannung am Pin 5 oszillographisiert.

Das Tastvehältnis wird runtergedreht
und die Frequenz steigt.

» Bei der Stromregelung für die LEDs ist es ja perfekt.
» Bei der Regelung für eine stabile Spannung kann die Regelung sehr viel
» weicher ausfallen.
» Bedingt durch den Spannungsteiler, bei dem der Obere Teil ja relativ
» hochohmig ist. Das habe ich nicht getestet.
»
»

» »
» » Warum die Reglung mit dem Tastverhältnis so genial funktioniert, sieht
» man
» » erst, wenn man die Spannung am Pin 5 oszillographisiert.
»
» Das Tastvehältnis wird runtergedreht
» und die Frequenz steigt.
»
Und! Die Frequenz sinkt auch wieder, wenn die Spannung auf 9V steigt. Dann ist das Tastverhältnis umgekehrt.

» » »
» » » Warum die Reglung mit dem Tastverhältnis so genial funktioniert, sieht
» » man
» » » erst, wenn man die Spannung am Pin 5 oszillographisiert.
» »
» » Das Tastvehältnis wird runtergedreht
» » und die Frequenz steigt.
» »
» Und! Die Frequenz sinkt auch wieder, wenn die Spannung auf 9V steigt.
So der Plan.
Dann
» ist das Tastverhältnis umgekehrt.
Ich weiß wie es gemeint ist.

» Ich weiß wie es gemeint ist.

Eben einfach genial!
Der 555 schlägt so manchen Spezialisten der Wandler ICs. Jetzt könnte man Pin 4 noch nutzen, den Spulenstrom zu begrenzen.

» » Ich weiß wie es gemeint ist.
»
» Eben einfach genial!
» Der 555 schlägt so manchen Spezialisten der Wandler ICs. Jetzt könnte man
» Pin 4 noch nutzen, den Spulenstrom zu begrenzen.

Da würde ich eher die Füße still halten.
Trotzdem Hut ab, für die Schaltung!

» » » Ich weiß wie es gemeint ist.
» »
» » Eben einfach genial!
» » Der 555 schlägt so manchen Spezialisten der Wandler ICs. Jetzt könnte
» man
» » Pin 4 noch nutzen, den Spulenstrom zu begrenzen.
»
» Da würde ich eher die Füße still halten.
» Trotzdem Hut ab, für die Schaltung!

Na ja. Ist etwas euphorisch von mir. Aber der betagte 34063 kann bei so geringen Ausgangsleistungen keinen entsprechenden Wirkungsgrad erreichen. Und die anderen, moderneren ICs hatte ich noch nicht in den Fingern. Manche durchschaue ich auch nicht.
Und wenn ich etwas nicht verstehe, will ich es nicht Bauen!

» » » Ich weiß wie es gemeint ist.
» »
» » Eben einfach genial!
» » Der 555 schlägt so manchen Spezialisten der Wandler ICs. Jetzt könnte
» man
» » Pin 4 noch nutzen, den Spulenstrom zu begrenzen.
»
» Da würde ich eher die Füße still halten.
» Trotzdem Hut ab, für die Schaltung!

--
iss nen alter hut aus den 90er..

--

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » » » Ich weiß wie es gemeint ist.
» » »
» » » Eben einfach genial!
» » » Der 555 schlägt so manchen Spezialisten der Wandler ICs. Jetzt könnte
» » man
» » » Pin 4 noch nutzen, den Spulenstrom zu begrenzen.
» »
» » Da würde ich eher die Füße still halten.
» » Trotzdem Hut ab, für die Schaltung!
»
» --
» iss nen alter hut aus den 90er..
»
» --
Schön, dass dir diese entsprechende Art der Reglung, für ein Spannungswandler mit dem NE555, schon längst bekannt ist.

» » » » Ich weiß wie es gemeint ist.
» » »
» » » Eben einfach genial!
» » » Der 555 schlägt so manchen Spezialisten der Wandler ICs. Jetzt könnte
» » man
» » » Pin 4 noch nutzen, den Spulenstrom zu begrenzen.
» »
» » Da würde ich eher die Füße still halten.
» » Trotzdem Hut ab, für die Schaltung!
»
» --
» iss nen alter hut aus den 90er..
»
» --
Na zum Glück hilft hier einer dem anderen.

» » » » » Ich weiß wie es gemeint ist.
» » » »
» » » » Eben einfach genial!
» » » » Der 555 schlägt so manchen Spezialisten der Wandler ICs. Jetzt
» könnte
» » » man
» » » » Pin 4 noch nutzen, den Spulenstrom zu begrenzen.
» » »
» » » Da würde ich eher die Füße still halten.
» » » Trotzdem Hut ab, für die Schaltung!
» »
» » --
» » iss nen alter hut aus den 90er..
» »
» » --
» Na zum Glück hilft hier einer dem anderen.

--
Thilo, Steffen, die Schaltung ist eine feine Sache.
Ist gut, dass sie hier gezeigt wird.
Während der letzten Stunden habe ich mal in meinen alten
Unterlagen durchgegraben, um einige ähnlicher solcher
Applis mal auch zu posten, mal sehen, was ich finde.

Genau das fehlt zeitweise - Wiederholung prägt ein.
Leider fehlt oft die Zeit zum Tüfteln.

Der, 555er, Pin 5 "Control Voltage" ist ja u.A. der "Modulationseingang" für zB. PWM.
Liegt also nahe diesen als Regeleingang zu schalten.

bestens Thilo!

Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» Der, 555er, Pin 5 "Control Voltage" ist ja u.A. der "Modulationseingang"
» für zB. PWM.
» Liegt also nahe diesen als Regeleingang zu schalten.
»
» bestens Thilo!
»
» Gerald
» ---
War leider nicht meine eigene Idee!

Inspiration:
www.dos4ever.com/flyback/flyback.html