Forum

Allen einen guten Morgen!
Ich habe mir leider das Gehäuse (Linsenform) einer SMD-LED etwas zerkratzt. Ist jetzt eher eine diffuse LED.
Hat wer eine Idee was man dagegen machen könnte??

Ich dachte schon an irgendetwas relativ dünnflüssiges, für eine möglichst dünne und gleichmäßige Schicht, dass sich nicht direkt bei den ~80°C wieder verflüchtigt und transparent ist.
Also Kleber oder Öl.
Vorteil beim Kleber wäre, dass er hält. Nachteil könnte sein, dass er hält
Ideal wäre natürlich etwas mit der gleichen optischen Dichte wie das Plastik der Linse, fragt mich aber nicht woraus die genau besteht. So wichtig wird es auch hoffentlich nicht sein.

Was Haltet ihr von WD-40 ?
Ich will ja nur die Kratzer auffüllen und nicht das Gehäuse neu modellieren...

Gruß
Don Quichotte

» » Du weißt es nicht genau, aber genau was gemeint
» » ist.
»
» Ja paradox, nicht wahr!?
» War mir von Beginn an klar, dass es dazu erstens keine weiteren
» Erläuterungen geben würde, und zweitens, dass du damit etwas negatives
» meinst.

Ach was.
»
» » Etwa so, wie Kleinkinder essen, oder mit
» » Essen spielen. Ist jetzt aber bitte nicht beleidigend
» » aufzufassen.
»
» Wie könnte ich? Solche Satzkonstruktionen finde ich amüsant!
» Was soll das sein? Ein Test für Psychopathen?
Warum? Von denen hat sich bis jetzt
kaum einer beschwert.

» -> "Ordnen sie jew. ein Wort der Gruppe {Kleinkinder, Essen} einem Wort der
» Gruppe {essen, spielen} zu."
» Wenn dann dabei "Kleinkinder essen" und "Essen spielen" herauskommt,
» sollte
» man sich Sorgen machen...
»
Ja.

» » Mit deinem Lack hast du halt den Nachteil
» » ( wenn er auch erstmal verträglich ist ),
» » die Geometrie der Linse undefiniert zu
» » verändern, was ein ungleichmäßiges, oder
» » verändertes Abstrahlen zur Folge hat.
»
» Und der Tipp von jemandem, der intakte Linsen plan schleift...
»
Und sogar absichtlich, ohne zu fragen...tzzz
Hätte ich eigentlich kaufen müssen...

» » Das war ja eigentlich das Hauptprobem,
» » so wie ich es verstanden hab.
»
» Es ging vor allem darum, Defekte auszubessern.
» Du machst dir falsche Vorstellungen, wenn du glaubst, dass man unweigerlich
» die LED mit Lack zukleistert (= Geschmatter, richtig ?!)
»
Du hast eben falsche Vorstellungen,
was ein Forum betrifft.

» Wie wärs mit "Ausprobieren und mir im Notfall zustimmen" statt "nicht
» Ausprobieren und mir widersprechen" ?!
Och, hab leider nix da zum ausprobieren.


»
» Ich denke, wir können uns alle darauf einigen, dass das Thema so langsam
» durch ist..!?
»
Na sicher, so wie mein Erbseneintopf von gestern.

Gruß Steffen

» Du weißt es nicht genau, aber genau was gemeint
» ist.

Ja paradox, nicht wahr!?
War mir von Beginn an klar, dass es dazu erstens keine weiteren Erläuterungen geben würde, und zweitens, dass du damit etwas negatives meinst.

» Etwa so, wie Kleinkinder essen, oder mit
» Essen spielen. Ist jetzt aber bitte nicht beleidigend
» aufzufassen.

Wie könnte ich? Solche Satzkonstruktionen finde ich amüsant!
Was soll das sein? Ein Test für Psychopathen?
-> "Ordnen sie jew. ein Wort der Gruppe {Kleinkinder, Essen} einem Wort der Gruppe {essen, spielen} zu."
Wenn dann dabei "Kleinkinder essen" und "Essen spielen" herauskommt, sollte man sich Sorgen machen...

» Mit deinem Lack hast du halt den Nachteil
» ( wenn er auch erstmal verträglich ist ),
» die Geometrie der Linse undefiniert zu
» verändern, was ein ungleichmäßiges, oder
» verändertes Abstrahlen zur Folge hat.

Und der Tipp von jemandem, der intakte Linsen plan schleift...

» Das war ja eigentlich das Hauptprobem,
» so wie ich es verstanden hab.

Es ging vor allem darum, Defekte auszubessern.
Du machst dir falsche Vorstellungen, wenn du glaubst, dass man unweigerlich die LED mit Lack zukleistert (= Geschmatter, richtig ?!)

Wie wärs mit "Ausprobieren und mir im Notfall zustimmen" statt "nicht Ausprobieren und mir widersprechen" ?!

Ich denke, wir können uns alle darauf einigen, dass das Thema so langsam durch ist..!?

LG
Don Quichotte

» Hallo Hartwig,
» Lösungsmittel sind immer kritisch
» bei Kunststoffen.
» Kann gutgehen, kann in die Hose gehen.
» Im Pediküreforum kann man ja
------^^^^
Fußpflege-Forum? Was hat denn Fußpflege mit Lösungsmitteln zu tun?

» notfalls auch noch mal nachsehen.
» Ich hab auch schon einiges mit LEDs angestellt,
» z.B. die Linse plangeschliffen um

» » Aber gut, wenn er mit dem
» » Geschmatter da zufrieden ist, dann
» » ist ja alles i.O.
»
» Ich weiß zwar nicht genau was Geschmatter ist.. Aber mit dem bisschen
» Geschmatter hier ist er mehr als zufrieden.
»
Du weißt es nicht genau, aber genau was gemeint
ist.
Etwa so, wie Kleinkinder essen, oder mit
Essen spielen. Ist jetzt aber bitte nicht beleidigend
aufzufassen.
Mit deinem Lack hast du halt den Nachteil
( wenn er auch erstmal verträglich ist ),
die Geometrie der Linse undefiniert zu
verändern, was ein ungleichmäßiges, oder
verändertes Abstrahlen zur Folge hat.
Das war ja eigentlich das Hauptprobem,
so wie ich es verstanden hab.

Gruß Steffen

» Aber gut, wenn er mit dem
» Geschmatter da zufrieden ist, dann
» ist ja alles i.O.

Ich weiß zwar nicht genau was Geschmatter ist.. Aber mit dem bisschen Geschmatter hier ist er mehr als zufrieden.

LG
Don Quichotte

» das ist anekdotisch und läßt - statistisch gesehen - keine weiteren
» Rückschlüsse zu (die eigene Erfahrung kann trügerisch sein, die
» Filterwirkung der eigenen Wahrnehmung wird enorm unterschätzt!)

Das stimmt. Aber ich habe mich einfach mal darauf verlassen, dass du dich auf die Unbestechlichkeit der Kalibriersoftware (oder was genau es war) verlassen hast.
Genauer als mein Behelfs-LDR-Luxmeter wird deine Messung sicherlich gewesen sein. Und mit dem war ich recht zufrieden (...Frag mich aber nicht nach der Fehlerabschätzung...).

»
» wobei ich erwähnt hatte, dass der Sensor baldmöglichst ausgetauscht wurde -
» Langzeitverhalten von Nagellack in der Optik wird wenig erforscht sein.
»
» Wie weit die Materialkombination wichtig ist, kann ich ebenfalls nicht
» sagen, wahrscheinlich gibt es da einen Einfluß.

Solange ich damit nicht gleich mehr Schaden anrichte, definiere ich es als Erfolg.

» Auslöten kann man ja immer noch.
Eben!
Vorausgesetzt er hält jetzt noch länger, und man bekommt ihn wieder runter, wüde ich sogar eher zum Nachpinseln tendieren...

» (Ach ja, und der wichtige Hinweis, das Nagellack - der ja organische
» Lösungsmittel enthält und zudem brennbar ist - nur mit Schutzmaßnahmen
» verarbeitet werden darf, hat auch noch gefehlt).

-"Schatz, kommst du?"
-"Momentchen, ich muss mir gerade noch die Nägel lackieren..."
-"Ok. Aber vergiss vorher nicht deine Sicherheitshandschuhe!"


LG
Don Quichotte

» Hallo,
»
» » Bin ich der einzige hier, der nicht ignoriert, dass Hartwig mit der
» Methode
» » einen defekten Sensor wieder "einwandfrei kalibrierbar" reparieren
» konnte??
»
» das ist anekdotisch und läßt - statistisch gesehen - keine weiteren
» Rückschlüsse zu (die eigene Erfahrung kann trügerisch sein, die
» Filterwirkung der eigenen Wahrnehmung wird enorm unterschätzt!)
»
» wobei ich erwähnt hatte, dass der Sensor baldmöglichst ausgetauscht wurde -
» Langzeitverhalten von Nagellack in der Optik wird wenig erforscht sein.
»
» Wie weit die Materialkombination wichtig ist, kann ich ebenfalls nicht
» sagen, wahrscheinlich gibt es da einen Einfluß.


Dass bei dir diese "Reparatur" funktioniert hat, war
meiner Ansicht mit guten Glück, Zufälligkeiten, verbunden.
Bzw. -> die Linse ist zufällig genau richtig gelegen,
dass der Tropfen auch sauber drüber fließen konnte.


Das optische Medium der beiden Materialien ist recht ähnlich,
daher sehe ich es so, dass du der Linse eine Brille
verpasst hast, welche mit 0-Abstand die Linse umhüllt hat.
Und der verfälschte Aperturwinkel /bzw. num. Apertur / war nicht mehr im Fokussiersystem störend.

-> siehe: Immersionslösung bei der Mikroskopie:
https://de.wikipedia.org/wiki/Immersion_(Mikroskopie)

Das ist zB. auch ähnlich wie mit der Taucherbrille.
Die verschmilzt förmlich mit dem Wasser wenn du mit ihr unter Wasser gehst.
Die Kratzer und Einschlüsse in der Brille, Schmutzpartikel,
siehst nicht mehr, sondern nur noch das, was außerhalb ist.


Zwei Linsen ergeben eben ein Linsensystem. - Achromatisch? würde ich sagen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Achromat

»
» Allerdings hast Du recht - "geht nicht" (oder andere Ausdrucksweisen) sind
» wenig hilfreich, wenn die Begründung fehlt. Auch sollte man zwischen einer
» (geplanten) Dauerlösung und einer Notlösung unterscheiden. Und hier ging
» es aus meiner Sicht um einen Tip zur Notlösung.

Mehr als eine Notlösung sollte es nicht angesehen werden.

Der Lack verändert sich in der Witterung.
Zufälligkeiten sind nun mal das Salz des Lebens.
Abblättern, weil sich die Lackzusammensetzung auflöst.
"Einätzen" in die Linse durch Vermengen der Kunststoff-Molekülketten.
Wenn der Lack hart wird, bildet er eine Haut, die mit der Zeit vergilbt.

ok, es kann viel Wasser den Fluss runter fließen.
Er lebt halt damit. Ich würde als Bastler damit auch "passt scho" sagen, wenn es mir wurst ist.
Ist es ja zu aller Meist. Wie lange bleibt ein Werkel neu.
In dem Moment, wenn es ausgepackt wird, ist es bereits alt.


» Auslöten kann man ja immer noch. (Ach ja, und der wichtige Hinweis, das Nagellack - der ja organische
» Lösungsmittel enthält und zudem brennbar ist - nur mit Schutzmaßnahmen
» verarbeitet werden darf, hat auch noch gefehlt).
»

die LM rauchen aus mit der Zeit; die Weichmacher machen ihre Arbeit.

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» Hallo,
»
» » Bin ich der einzige hier, der nicht ignoriert, dass Hartwig mit der
» Methode
» » einen defekten Sensor wieder "einwandfrei kalibrierbar" reparieren
» konnte??
»
» das ist anekdotisch und läßt - statistisch gesehen - keine weiteren
» Rückschlüsse zu (die eigene Erfahrung kann trügerisch sein, die
» Filterwirkung der eigenen Wahrnehmung wird enorm unterschätzt!)
»
» wobei ich erwähnt hatte, dass der Sensor baldmöglichst ausgetauscht wurde -
» Langzeitverhalten von Nagellack in der Optik wird wenig erforscht sein.
»
» Wie weit die Materialkombination wichtig ist, kann ich ebenfalls nicht
» sagen, wahrscheinlich gibt es da einen Einfluß.
»
» Allerdings hast Du recht - "geht nicht" (oder andere Ausdrucksweisen) sind
» wenig hilfreich, wenn die Begründung fehlt. Auch sollte man zwischen einer
» (geplanten) Dauerlösung und einer Notlösung unterscheiden. Und hier ging
» es aus meiner Sicht um einen Tip zur Notlösung. Auslöten kann man ja immer
» noch. (Ach ja, und der wichtige Hinweis, das Nagellack - der ja organische
» Lösungsmittel enthält und zudem brennbar ist - nur mit Schutzmaßnahmen
» verarbeitet werden darf, hat auch noch gefehlt).
»
» Grüsse
» Hartwig

Hallo Hartwig,
Lösungsmittel sind immer kritisch
bei Kunststoffen.
Kann gutgehen, kann in die Hose gehen.
Im Pediküreforum kann man ja
notfalls auch noch mal nachsehen.
Ich hab auch schon einiges mit LEDs angestellt,
z.B. die Linse plangeschliffen um
einen anderen Abstrahlwinkel zu bekommen.
Das Polieren funktioniert zumindest
bei den 3, oder 5mm bedrahteten LED
problemlos.
SMD, gut, das kann schon etwas
fummelig werden, je nach Typ.
Aber gut, wenn er mit dem
Geschmatter da zufrieden ist, dann
ist ja alles i.O.

Gruß Steffen

Hallo,

» Bin ich der einzige hier, der nicht ignoriert, dass Hartwig mit der Methode
» einen defekten Sensor wieder "einwandfrei kalibrierbar" reparieren konnte??

das ist anekdotisch und läßt - statistisch gesehen - keine weiteren Rückschlüsse zu (die eigene Erfahrung kann trügerisch sein, die Filterwirkung der eigenen Wahrnehmung wird enorm unterschätzt!)

wobei ich erwähnt hatte, dass der Sensor baldmöglichst ausgetauscht wurde - Langzeitverhalten von Nagellack in der Optik wird wenig erforscht sein.
Wie weit die Materialkombination wichtig ist, kann ich ebenfalls nicht sagen, wahrscheinlich gibt es da einen Einfluß.

Allerdings hast Du recht - "geht nicht" (oder andere Ausdrucksweisen) sind wenig hilfreich, wenn die Begründung fehlt. Auch sollte man zwischen einer (geplanten) Dauerlösung und einer Notlösung unterscheiden. Und hier ging es aus meiner Sicht um einen Tip zur Notlösung. Auslöten kann man ja immer noch. (Ach ja, und der wichtige Hinweis, das Nagellack - der ja organische Lösungsmittel enthält und zudem brennbar ist - nur mit Schutzmaßnahmen verarbeitet werden darf, hat auch noch gefehlt).

Grüsse
Hartwig

» Ja, bedauerlich, denn dann wäre uns dein Gesülze erspart geblieben.

..Interessante Stelle um ein Zitat abzukürzen, A..
Du bedauerst also, wenn dir (nicht euch!) etwas erspart bleibt?
Konntest du dich nicht entscheiden ob es ironisch, oder doch ernst gemeint sein sollte, oder bis du Masochist?
Falls nein hättest du schreiben müssen:"Bedauerlich, denn dann wäre uns dein Gesülze vorenthalten geblieben."
Falls du also kein Masochist bist, definier mir doch mal "Gesülze"! "Ohne Fakten zu präsentieren etwas sagen, dass nichts zum Thema beiträgt, sondern nur auf Beleidigung abzielt" ..kannst du damit ja nicht meinen, denn sonst würdest du ja hauptsächlich dich selbst meinen.

1 Satz - 1 Fehler: Setzen - 6!

Bin ich der einzige hier, der nicht ignoriert, dass Hartwig mit der Methode einen defekten Sensor wieder "einwandfrei kalibrierbar" reparieren konnte?? - Also ich glaube ihm. Und das tue ich nicht erst nachdem ich selbst gute Resultate erzielt habe!

Das schöne an Experimenten ist ja gerade, dass sie Fakten schaffen, die jedem 'Gesülze' widerstehen können. - Geh woanders trollen, A.

LG
Don Quichotte

Warum die Fakten durch Löschen manipulieren? Wird hier Getrolle noch belohnt?
A. hat geschrieben:

» Idee mit dem Nagellack las, wusste ich, das es eine
» gute war (und ich habe mich gefragt, warum ich darauf nicht selbst gekommen
» bin ).

Ja, bedauerlich, denn dann wäre uns dein Gesülze erspart geblieben.

Moin!

An die Möglichkeit habe ich auch noch garnicht gedacht. Dürfte vom Prinzip her gehen, und sieht, soweit man das im Video erkennen kann, auch nicht schlecht aus (ich habe leider keinen "90°-Funktion" hier )..
..Aber ich glaube bei der kleinen LED - das ist mir zu heiß

..Ist jetzt eh schon Lack drauf. Ich werde das trotzdem einfach mal aus Neugierde an ner dicken/billigen LED testen. Ich glaube, das erfordert etwas Übung, wenns kein abstraktes Kunstwerk werden soll...

Gruß
Don Quichotte

Moin moin,

Acrylglas kann man u.U. mit ner offenen Flamme polieren.

https://www.youtube.com/watch?v=04sZeYURi8c

Es käme auf nen Versuch drauf an ob man mit nem kleinen Brenner durch kurzes "flammen" die matte Oberfläche wieder glatt bekommt.
Mechanische Bearbeitung oder mit Chemie halte ich eher für nicht praktikabel.

Gruß
Ralf

» Ich habe mir leider das Gehäuse (Linsenform) einer SMD-LED etwas zerkratzt.
» Ist jetzt eher eine diffuse LED.
» Hat wer eine Idee was man dagegen machen könnte??
»
» Ich dachte schon an irgendetwas relativ dünnflüssiges, für eine möglichst
» dünne und gleichmäßige Schicht, dass sich nicht direkt bei den ~80°C wieder
» verflüchtigt und transparent ist.
» Also Kleber oder Öl.
» Vorteil beim Kleber wäre, dass er hält. Nachteil könnte sein, dass er hält
»
» Ideal wäre natürlich etwas mit der gleichen optischen Dichte wie das
» Plastik der Linse, fragt mich aber nicht woraus die genau besteht. So
» wichtig wird es auch hoffentlich nicht sein.
»
» Was Haltet ihr von WD-40 ?
» Ich will ja nur die Kratzer auffüllen und nicht das Gehäuse neu
» modellieren...
»
» Gruß
» Don Quichotte

» darüber können wir auch dann in einem halben Jahr,
» oder Jahr, oder später plaudern.

Ich seh' schon: Wenns nach dir geht eher früher als in "einem halben Jahr". Wenns nach mir geht später als in "einem Jahr oder später"...
Trüber als sie es vor der Bahandlung war, wird die LED wahrscheinlich nie mehr..

» Das ist ne SMD mit Linsenkuppe sagtest du, stimmt's?
Ja.

» Welche Häubchengröße? 603er, 805er?? oder andere?
Andere.

» Sind mehrere in der Reihe?
Nein.

» Ist davor eine Glasblende,
» Fenster, oder schaut die LED, LEDs direkt raus?
Direkt.

Ich bin gespannt, warum du fragst..

LG
Don Quichotte

---
Hi,

»
» Und zu guter Letzt habe ich die Leuchtkraft untersucht.
» Man nehme 3 LED: 1 intakte, 1 zerkratzte und eine zerkratzte die mit dem
» Zauberlack behandelt wurde. Dazu noch einen LDR als Behelfs-Luxmeter und
» einen Abstandhalter.
»
» Und nun ratet mal:
» Zerkratzte LED: 65 Ohm
» Intakte LED: 60 Ohm
» Behandelte LED: 60 Ohm
»
--

darüber können wir auch dann in einem halben Jahr,
oder Jahr, oder später plaudern.

Das ist ne SMD mit Linsenkuppe sagtest du, stimmt's?
Welche Häubchengröße? 603er, 805er?? oder andere?
Sind mehrere in der Reihe? Ist davor eine Glasblende,
Fenster, oder schaut die LED, LEDs direkt raus?

Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"