Forum

Hallo zusammen,

kein besonderes Problem, aber ich möchte hören, was die HF-Fachleute dazu sagen...

Ich hab hier eine Überwachungskamera, die sendet auf 2,4 GHz. An der Kamera ist eine Antenne von ca. 7cm.



Jetzt hat sich diese schwarze "Antenne" gelöst, d.h. die Hülle...
Zum Vorschein gekommen ist dann ein Antennen-"Pimmel" von gut 1cm Länge und ca. 2½ Windungen...


Jetzt meine Frage: Warum ist da so eine vergleichsweise riesige Antennenhülle drüber? Ist das Hüllenmaterial irgendwie HF-relevant? Auch ohne Hülle sendet die Kamera einwandfrei.
Kenne mich nicht so mit HF-Technik aus, aber ich glaub nicht, daß die 7 cm lange Hülle sein muß, es reicht wohl eine 2 cm hohe Kappe zum Schutz der Antenne...
Da ich das nicht glauben konnte, hab ich nochmal in der Hülle nachgeschaut, ob da evtl. ein abgebrochenes Teil ist... aber die Hülle ist leer.



Die Kamera sendet angebl. Auf 2,4 GHz ca. 100m weit.


Da hab ich mich auch an ein Gerät erinnert, das den Stand des Elektrozählers loggt.
Das hatte ich mal aufgemacht. Dabei fiel mir auf, daß die von außen erkennbare Antenne überhaupt keine Verbindung mit der Elektronik hat... Es ist nur ein Plastikteil da, das so aussieht wie eine Antenne aber keine ist...
Diese Gerät sendet auf 868,35 MHz





Auch hier glaube ich nicht, daß diese "Antenne" irgendeine Funktion hat...

Also was soll der Blödsinn?

Gruß
Wolfgang

» Hallo zusammen,
»
» kein besonderes Problem, aber ich möchte hören, was die HF-Fachleute dazu
» sagen...
»
» Ich hab hier eine Überwachungskamera, die sendet auf 2,4 GHz.
» An der Kamera ist eine Antenne von ca. 7cm.
»
»
»
»

---
..und ich habe hübsche ELKO_Blümchen!



wie war nochmal deine Frage?

Gerald
----

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» Hallo zusammen,
»
» kein besonderes Problem, aber ich möchte hören, was die HF-Fachleute dazu
» sagen...
»
» Ich hab hier eine Überwachungskamera, die sendet auf 2,4 GHz.
» An der Kamera ist eine Antenne von ca. 7cm.
»
»
»
Und meine Überwachungskameras haben Infrarot-Leuchtdioden und können damit auch im Dunkeln 5m weit sehen. Die Antennen sind aber 8cm lang. Ich habe aber auch kein besonderes Problem damit.

» ..und ich habe hübsche ELKO_Blümchen!
»
»
»

Die Blümchen sieht man, aber wo ist der Elko?

Hab versehentlich 2x auf den Sendebutton geklickt, jetzt ist die Anfrage vollständig. Siehe Anfangsthread
Ja, die Kamera hat auch IR-Dioden zur Nachtbeleuchtung, aber das ist hier nicht die Frage.

» Also was soll der Blödsinn?

Hast du dir doch schon selbst beantwortet.

2,4 GHz entspricht einer Wellenlänge von 12,5 cm
Der aktive Stab einer Groundplane Antenne (Wikipedia)
soll 1/4 der Wellenlänge sein.
Das sind 3,1 cm

» Zum Vorschein gekommen ist dann ein Antennen-"Pimmel" von gut 1cm Länge

Ein längerer ist immer beeindruckender, das weis doch jeder.

» Hallo zusammen,
»
» kein besonderes Problem, aber ich möchte hören, was die HF-Fachleute dazu
» sagen...
»
» Ich hab hier eine Überwachungskamera, die sendet auf 2,4 GHz. An der Kamera
» ist eine Antenne von ca. 7cm.
»
»
»
» Jetzt hat sich diese schwarze "Antenne" gelöst, d.h. die Hülle...
» Zum Vorschein gekommen ist dann ein Antennen-"Pimmel" von gut 1cm Länge und
» ca. 2½ Windungen...
»
»
» Jetzt meine Frage: Warum ist da so eine vergleichsweise riesige
» Antennenhülle drüber? Ist das Hüllenmaterial irgendwie HF-relevant? Auch
» ohne Hülle sendet die Kamera einwandfrei.
» Kenne mich nicht so mit HF-Technik aus, aber ich glaub nicht, daß die 7 cm
» lange Hülle sein muß, es reicht wohl eine 2 cm hohe Kappe zum Schutz der
» Antenne...
» Da ich das nicht glauben konnte, hab ich nochmal in der Hülle nachgeschaut,
» ob da evtl. ein abgebrochenes Teil ist... aber die Hülle ist leer.
»
»
»
» Die Kamera sendet angebl. Auf 2,4 GHz ca. 100m weit.
»
»
» Da hab ich mich auch an ein Gerät erinnert, das den Stand des
» Elektrozählers loggt.
» Das hatte ich mal aufgemacht. Dabei fiel mir auf, daß die von außen
» erkennbare Antenne überhaupt keine Verbindung mit der Elektronik hat... Es
» ist nur ein Plastikteil da, das so aussieht wie eine Antenne aber keine
» ist...
» Diese Gerät sendet auf 868,35 MHz
»
»
»
»
»
» Auch hier glaube ich nicht, daß diese "Antenne" irgendeine Funktion hat...
»
» Also was soll der Blödsinn?
»
» Gruß
» Wolfgang

Bei deinem Zählerteil ist nicht viel zu erkennen.

Ich habe mal von einer 2,4GHz-Antenne die Gummihülle abgezogen. Darunter kam als eigentliche Antenne ein Drähtchen von etwa 4cm Länge zum Vorschein. Ich glaube die Hersteller basteln da irgendwas rein das irgendwie in Resonanz kommt und gut is. Diese Antenne ist auch von einer Kamera, die allerdings direkt ein Video-Signal auf 2,4GHz sendet. Meine anderen Kameras senden zwar auch auf 2,4GHz, es sind aber sog. IP-Kameras, die über WLAN an den Rechner gehen. Dürfte aber vermutlich keinen Einfluss auf die Antennenform haben.




Gruß Andi

Nachtrag:
Da fällt mir grad noch ein, bei meiner Antenne kommt man mit dem Metallteil und dem was noch in dem schwarzen Plastik bis zum Stecker sitzt auf ca. 7...8cm. Bei etwa 12...13cm Wellenlänge entsprechend 2,4GHz wäre das eine Länge von ca. Lambda 5/8. Eine Antenne mit Lambda 5/8 ist nichts ungewöhnliches, denn man hat auch hier einen Fußpunktwiderstand von ca. 58 Ohm obwohl es keine resonante Länge ist. Aufgrund der größeren Abmessungen hat man aber eine bessere Abstrahlung als eine Lambda/4 Antenne, die nur ca. 3cm lang wäre.

Andi

» Das sind 3,1 cm

Hab nachgemessen, die Antenne schaut genau 1cm über den Rand der Verschraubung heraus.
Nachdem die Antenne 2½ Windungen mit ca. 4mm Ø hat, tät das hinkommen...

D.h., die zu große Hülle sowie die nicht angeschlossene Antenne ist nur Show, schaut vielleicht irgendwie besser aus, brauchen tut man das aber nicht

» Bei deinem Zählerteil ist nicht viel zu erkennen.

Ist auch nicht wichtig, ich gehe davon aus, daß die Antenne als Leiterbahn auf der Platine realisiert ist.
Wichtig war mir nur, zu demonstrieren, daß da ein überflüssiges Plastikteil ohne Funktion ist, das so wie eine Antenne ausschauen soll, das man aber nicht braucht...

Kann natürlich sein, daß das ein Standard-Gehäuse ist, wo man auch eine richtige Antenne realisieren könnte.

----
»
---
,,, daß das ein Standard-Gehäuse ist, ....

richtig, Antennen für andere Frequenzen müssen mal auch reinpassen.

einige Links:

http://helix.remco.tk/

http://www.ti.com/lit/an/swra117d/swra117d.pdf

http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/application_note/DM00024648.pdf

http://wireless.murata.com/media/products/apnotes/antenna.pdf

calculator:
http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » ..und ich habe hübsche ELKO_Blümchen!
» »
» »
» »
»
» Die Blümchen sieht man, aber wo ist der Elko?

Es heisst in diesem Fall "das ELKO".

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» » » ..und ich habe hübsche ELKO_Blümchen!
» » »
» » »
» » »
» »
» » Die Blümchen sieht man, aber wo ist der Elko?
»
» Es heisst in diesem Fall "das ELKO".

---
ist notiert! ab sofort heißt das ELKO_Blümchen "das ELKO".
[Namensgeber: Thomas Schaerer];
ähm.... oder ist die Aussprache des Namens richtig? "Schärer"
(weil, im Link sind Umlaute und Zwielaute nicht üblich, daher meine Anfrage. ich will's korrekt aussprechen)

Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » » » ..und ich habe hübsche ELKO_Blümchen!
» » » »
» » » »
» » » »
» » »
» » » Die Blümchen sieht man, aber wo ist der Elko?
» »
» » Es heisst in diesem Fall "das ELKO".
»
» ---
» ist notiert! ab sofort heißt das ELKO_Blümchen "das ELKO".
» [Namensgeber: Thomas Schaerer];
» ähm.... oder ist die Aussprache des Namens richtig? "Schärer"

Absolut. ELKOianer klatscht für den Gerald!


( Ich habe für solche Einsätze mal extra ein Multi-Clap-File erstellt... )

» (weil, im Link sind Umlaute und Zwielaute nicht üblich, daher meine
» Anfrage. ich will's korrekt aussprechen)

Sehr vorbildlich. Dafür hast Du die ELKO-Ehrenbekundung verdient, sollte es so etwas irgend wann mal geben...




»
» Gerald
» ---

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» » » ..und ich habe hübsche ELKO_Blümchen!
» » »
» » »
» » »
» »
» » Die Blümchen sieht man, aber wo ist der Elko?
»
» Es heisst in diesem Fall "das ELKO".

Ja genau, "das Elko-Blümchen" und Plural "die Elko-Blümchen". Ein rotes, ein blaues uuund?, genau ein violettes! grins....

Andi

» » » » ..und ich habe hübsche ELKO_Blümchen!
» » » »
» » » »
» » » »
» » »
» » » Die Blümchen sieht man, aber wo ist der Elko?
» »
» » Es heisst in diesem Fall "das ELKO".
»
» ---
» ist notiert! ab sofort heißt das ELKO_Blümchen "das ELKO".
» [Namensgeber: Thomas Schaerer];
» ähm.... oder ist die Aussprache des Namens richtig? "Schärer"
» (weil, im Link sind Umlaute und Zwielaute nicht üblich, daher meine
» Anfrage. ich will's korrekt aussprechen)

Pssst, streu doch mal ein paar Worte mit "ß" ein. Das haben die Schweizer nämlich nicht. Damit kannst du den Thomas bestimmt total verwirren.

Andi