Forum

Geräteart : Waschtrockner
Defekt : Sauberkeit
Hersteller : Bosch
Gerätetyp : WVH28540
S - Nummer : -
FD - Nummer : -
Typenschild Zeile 1 : -
Typenschild Zeile 2 : -
Typenschild Zeile 3 : -
Kenntnis : keine Kenntnis der Materie
______________________

Hallo liebe Leute,

ich habe eine Frage.

Und zwar hat meine Oma wohl fälschlicherweise in das Weichspülerfach Ihres Waschtrockers statt Weicherspüler ein anderes, giftiges Mittel eingefüllt und die Maschine durchlaufen lassen.
Es dürfte sich wohl um Unkrautgift gehandelt haben.
Erst nach der Wäsche und der Trocknung hat sie ihren Fehler bemerkt.
Die Wäsche ist entsorgt.
Das Waschmittelfach wurde entfernt, gereinigt und wir haben die Maschine 5 mal durchlaufen lassen.
Also wirklich sau oft und alles.
Aber ob es reicht, weiß ich natürlich nicht.
Daher die Frage wie das mit dem Durchspülen aussieht.

Neben der Tatsache, dass diese Tatsache schlussendlich nicht verifiziert werden kann, habe ich folgende Frage an euch:

Sowohl Kurzprogramm, als auch Kochwäsche.
Sowohl kalt als auch heiß.
Sowohl mit als auch ohne Schleudern.
Sowohl mit als auch ohne Trocknung.

Nun meine Frage:

Kann man relativ sicher sein, dass die Maschine weitestgehend sauber ist?
Ich habe etwas von Resten in Laugenbehältern gehört.
Aber ich denke mal, dass die Laugenpumpe alles abpumpen sollte.
Falls Reste vorhanden sein sollten, dürften diese ja weitestgehend verdünnt sein.
Außerdem sollte Flüssigkeit aus Laugenbehältern nicht in die Waschmaschine zurücklaufen.

Können Sie mir bitte mitteilen, ob die Waschmaschine nun wieder sauber ist?
Das Wasser ist klar. Normalerweise wäre das Wasser braun, wenn noch Reste vorhanden wären, denn dass Gift war braun.

Es geht mir nicht darum, Vorwürfe an meine Oma etc. zu machen.
Es geht rein darum, ob ich ihre Maschine ohne Bedenken verwenden kann.
Bitte teilen Sie mir auch mit, ob es notwendig ist, die Waschmaschine noch weitere male leer laufen zu lassen.
Bitte geben Sie mir keine Tipps zum Öffnen der Waschmaschine, da erstens keinerlei Kenntnisse vorhanden sind und 2. die Waschmasche eingebaut ist, so dass man nicht dran kommt.

Ich danke allen Beteiligten für jegliche Antworten und hoffe, hier freundlich behandelt zu werden.
Abschließend ein großes Danke für alle Antworten, sowohl fachlich als auch nicht fachlich.

Schönen Abend noch.

Grüße,
Markus Abheiden

Bei einem Waschtrockner gibt es noch das Problem, das im Luftkanal der angeflanschten Trocknerfraktion gerne Flusenansammlungen sind. Üblicherweise (oder früher) erfolgt(e) die Kühlung über eingespültes Leitungswasser, weshalb Waschtrockner (früher?) einen gewaltigen Wasserverbrauch haben. Damit werden zwar auch die meisten Flusen ausgewaschenm aber es gibt da immer Flusensedimente.

Wenn sich Gift (WELCHES ??) in sedimentierten Flusen abgelagert hat, dann bezweifel ich, dass 5 Wäschen (auch mit Trocknung?) reichen.

» » » Eisen-III-Chlorid?
» »
» » Eisen(III)-chlorid!
» »
» » Aber nein, das hat Pemberton nicht verwendet.
»
» Nee, aber Phosphorsäure. Oder kam das auch erst später?

Klar, anfangs wurde Zitronensäure verwendet, aber man hat was billigeres gefunden...

» » Eisen-III-Chlorid?
»
» Eisen(III)-chlorid!
»
» Aber nein, das hat Pemberton nicht verwendet.

Nee, aber Phosphorsäure. Oder kam das auch erst später?

» Eisen-III-Chlorid?

Eisen(III)-chlorid!

Aber nein, das hat Pemberton nicht verwendet.

» » Oder war es in einer Getränkeflasche abgefüllt?
»
» Ah, das wirds sein: braune Flüssigkeit in einer Getränkeflasche!

Eisen-III-Chlorid?

» » Oder war es in einer Getränkeflasche abgefüllt?
»
» Ah, das wirds sein: braune Flüssigkeit in einer Getränkeflasche!

Irgendwas mit C?
Das mein ich nicht.
Ich meine, wenn z.B. der Nachbar was
abgegeben hat.
Das kommt dann immer in so ne Flasche, die grad
da ist.
Kennt man doch.

Gruß Steffen

» Oder war es in einer Getränkeflasche abgefüllt?

Ah, das wirds sein: braune Flüssigkeit in einer Getränkeflasche!

» Hi,
»
» könnte gut sein, dass es das war.

Das es was war?
Was stand denn drauf?
Oder war es in einer Getränkeflasche abgefüllt?

» Wäre das denn schlimm?
» Es müsste doch auf jeden Fall weggespült sein.

Wahrscheinlich. Nur durch die Lade fließt nicht
durchgängig Wasser beim Waschen.
Und besonders viel wird da auch nicht grade
durchgespült.

Gruß Steffen

» Hi,
»
» könnte gut sein, dass es das war.
» Wäre das denn schlimm?
» Es müsste doch auf jeden Fall weggespült sein.

----
kann ich nicht sagen - wieviel millimol noch
ausreicht, um jemand damit krank zu machen.
Wir kennen das "Gift" nicht!!!!

---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Hi,

könnte gut sein, dass es das war.
Wäre das denn schlimm?
Es müsste doch auf jeden Fall weggespült sein.

Hi,

könnte gut sein, dass es das war.
Wäre das denn schlimm?
Es müsste doch auf jeden Fall weggespült sein.

» » »
» » » Dieses "Gift" könnte ja einfach ein Konzentrat eines Reinigungsmittels
» » » sein.
» »
» » Es könnte auch passieren das die Dichtungen schläuche Perös geworden
» sind.
» » Also Achtung vor Wasserschäden. Ich denke 5 mal laufen lassen könnte
» » reichen so das keine Vergiftungsgefahr mehr besteht, aber um es sicher
» zu
» » sagen muss man wissen welches gift es war.
» »
»
» Ach ja? Nehmen wir mal an es war N-(Phosphonomethyl)Glycin, Summenformel
» C3H8NO5P. Und nun? Damit du nicht lange suchen musst, Trivial-Name ist
» "Glyphosat", eines der weltweit meistverwendeten Herbizide. Handelsname in
» Deutschland musst du mal selber gucken. Nun sag mal was er machen soll. Ich
» würd mich hüten da einen Rat zu geben.

Hi,

könnte gut sein, dass es das war.
Wäre das denn schlimm?
Es müsste doch auf jeden Fall weggespült sein.

» » » » Soo langsam ist die Glaskugel? Was hat die denn für eine
» Taktfrequenz?
» » » Wohl
» » » » so um 900kHz wie einst der C64?
» » »
» » » Nö, die läuft mit 380 bis 790 THz.
» »
» » Ja, als Schnittstelle zum User, aber tief mitten inne drinne. Da wo die
» » ganzen Unlogik-Schaltkreise werkeln, da isses doch bestimmt langsamer.
» » Sonst müsste doch die erste Hochrechnung bereits vorliegen.
»
» Ach so, die liegt natürlich längst vor: 42.

Ah ja, das erscheint logisch.
"cst", Curiosity, Science, Technology, die sogenannte evolution formula. c -> 3, s -> 19, t -> 20 (Stelle im Alphabet). Addiert ergibt das? Richtig! 42

» » » Soo langsam ist die Glaskugel? Was hat die denn für eine Taktfrequenz?
» » Wohl
» » » so um 900kHz wie einst der C64?
» »
» » Nö, die läuft mit 380 bis 790 THz.
»
» Ja, als Schnittstelle zum User, aber tief mitten inne drinne. Da wo die
» ganzen Unlogik-Schaltkreise werkeln, da isses doch bestimmt langsamer.
» Sonst müsste doch die erste Hochrechnung bereits vorliegen.

Ach so, die liegt natürlich längst vor: 42.

» » » Soo langsam ist die Glaskugel? Was hat die denn für eine Taktfrequenz?
» » Wohl
» » » so um 900kHz wie einst der C64?
» »
» » Nö, die läuft mit 380 bis 790 THz.
»
» ---
»
»
» http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetisches_Spektrum
»
» irgendwie scheint mir die Grafik mit der Tabelle nicht stimmig zu sein.
» oder meine Brille muss geputzt werden.
»
» Das Licht ist richtiger Weise bei nm.
» In der Grafik ist das Licht richtiger Weise mit der Länge stimmig,
» aber bei der Frequenz ist das Lineal bei PetaHz.
» UV geht von THz in PHz stimmt, aber nicht das sichtbare Licht.
» Zumindest ist wohl die unterste Zeile, Frequenzbezeichner, verschoben zu
» sein, das Frequenzlineal würde passen.
»
» In der Tabelle fehlt halt die Höhenstrahlung.

Dafür brauchst du extra eine Tabelle? Und 'ne Brille auch noch?
»
» ---