Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Jogis Traumwelt

18.05.2015,
18:25
 

NPN Trans. UCE berechnen (Elektronik)

Hallo,
darf ich unter Vernachlässigung des Basisstromes sagen

UCE= UR3*((R3+R2)/R3) mit UR3=U_BE=0,7V

Grüße Jogi

Offroad GTI(R)

18.05.2015,
18:40

@ Jogis Traumwelt

NPN Trans. UCE berechnen

» Hallo,
» darf ich unter Vernachlässigung des Basisstromes sagen
»
» UCE= UR3*((R3+R2)/R3) mit UR3=U_BE=0,7V
»
» Grüße Jogi
»
»
Ja, kannst du.
Die Schaltung nennt sich U_BE Multiplizierer, hier ein informatives Video bezüglich der Problematik:
https://www.youtube.com/watch?v=Obh_PIC2qqo

olit(R)

E-Mail

Berlin,
18.05.2015,
18:58

@ Jogis Traumwelt

NPN Trans. UCE berechnen

» Hallo,
» darf ich unter Vernachlässigung des Basisstromes sagen
»
» UCE= UR3*((R3+R2)/R3) mit UR3=U_BE=0,7V
»
» Grüße Jogi
»
Das ist allerdings sehr ungenau und bedarf eines Einstellreglers.
Ich habe die BE-Spannung allerdings schon für LED-Gartenleuchten, als Referenz für eine Unterspannungsüberwachung genutzt. Ist natürlich temperaturabhängig.
Wenn es kalt- und die Nächte lang sind, wird eben vorsorglich früher abgeschaltet.


Jogis Traumwelt

18.05.2015,
19:09

@ Offroad GTI

Rechnerische Bestimmung des Temperaturkoeffizienten bei 300K

» bezüglich der Problematik:
» https://www.youtube.com/watch?v=Obh_PIC2qqo

Rechnerische Bestimmung des Temperaturkoeffizienten bei 300K

Wie gehe ich da vor?
Hätte zuerst UBE bei 300K und dann bei 301 K berechnet(oder noch besser bei 299,5K und 300,5K). Damit UCE@299,5K und UCE@300,5K berechnet --> Temperaturkoeffizient@300K= 1/(UCE@300,5K - UBE@299,5K) ---> richtig?Oder totaler Schmarn?

Jogis Traumwelt

19.05.2015,
18:35

@ Jogis Traumwelt

Klingt das nach Studiumsaufgabe or weshalb antwortet keiner?

Klingt das nach Studiumsaufgabe oder weshalb antwortet keiner:-) ;-) :-P :-D :-| :-( ?
» Rechnerische Bestimmung des Temperaturkoeffizienten bei 300K
»
» Wie gehe ich da vor?
» Hätte zuerst UBE bei 300K und dann bei 301 K berechnet(oder noch besser bei
» 299,5K und 300,5K). Damit UCE@299,5K und UCE@300,5K berechnet -->
» Temperaturkoeffizient@300K= 1/(UCE@300,5K - UBE@299,5K) ---> richtig?Oder
» totaler Schmarn?

olit(R)

E-Mail

Berlin,
20.05.2015,
09:47
(editiert von olit
am 20.05.2015 um 10:00)


@ Jogis Traumwelt

Weshalb antwortet keiner?

» Klingt das nach Studiumsaufgabe oder weshalb antwortet keiner:-) ;-) :-P
» :-D :-| :-( ?
» » Rechnerische Bestimmung des Temperaturkoeffizienten bei 300K
» »
» » Wie gehe ich da vor?
» » Hätte zuerst UBE bei 300K und dann bei 301 K berechnet(oder noch besser
» bei
» » 299,5K und 300,5K). Damit UCE@299,5K und UCE@300,5K berechnet -->
» » Temperaturkoeffizient@300K= 1/(UCE@300,5K - UBE@299,5K) --->
» richtig?Oder
» » totaler Schmarn?

Es ist einfach unklar was du damit bezwecken willst.

Für eine Stabile Spannung gibt es den TL431 und noch andere.
Für Temperaturmessungen gibt es den AD590 mit rund 1µA/K, den LM334 justirbar auf 1µA/K oder den LM45 mit 10mV/°C.
Natürlich kann man auch eine BE-Strecke mit rund 2mV/K nutzen.

geralds(R)

Homepage E-Mail

Wien, AT,
20.05.2015,
11:48

@ Jogis Traumwelt

Klingt das nach Studiumsaufgabe or weshalb antwortet keiner?

» Klingt das nach Studiumsaufgabe oder weshalb antwortet keiner:-) ;-) :-P
» :-D :-| :-( ?
» » Rechnerische Bestimmung des Temperaturkoeffizienten bei 300K
» »
» » Wie gehe ich da vor?
» » Hätte zuerst UBE bei 300K und dann bei 301 K berechnet(oder noch besser
» bei
» » 299,5K und 300,5K). Damit UCE@299,5K und UCE@300,5K berechnet -->
» » Temperaturkoeffizient@300K= 1/(UCE@300,5K - UBE@299,5K) --->
» richtig?Oder
» » totaler Schmarn?

---
Ist das lediglich Mathe um mit Zahlen zu spielen,
oder sind echte Bauteile vorhanden?
-> Datenblatt muss dabei konsultiert werden.
- spez. Materialien sind nämlich mit im Spielchen,
sonst ist's reine Gehirnakrobatik.

Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"