Forum

Hallo,

ich habe vor längerem wohl nach dieser Anleitung: http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=148047&page=2&category=Elektronik&order=time
Den OPA604 und OPA2604 in die Bibliothek eingefügt.
Nun will ich ihn in einer Schaltung benutzen und bekomme folgende Fehlermeldung: "Unknown subcircit called in: xu7 0 n013 +15V -15V opa604 opa604 " Sagt mir absolut nix.
Das .inc OPA604.LIB habe ich als Text eingetragen, ohne hatte ich die gleiche Fehlermeldung.
Was stimmt da nicht?

--
MfG
Peter

» Hallo,
»
» ich habe vor längerem wohl nach dieser Anleitung:
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=148047&page=2&category=Elektronik&order=time
» Den OPA604 und OPA2604 in die Bibliothek eingefügt.
» Nun will ich ihn in einer Schaltung benutzen und bekomme folgende
» Fehlermeldung: "Unknown subcircit called in: xu7 0 n013 +15V -15V opa604
» opa604 " Sagt mir absolut nix.
» Das .inc OPA604.LIB habe ich als Text eingetragen, ohne hatte ich die
» gleiche Fehlermeldung.
» Was stimmt da nicht?

--
Im ersten Augenblick sehe ich mal, das da was nicht zw. Symbol
und Eigenschaften übereinstimmt, nicht konsistent ist.
Eventuell überrollt deine extra Befehlszeile.
"unbekannte Sub-Schaltung aufgerufen in xu7 ..."
Beides muss zusammenpassen.

Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » Hallo,
» »
» » ich habe vor längerem wohl nach dieser Anleitung:
» »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=148047&page=2&category=Elektronik&order=time
» » Den OPA604 und OPA2604 in die Bibliothek eingefügt.
» » Nun will ich ihn in einer Schaltung benutzen und bekomme folgende
» » Fehlermeldung: "Unknown subcircit called in: xu7 0 n013 +15V -15V opa604
» » opa604 " Sagt mir absolut nix.
» » Das .inc OPA604.LIB habe ich als Text eingetragen, ohne hatte ich die
» » gleiche Fehlermeldung.
» » Was stimmt da nicht?
»
» --
» Im ersten Augenblick sehe ich mal, das da was nicht zw. Symbol
» und Eigenschaften übereinstimmt, nicht konsistent ist.
» Eventuell überrollt deine extra Befehlszeile.
» "unbekannte Sub-Schaltung aufgerufen in xu7 ..."
» Beides muss zusammenpassen.
»
» Gerald

Hmm nicht sehr ermunternd !
» ---

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20140410120658.asc

PS: hab mal eine Testschaltung hoch geladen, ev. findet man so meinen Fehler?

--
MfG
Peter

» Hmm nicht sehr ermunternd !

Mach dich evt. auf was gefaßt.
Eine ähnliche Erscheinung der blöden Art hatte ich vor Jahr und Tag, genau eine Stunde bevor ich den Spiec-Scheiß von meinen Festplatten schmiß auch mal gehabt.

Da hatte ich wochenlang mit vielen Mühen und umständlicher Fitzelei, weil LTSpice absolut undurchdacht, unflexibel und stümperhaft mit den Modellen umgeht, tausende Zeilen Modelcode geschrieben und mühselig manuell eingepflegt - LTSpice hat allen Scheiß hinterletzter japanesischer Chipbauer als Modelcode eingebaut nur nicht die wirklich benötigten Bauelemente deutscher und europäischer Provenienz, simple Standard-OPAMPs gibt es kaum welche und Transistoren wie in vielen deutschen Schaltungen üblich nur lächerlich wenige - und als ich gerade damit fertig war gab es ein Update des Programms.
Dummer- und unverständlicherweise plättete die unfähige Updateroutine ohne Vorankündigung und ohne Auswahloptionen, ja ganz ohne jegliche Hinweise oder Tips augenblicklich alle Model-Daten anstatt nur wie gewünscht und bei allen anderen Programmen der PC-Welt üblich den Programmcode zu erneuern.

Als Erfolg waren fortan alle Pläne defekt, zerstört, unbrauchbar, es hagelte kryptische Fehlermeldungen in jener von dir geschilderten Art. Der Zustand war händisch irreparabel, schon aus schierem Ausmaß des Problems. Das natürlich gemachte Backup vor dem Update konnte den Teppich zwar gerade ziehen, aber auf so einen blödischen Dreck hatte ich dann keine Lust mehr und habe mich von dem Programm komplett abgewandt.

Ich drücke dir den Daumen das das Ausmaß deines Problems nicht den des meinigen annimmt.

--
Gruß Jogi - Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von Jedem.

--
»
» Hmm nicht sehr ermunternd !
» » ---
»
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20140410120658.asc
»
» PS: hab mal eine Testschaltung hoch geladen, ev. findet man so meinen
» Fehler?
---
Bitte kannst noch das Bauteil - Symbol und
Subcirciut nachliefern? ; also diese LIB-Datei
Mein LTSpice ruft danach.

Vielen Dank
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» --
» »
» » Hmm nicht sehr ermunternd !
» » » ---
» »
» » http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20140410120658.asc
» »
» » PS: hab mal eine Testschaltung hoch geladen, ev. findet man so meinen
» » Fehler?
» ---
» Bitte kannst noch das Bauteil - Symbol und
» Subcirciut nachliefern? ; also diese LIB-Datei
» Mein LTSpice ruft danach.
»
» Vielen Dank
» ---

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20140410134457.lib

nennt sich OPA2604.LIB

ABER wo finde ich das Bauteilsymbol? OK gehe suchen!

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20140410134824.asy

ok gefunden! opa2604.asy genannt ? is da n Fehler weil klein geschrieben im Verhältnis zur LIB ???

--
MfG
Peter

» Ich drücke dir den Daumen das das Ausmaß deines Problems nicht den des
» meinigen annimmt.

Das wird es wohl nicht, da ich da recht wenig eingebaut/eingebracht habe und das hat die bisherigen Updates wohl überlebt. Aber es geht schneller als aufm Steckbrett und, wie die Politiker nix Ahnung, mit AutoCad den Plan zeichnen ( hat man mir vor Jahren gekauft.... ohne mich zu fragen bzw zu suchen, was dafür gut ist!) ok damit kann ich n paar Bleche und Gehäuse auch zeichnen ....

--
MfG
Peter

Er hat es halt nicht gefunden.

Speichere die Modellparameter OPA604.LIB aus dem Archive in das Verzeichnis ...spiceIV/lib/sub oder win ...spiceIVlibsub





Als directive nimmst du einfach,

directive: .LIB OPA604.LIB

('.LIB' ist der Suchpfad von LTSpice.)

Zeichne deine Schaltung, nimm den opamp2, trage an der Stelle 'Value' OPA604 ein.



----------
P.S. hat ja da was gemacht

» ----------
» P.S. hat ja da was gemacht

Noe, doch nicht -> \ <- muss man immer noch '\\'

» Er hat es halt nicht gefunden.
»
» Speichere die Modellparameter OPA604.LIB aus dem Archive in das
» Verzeichnis ...spiceIV/lib/sub oder win ...spiceIVlibsub
»
»
»
»
»
» Als directive nimmst du einfach,
»
» directive: .LIB OPA604.LIB
»
» ('.LIB' ist der Suchpfad von LTSpice.)
»
» Zeichne deine Schaltung, nimm den opamp2, trage an der Stelle 'Value'
» OPA604 ein.
»
»
»
»

Hallo,

da habe ich es auch , die .LIB /home/cpg/.wine/drive_c/Programme/LTC/LTspiceIV/lib/sub

Und das Symbol liegt in /home/cpg/.wine/drive_c/Programme/LTC/LTspiceIV/lib/sym/Opamps

aber ich habe die opa604.asy geöffnet mit LT-Spice und was mir da angezeigt wird ....

da wird wohl der Fehler liegen!
Vielen Dank für den Tipp, sonst hätte ich da nie nach gesehen!

--
MfG
Peter

» » Er hat es halt nicht gefunden.
» »
» » Speichere die Modellparameter OPA604.LIB aus dem Archive in das
» » Verzeichnis ...spiceIV/lib/sub oder win ...spiceIVlibsub
» »
» »
» »
» »
» »
» » Als directive nimmst du einfach,
» »
» » directive: .LIB OPA604.LIB
» »
» » ('.LIB' ist der Suchpfad von LTSpice.)
» »
» » Zeichne deine Schaltung, nimm den opamp2, trage an der Stelle 'Value'
» » OPA604 ein.
» »
» »
» »
» »
»
» Hallo,
»
» da habe ich es auch , die .LIB
» /home/cpg/.wine/drive_c/Programme/LTC/LTspiceIV/lib/sub
»
» Und das Symbol liegt in
» /home/cpg/.wine/drive_c/Programme/LTC/LTspiceIV/lib/sym/Opamps
»
» aber ich habe die opa604.asy geöffnet mit LT-Spice und was mir da angezeigt
» wird ....
»
» da wird wohl der Fehler liegen!
» Vielen Dank für den Tipp, sonst hätte ich da nie nach gesehen!



habe die opamp2.asy geöffnet in LT-Spice in value OPA604 eingetragen und als OPA604.asy gespeichert in obigem verzeichnis. In meiner Schaltung den entsprechenden OPV gelöscht und Neu den OPA604 ausgewählt. Run UND genau dieselbe Fehlermeldung wie vorher bekommen.

Oder muß ich die opamp2.asy zwingend mit nem ganz einfachen Texteditor öffnen?

PS: habe opamp2.asy mit kate geöffnet ( ein einfacher Texteditor, der nix sinnloses dazu dichtet) geöffnet, den value in OPA604 geändert und als OPA604.asy abgespeichert, dh überschrieben und selbige Fehleransage!

--
MfG
Peter

» da wird wohl der Fehler liegen!
» Vielen Dank für den Tipp, sonst hätte ich da nie nach gesehen!

Finger weg vom Symbol.

1. TI - tina-dingens archive , vier Dateien
2. OPA604.LIB -> ...\lib\sub\OPA604.LIB
3. zeichnen. opamp2 nehmen.

oder zu testzecken einfach eine Beisielschaltung nehmen
welche diesen enthaelt.

4. Maus ueber opamp2, rechtsklick.
.... value opamp2 X ersetzen mit value OPA604 X
5. MENU -> EDIT -> .OP Spice-directive 'S'
in das Fenster eingeben .LIB OPA604.LIB

Directive platzieren. Fertig.

» sinnloses dazu dichtet) geöffnet, den value in OPA604 geändert und als
» OPA604.asy abgespeichert, dh überschrieben und selbige Fehleransage!
»


Mit include und lib directiven arbeitet man temporaer.

----------------------------------

VARIATION. Viele Roemer waren im Wegebau ...
Aufgeraeumt, permanent und eigene Symbole

Falls du die Nase nicht voll hast kannst du ja mal folgendes probieren,
dann werden die Zusammenhaenge etwas deutlicher.

Lege dir eine leere Datei z.B. PeterGrz.LIB in ..\lib\sub an.
In diese kopierst du den Inhalt der OPA604.LIB, gut koennstest die nat.
einfach umbenennen; kommt ja aber evtl. noch mehr rein.

Die LIB Struktur ist ja klar,


..\lib\sub\PeterGrz.LIB

* ein Modellparametersatz

.SUBCKT ...
*Modellparameter
.ENDS

* noch ein Modellparametersatz

.SUBCKT ...
*Modellparameter
.ENDS

*und so weiter ...

----------------------



Modellparametersatz OPA604 beginnt

* CONNECTIONS: NON-INVERTING INPUT
* | INVERTING INPUT
* | | POSITIVE POWER SUPPLY
* | | | NEGATIVE POWER SUPPLY
* | | | | OUTPUT
* | | | | |
.SUBCKT OPA604 1 2 3 4 5


Pinbelegung stimmt mit dem symbol des opamp2 ueberein,
also nehmen wir den. (old news ..)

-----


oeffne ueber LTspice die datei opamp2.asy ,Texteditor geht nat.
auch wenn das so relativ selten gemacht wird ist es evtl. sinnvoller
sorum. ctrl-a oder uebers menue edit-> attributes-> edit attributes


Es soll ja permanent werden, also

Prefix X lassen
unter spicemodel eintragen: (evtl. extra pfad)\PeterGrz.LIB
unter value eintragen: OPA604

Kommentar was immer du willst.

Nicht vergessen abgeaenderte opamp2.asy speichern als OPA604.asy




UND JETZT erscheint der auch permanent in der Komponentenauswahl.
-------------------

(wenn das der Wunsch war)




Noch mehr Bauteile?, einfach in die test.lib eintragen,
jeweils ein moeglichst aehnliches Symbol oeffnen und entsprechend
bearbeiten.

» » sinnloses dazu dichtet) geöffnet, den value in OPA604 geändert und als
» » OPA604.asy abgespeichert, dh überschrieben und selbige Fehleransage!
» »
»
»
» Mit include und lib directiven arbeitet man temporaer.
»
» ----------------------------------
»
» VARIATION. Viele Roemer waren im Wegebau ...
» Aufgeraeumt, permanent und eigene Symbole
»
» Falls du die Nase nicht voll hast kannst du ja mal folgendes probieren,
» dann werden die Zusammenhaenge etwas deutlicher.
»
» Lege dir eine leere Datei z.B. PeterGrz.LIB in ..libsub an.
» In diese kopierst du den Inhalt der OPA604.LIB, gut koennstest die nat.
» einfach umbenennen; kommt ja aber evtl. noch mehr rein.
»
» Die LIB Struktur ist ja klar,
»
»
» ..libsubPeterGrz.LIB
»
» * ein Modellparametersatz
»
» .SUBCKT ...
» *Modellparameter
» .ENDS
»
» * noch ein Modellparametersatz
»
» .SUBCKT ...
» *Modellparameter
» .ENDS
»
» *und so weiter ...
»
» ----------------------
»
»
»
» Modellparametersatz OPA604 beginnt
»
» * CONNECTIONS: NON-INVERTING INPUT
» * | INVERTING INPUT
» * | | POSITIVE POWER SUPPLY
» * | | | NEGATIVE POWER SUPPLY
» * | | | | OUTPUT
» * | | | | |
» .SUBCKT OPA604 1 2 3 4 5
»
»
» Pinbelegung stimmt mit dem symbol des opamp2 ueberein,
» also nehmen wir den. (old news ..)
»
» -----
»
»
» oeffne ueber LTspice die datei opamp2.asy ,Texteditor geht nat.
» auch wenn das so relativ selten gemacht wird ist es evtl. sinnvoller
» sorum. ctrl-a oder uebers menue edit-> attributes-> edit attributes
»
»
» Es soll ja permanent werden, also
»
» Prefix X lassen
» unter spicemodel eintragen: (evtl. extra pfad)PeterGrz.LIB
» unter value eintragen: OPA604
»
» Kommentar was immer du willst.
»
» Nicht vergessen abgeaenderte opamp2.asy speichern als OPA604.asy
»
»
»
»
» UND JETZT erscheint der auch permanent in der Komponentenauswahl.
» -------------------
»
» (wenn das der Wunsch war)
»
»
»
»
» Noch mehr Bauteile?, einfach in die test.lib eintragen,
» jeweils ein moeglichst aehnliches Symbol oeffnen und entsprechend
» bearbeiten.

---
Hi,

Auch ich möchte mich für deine Postings bedanken.
Ich wollte Peter antworten, bin aber leider nicht dazu gekommen.
(quäle mich durch C#; VS2013; daher ist's schon etwas viel Hackelei)
So ähnlich würde ich auch vorgehen.

--> ist auch für andere Leser gedacht, auch wenn ich jetzt dir antworte, ok.

http://cds.linear.com/docs/en/software-and-simulation/LTspiceGettingStartedGuide.pdf

Für LTSpice gibt es auch einen Wiki.
http://ltwiki.org/?title=Main_Page

Hier habe ich zudem einen Lib-Manager gefunden:
https://github.com/Mr-Steve/LTSpice_Library_Manager

https://groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/links/all
https://groups.yahoo.com/neo/groups/LTspice/files

Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » Ich drücke dir den Daumen das das Ausmaß deines Problems nicht den des
» » meinigen annimmt.
»
» Das wird es wohl nicht, da ich da recht wenig eingebaut/eingebracht habe
» und das hat die bisherigen Updates wohl überlebt. Aber es geht schneller
» als aufm Steckbrett und, wie die Politiker nix Ahnung, mit AutoCad den Plan
» zeichnen ( hat man mir vor Jahren gekauft.... ohne mich zu fragen bzw zu
» suchen, was dafür gut ist!) ok damit kann ich n paar Bleche und Gehäuse
» auch zeichnen ....

Eine "anständige" SIM-Software mit eigentlich heute - über 20 Jahre nach der Standardisierung dieser Benutzerschnittstelle - allerorten zu erwartender SAA-Oberfläche, mit weitgehend barrierefreier grafischer Ein- und Ausgabe, mit schon längst üblicher WYSIWYG-Bildschirmanzeige, mit sinnvoll gestalteten "normalen" handelsüblichen, anstelle der eingebauten selbst am Arsch der Welt auch nicht gebrauchten komischen, Bauelementen umfänglich ausgestatteter Bauteile-Library, das wäre es was man zum Simulieren bräuchte.

Ich hatte mal ein Programm das kostenlos, intuitiv bedienbar, grafisch anfaßbar ausgebend und extrem variabel diagrammschreibend arbeitete, aber das ist lange her. Ich habe vergessen wie das hieß und in welcher Rechnerwelt es verankert war - ich kann wie viele hier wohl auch nicht bloß diese simplen Excel und Word IBM-PC - und hier kennt es leider keiner, ich hatte schonmal danach gefragt und kein Erfolgserlebnis, nichtmal einen zielführenden Hinweis dazu erhalten.

Also viel Spaß beim Herumfrickeln mit diesem "Behelfsprogramm" unterster mieser Benutzeroberfläche und fehlender sinnvoller vordefinierter Bauelemente-Bibliotheken.

Die mir auch bekannten Einzelaufrufe von Bauteilen in der Sim sind doch neben der Tatache das es unpraktisch und umständlich ist, auch keine Lösung. Es wird immer auf dem Weg irgendetwas verloren gehen, nicht mit übergegeben werden, eine Datei mal defekt oder verloren gehen, wenn der Empfänger nicht weiß was das ist gelöscht werden und schon ist die ganze Sim für die Katz und produziert nur Mist, weil das so umständlich eingebaute "Normalbauteil" dann fehlt und kein Mensch sich mehr erinnern kann mit welchen Parametern aus welchem Datenblatt es denn überhaupt erstellt war. Denn das ist ja auch nicht einheitlich gelöst. Es fehlt - da kann man sich winden wie man will - eine nicht unbedingt bessere oder aufwändigere, aber eine handhabbare, unter vielen Problemumgebungen sicher funktionierende Simulationssoftware mit vernünftiger Ein-/Ausgabe, sinnvollem Interface, sinnreichen Libraries anstelle von Exotenanhäufungen mit bloß drei oder vier normalen, vielverwendeten OPAMPS. Ich habe hier ein Datenbuch mit immerhin hunderten bis tausenden seit xx Jahren üblichen Standard-OPAMP-Familien, nichtmal eine davon ist im LTSPice eingepflegt worden. Mach das mal von Hand, da kannst du vom AG mal locker sechs Wochen für Urlaub nehmen so umständlich, quälend und langwierig wie das ist.

Meine Schlußfolgerung ist die das es privat zu unerquicklich und unergiebig, professionell zu primitiv und unbezahlbar ist sowas überhaupt zu verwenden. Wer soll denn die ganze verplemperte Entwicklerzeit zum händischen Herumgehampel mit so einer Software am Ende bezahlen? Der Kunde? Der AG? Die werden kurz und trocken durch husten. Es geht also auf die Knochen und die Freizeit des Benutzers, in der Regel eines Ingenieurs oder Technikers, die da ohne Bezahlung dran herum knuspern müssten.

--
Gruß Jogi - Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von Jedem.

» ...nicht gebrauchten komischen, Bauelementen ...umfänglich ausgestatteter Bauteile-Library, das wäre es was man zum
» Simulieren bräuchte.
»
» Ich hatte mal ein Programm das kostenlos, intuitiv bedienbar, grafisch
» anfaßbar ausgebend und extrem variabel diagrammschreibend arbeitete, aber
» das ist lange her. Ich habe vergessen wie das hieß und in welcher
» Rechnerwelt es verankert war - ich kann wie viele hier wohl auch nicht bloß
» diese simplen Excel und Word IBM-PC - und hier kennt es leider keiner, ich
» ...
» ...mit bloß drei oder vier normalen, vielverwendeten OPAMPS. Ich habe hier ein
» Datenbuch mit immerhin hunderten bis tausenden seit xx Jahren üblichen
» Standard-OPAMP-Familien, nichtmal eine davon ist im LTSPice eingepflegt
» worden. Mach das mal von Hand, da kannst du vom AG mal locker sechs Wochen
» für Urlaub nehmen so umständlich, quälend und langwierig wie das ist.
»
» Meine Schlußfolgerung ist die das es privat zu unerquicklich und
» unergiebig, professionell zu primitiv und unbezahlbar ist sowas überhaupt
» zu verwenden. Wer soll denn die ganze verplemperte Entwicklerzeit zum
» händischen Herumgehampel mit so einer Software am Ende bezahlen? Der Kunde?
» Der AG? Die werden kurz und trocken durch husten. Es geht also auf die
» Knochen und die Freizeit des Benutzers, in der Regel eines Ingenieurs oder
» Technikers, die da ohne Bezahlung dran herum knuspern müssten.

---
Deshalb ist dieses Ding kostenfrei und die anderen an die 10.000,00 Eur kosten.

Letzten Endes geht's lediglich um Werbung für die eigenen Produkte.
Nicht um Bauteile anderer Hersteller.

Daher hat auch Linear den Kern der Simu für sich rüber kopiert.
-- Ursprung -> Intusoft.

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=171825&page=0&category=all&order=last_answer

//wir sprachen hier mal im Jahr 2012 darüber //

Kennst du sicher auch, denke ich mal.
Vielleicht war es diese Software, mit der du zu tun hattest.
Bzw. einen Abklatsch davon, weil sie von vielen Firmen rüber kopiert wurde.
/ e.g. Protel, Altium, Cadence, ?Zuken?, National Instruments /

Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"