Forum

Guten Tag !

Ich habe folgendes Problem : ich lasse den Zähler von einem
bestimmten voreingestellten Wert runter zählen. Ich will bei einem bestimmten Wert am Ausgang,den ich dann warscheinlich mit Oder-Gattern auswerte,stoppen bzw. dann soll der Zähler wieder hochzählen.Aber das "WIE" ist mir nicht klar. Wie kann ich Schaltungstechnisch die Beschaltung von count-up und count-down umschalten, bzw. den Zähler bei Wert "X" anhalten ?

Freue mich auf Ihre Lösungsvorschläge.

MfG

--
Leistung = Wärme - warum frieren immer alle ?

» mit dem 74191 sieht die Lösung aber viel einfacher aus.
» Gruss
» Harald

Ja , ist in jedemfall auch angedacht. Nur möchte ich die
6Stk. 193er die ich noch habe natürlich auch "wegbasteln"
Ich bin ja auf einem guten Weg und für die 6 mach ich das
jetzt noch fertig. Da ich das ganze eh so an die 10-12x
benötige, werde ich die nächsten mit 191ern machen,das
ist mir dann auch lieber...da kann ich mehr machen ohne den
ganzen Aufwand. Der Warenkorb bei Reixxxlt ist schon voll.

--
Leistung = Wärme - warum frieren immer alle ?

» Also ich hab's nun soweit, dass ich mit PQ1 & PQ2
» ein RS-FF ansteuern kann, wenn Zähler bei Wert X
» ankommt (runtergezählt hat) - wie aber mache ich
» folgendes :
»
» der 193er schaltet die Zählrichtung um,indem der Takt
» entweder an CU oder CDWN angelegt wird,während der
» andere Count-Eingang auf "high" gehalten wird. Wie
» schalte ich den Takt , der ja vom NE555 mit ca. 2Hz
» kommt, und "high" auf elektronischem
» Wege zwischen den beiden um ?

Ganz einfach: Nimm einen 74191 (Wie bereits früher
vorgeschlagen). Der hat nur einen Zähleingang und
einen Umschalter für die Zählrichtung. So ersparst
Du Dir die aufwändige Gatterumschaltung auf zwei
Eingänge. Ausserdem hat der 74191 auch noch einen
Enable-Eingang, wo Du das Zählen stoppen kannst.
Das war ja ein weiterer Wunsch von Dir. Die ganze
Gatterumschaltung in Deinem Thread funktioniert zwar,
mit dem 74191 sieht die Lösung aber viel einfacher aus.
Gruss
Harald

» » Sorry - falsch ausgedrückt : und auch wechseln - also beides.
»
» Also muss ein zweiter 7400 her.

Ich krieg im moment nix mehr hin.
Mein dateiserver ist gerade abgeraucht und ich zer-
martere mir den Kopf deswegen...

--
Leistung = Wärme - warum frieren immer alle ?

» Sorry - falsch ausgedrückt : und auch wechseln - also beides.

Also muss ein zweiter 7400 her.

» » » » Ich muss mir noch was ausdenken, wie ich den Takt der auf
» » » » die NAND-Gatter geht, evtl. per Gatter/Flip-Flop stoppen
» » » » kann ?
» » »
» » » Hatten wir doch gerade erst: 7400.
» »
» » Ich bin verwirrt - ich muss den Takt vom Eingang weghalten
» » - nicht wechseln ? Kann sein, dass ich da jetzt nen Knoten
» » im Kopf habe...?! Bitte um "Starthilfe"
»
» Lass einfach mal eines der nachgeschalteten Gatter weg.

Sorry - falsch ausgedrückt : und auch wechseln - also beides.

--
Leistung = Wärme - warum frieren immer alle ?

» » » Ich muss mir noch was ausdenken, wie ich den Takt der auf
» » » die NAND-Gatter geht, evtl. per Gatter/Flip-Flop stoppen
» » » kann ?
» »
» » Hatten wir doch gerade erst: 7400.
»
» Ich bin verwirrt - ich muss den Takt vom Eingang weghalten
» - nicht wechseln ? Kann sein, dass ich da jetzt nen Knoten
» im Kopf habe...?! Bitte um "Starthilfe"

Lass einfach mal eines der nachgeschalteten Gatter weg.

» » Ich muss mir noch was ausdenken, wie ich den Takt der auf
» » die NAND-Gatter geht, evtl. per Gatter/Flip-Flop stoppen
» » kann ?
»
» Hatten wir doch gerade erst: 7400.

Ich bin verwirrt - ich muss den Takt vom Eingang weghalten
- nicht wechseln ? Kann sein, dass ich da jetzt nen Knoten
im Kopf habe...?! Bitte um "Starthilfe"

--
Leistung = Wärme - warum frieren immer alle ?

» Ich muss mir noch was ausdenken, wie ich den Takt der auf
» die NAND-Gatter geht, evtl. per Gatter/Flip-Flop stoppen
» kann ?

Hatten wir doch gerade erst: 7400.

» Wenn du neben den Tastern auch noch die Komparatoren anschließen willst
» gibts Ärger, der Ausgang des Komparators wird ja dann bei Tastendruck
» kurzgeschlossen. Eine mögliche Lösung wäre wired-and mittels Dioden.

Ja, das hatte ich noch nicht bedacht-bis jetzt zeigen
sich die comperatoren recht standfest. Haben's bis jetzt
überlebt...

Ich muss mir noch was ausdenken, wie ich den Takt der auf
die NAND-Gatter geht, evtl. per Gatter/Flip-Flop stoppen
kann ? Ich müsste das nämlich noch so haben, dass, wenn
beim runterzählen angekommen, angehalten wird, bis wieder
externes Ereignis geschieht, und dann erst wieder rauf ge-
zählt wird. Bisher klappt automatisch rauf/runter auf ein-
gestellte Werte super...

--
Leistung = Wärme - warum frieren immer alle ?

» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20110707111754.bmp

Wenn du neben den Tastern auch noch die Komparatoren anschließen willst gibts Ärger, der Ausgang des Komparators wird ja dann bei Tastendruck kurzgeschlossen. Eine mögliche Lösung wäre wired-and mittels Dioden.

Ich hatte gar nicht gesehen , dass ich "CU" und "CD" nur
je 1x brauche, weil durch die NAND-Gatter ja eh ein Ausgang
immer "high"-Potential hat, während die 2Hz am anderen
Ausgang takten , eben "NAND"...

Habe nun noch einen 2. Taster für externes Ereignis ebenfalls dazu gebaut. Ausserdem habe ich noch den Load
-Impuls für die Zähler mit 100nF und R gepuffert.

Ausprobiert - klappt soweit.



http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20110707111754.bmp

--
Leistung = Wärme - warum frieren immer alle ?

» » Das eine ist "CD" und das andere "CU" - sieht man sehr
» » schlecht.
»
» Das war schon zu erkennen. Ich meinte die Ausgänge des RS-FF und die
» Ausgänge der nachgeschalteten Gatter.

Achso, ja - aber die müssen ja jeweils an Count-Up
und Count-Down des 1. Zählers. Jenachdem welches
Gatter aktiv ist. CD und CU gibts ja nur je 1 x ...

--
Leistung = Wärme - warum frieren immer alle ?

» Das eine ist "CD" und das andere "CU" - sieht man sehr
» schlecht.

Das war schon zu erkennen. Ich meinte die Ausgänge des RS-FF und die Ausgänge der nachgeschalteten Gatter.

» » http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20110706212233.bmp
»
» Man sollte verschiedene Signale nicht gleich benennen, ansonsten passts.

Das Programm lässt da leider nicht viel Spielraum, um das
vernünftig zu plazieren...Leider vergisst es auch ab und
an die Verknüpfungspunkte...
Das eine ist "CD" und das andere "CU" - sieht man sehr
schlecht.

Aber sonst - puuuuh - gut.

Mit einem Transistor hab ich vorhin mal probiert- klappt
auch ganz gut. Mit den Gattern ist aber schöner...

--
Leistung = Wärme - warum frieren immer alle ?

» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20110706212233.bmp

Man sollte verschiedene Signale nicht gleich benennen, ansonsten passts.