Forum

Hallo


ich bin im Begriff mir endlich mal ein relativ genaues Multimeter anzuschaffen. Meine Wahl fiel auf das Fluke 179.
Der Preis ist für mich gerade noch erschwinglich, und die Genauigkeit trifft meine Erwartungen.

Verwendet soll es im heimischen Elektroniklabor werden.

Gibt es Erfahrungswerte zu diesem Gerät ?
Kann mir dazu jemand Zu- oder Abraten ?
Vllt. hat ja jemand schlechte Erfahrungen damit gemacht


Vielen Dank !

» Hallo
»
»
» ich bin im Begriff mir endlich mal ein relativ genaues Multimeter
» anzuschaffen. Meine Wahl fiel auf das Fluke 179.
» Der Preis ist für mich gerade noch erschwinglich, und die Genauigkeit
» trifft meine Erwartungen.
»
» Verwendet soll es im heimischen Elektroniklabor werden.
»
» Gibt es Erfahrungswerte zu diesem Gerät ?
» Kann mir dazu jemand Zu- oder Abraten ?
» Vllt. hat ja jemand schlechte Erfahrungen damit gemacht

Mit Fluke macht man keine schlechten Erfahrungen

Hallo

Fluke ist immer gut. Aber schon mal bei Singer

http://www.helmut-singer.de/fix/shd.html

unter U,R,I Messtechnik, Multimeter die Angebote durchgesehen?

Theo

» Hallo
»
»
» ich bin im Begriff mir endlich mal ein relativ genaues Multimeter
» anzuschaffen. Meine Wahl fiel auf das Fluke 179.
» Der Preis ist für mich gerade noch erschwinglich,

mach das
der Preis ist eine relative Sache
wenn ich an die Lebensdauer von meinen Fluke(s) denke ist der Preis mal völlig egal.
wirst Freude haben

» mach das
» der Preis ist eine relative Sache
» wenn ich an die Lebensdauer von meinen Fluke(s) denke ist der Preis mal
» völlig egal.
» wirst Freude haben


Die Lebensdauer ist mehr von der Handhabung und Sorgfalt des Benutzers abhängig als von der Marke. So manches "Baumarkt-DMM" habe ich bestimmt schon 20 Jahre und das geht immer noch.
Nun möchte ich mir aber eines anschaffen, dass für genauere Messungen bei der Entwicklung von elektr. Schaltungen eingesetzt werden soll.

Vielen Dank für euren Kommentar.

lg

» Hallo
»
»
» ich bin im Begriff mir endlich mal ein relativ genaues Multimeter
» anzuschaffen. Meine Wahl fiel auf das Fluke 179.
» Der Preis ist für mich gerade noch erschwinglich, und die Genauigkeit
» trifft meine Erwartungen.
»
» Verwendet soll es im heimischen Elektroniklabor werden.
»
» Gibt es Erfahrungswerte zu diesem Gerät ?
» Kann mir dazu jemand Zu- oder Abraten ?
» Vllt. hat ja jemand schlechte Erfahrungen damit gemacht
»
»

---
Hi Laborant,

Eine günstigere Alternative wäre mit einem Metex Multimeter möglich.

Ich verwende mit höchster Zufriedenheit das M-4660M.
Mit einem Aufsatz kannst dann auch nicht Vebraucherleistungen messen bis so ca. 3500W.
www.imetex.com

Gependelt bin ich zw. M-4660A und dem M-4660M
Die A Version hat anstatt M mit Leistungsmessung die Temparaturmessung.
Mir war Leistung wichtiger.

Gekauft bei Technotronik in AT.
Sicher findest so einen Laden auch in DE.

Die Fluke und Metex sind angeblich "Verwandte".
Metex als die von Fluke gesponserte Mittelklasse; angeblich was ich so in Workshops aufschnappte.
Dabei verglich ich, und siehe da, die Messwerte sind praktisch gleich.

Dazu gibts Standard die COM-Schnittstelle mit Software.
-- SW ist leider nur von wo download-, bzw. anderwertig kaufbar.
Die beigepackte Broschüre beschreibt schon die Messrekords, - kannst dann mit Basic oder so programmieren, geht auch.
- war mir auch wichtig, für Dokus.

Vorher hatte ic das M-3650D. Die Semi-Variante.
Bemerkenswert war der AC-U Wert.
Mit Vergleich mit einem analogen Multi, teuerem Gerät, waren die beiden AC-U sehr genau gleich!
"True-RMS" war da wirklich gut.

Fluke wäre sicher die erste Wahl, allerdings mag ich Fluke
wiederum nicht mehr so sehr, weil die spielen das sehr gerne zu ihren Vorteil aus, -- Preis als Antwort.


Dann gibts noch das französische - Metrix
Na, die sollen sogar Fluke übertreffen, .....sagen die Franzosen.

http://www.chauvin-arnoux.at/seiten/konzern.html
http://www.chauvin-arnoux.com/produit/famille_liste.asp?idRub=1526&idpole=1
Waren eher "unsimpatisch"; schon sehr gut ohja, auch hier der unnötige Preis.

Die Handhelds alle, kochen mit ähnlichen Wassern.

Hoffe, es half etwas.
Viel Spass bei der Auswahl.


Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Hi

Habe seit vielen Jahren das Metex M4650B. Hat damals an die DM 250,- gekostet. Unverwüstlich - das Teil ist echt Klasse.

Wie genau es (mittlerweile) noch ist, oder eben wie genau es mal war, entzieht sich meiner Kenntnis.

Für "Normale" alltägliche Anwendungen wie zB: Ist die Batterie der Taschenlampe noch voll, oder ist da auch wirklich Spannung in der Steckdose, oder schnell mal was am Auto gecheckt, reicht wohl fast jedes "Baumarkt-DMM". Und soeins wird auch weiter seinen Dienst bei mir tun.

Aber EIN gutes muss man ja auch haben, eben zum genauen Messen im Labor bei der Entwicklung von neuen Ideen, etc.

Ich hab da ein Angebot bekommen, wo ich ein neues 'Fluke 179' unter EUR 200,- erhaschen kann.
Nun wollt ich mich erstmal schlau machen, ob das vllt. doch nicht unbedingt das gelbe vom Ei ist. Aber scheinbar bin ich damit gut beraten.

Jetzt braucht es nur noch ein wenig Geduld und etwas Glück um an das besagte Gerät zu kommen.

Na, mal sehen ...

» Hi
»
» Habe seit vielen Jahren das Metex M4650B. Hat damals an die DM 250,-
» gekostet. Unverwüstlich - das Teil ist echt Klasse.
»
» Wie genau es (mittlerweile) noch ist, oder eben wie genau es mal war,
» entzieht sich meiner Kenntnis.
»
» Für "Normale" alltägliche Anwendungen wie zB: Ist die Batterie der
» Taschenlampe noch voll, oder ist da auch wirklich Spannung in der
» Steckdose, oder schnell mal was am Auto gecheckt, reicht wohl fast jedes
» "Baumarkt-DMM". Und soeins wird auch weiter seinen Dienst bei mir tun.
»
» Aber EIN gutes muss man ja auch haben, eben zum genauen Messen im Labor
» bei der Entwicklung von neuen Ideen, etc.
»
» Ich hab da ein Angebot bekommen, wo ich ein neues 'Fluke 179' unter EUR
» 200,- erhaschen kann.
» Nun wollt ich mich erstmal schlau machen, ob das vllt. doch nicht
» unbedingt das gelbe vom Ei ist. Aber scheinbar bin ich damit gut beraten.
»
» Jetzt braucht es nur noch ein wenig Geduld und etwas Glück um an das
» besagte Gerät zu kommen.
»
» Na, mal sehen ...

----
Meiner Einschätzung nach kocht gerade das Fluke 179 genau mit dem gleichen Wasser - Messgenauigkeiten.
Ein Blick genügt, - ist nicht sehr berauschend dieses Fluke.
Zudem ist schon auch etwas älteren Typs.

Vergleiche mal bitte, insb. den DC im Mittelbereich:

http://www.fluke.at/comx/show_product.aspx?pid=29983&product=HMA&type=3&locale=atde

direkte Vergleich:
http://www.imetex.com/html/product/product_model_detail.asp?idx=20

sonstig, oder alternativ:
http://www.imetex.com/html/product/product_model_detail.asp?idx=26
http://www.imetex.com/html/product/product_model_detail.asp?idx=25

Naja, lass dich nicht vom Namen blenden.

Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

beim Fluke steht:

Überspannungkategorie
EN 61010-1 bis 1000 V CAT III.
EN 61010-1 bis 600 V CAT IV.

das ist super und bedarf keiner weiteren Überlegungen

bei den anderen finde ich keine Angaben und damit wird die Auswahl schon stark erleichtert.

» beim Fluke steht:
»
» Überspannungkategorie
» EN 61010-1 bis 1000 V CAT III.
» EN 61010-1 bis 600 V CAT IV.
»
» das ist super und bedarf keiner weiteren Überlegungen
»
» bei den anderen finde ich keine Angaben und damit wird die Auswahl schon
» stark erleichtert.

---
ja, da hast recht.
Da gibts kein Argument dagegen.
Das hat nur CAT II.

Nun, beim Messen muss man dann nebenbei auch wissen, wo man hingreift.

Damit ist Fluke Favorit. War ja auch von mir kein Gegenspruch.
Man muss es eben gut vergleichen, war meine Empfehlung.
Wenn "Mess-Huber" das bessere ist, dann ists eben "Mess-Huber". (fiktiver Name, ok)

Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"