Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

tech

E-Mail

20.07.2009,
23:36
 

Verständnisproblem RS-FF (Bauelemente)

Hi,

ich habe mal eine banale Frage. Ich muss mir derzeit die Funktion des RS-FF genauer anschauen, klingt auch alles plausibel. Aber ich habe da ein grundlegendes Verständnisproblem :-(
Wenn ich mir das RS-FF anschaue (s.Bild) gibt es zwei Eingänge. Das wären E1 und E2..

Aber ich verstehe nicht, wann welcher Zustand an dem 2. Eingang der Bausteine anliegt, da der eine Eingang vom Ausgang des anderen Bausteines und umgekehrt abhängt. Irgendwo muss das Ganze doch anfangen :surprised:

Wäre super wenn mir das jemand mal anfängertauglich erklären würde, ich begreif es einfach nicht ;-(

Gruß, tech

hws(R)

E-Mail

59425 Unna,
21.07.2009,
08:49

@ tech

Verständnisproblem RS-FF

» Wenn ich mir das RS-FF anschaue (s.Bild) gibt es zwei Eingänge. Das wären
» E1 und E2..
Jo, das sind die nach aussen geführten Eingänge, an die du anlegen darfst, was du listig bist.
Leg an, was du willst und schau, was die beiden Ausgänge machen.
Dann leg andere Kombinationen an (gibt ja nur 4!) und schau wieder.

Wie funktioniert ein Nand-Gatter? Wenn EINER (egal welcher) seiner Eingänge auf L geht, geht der ausgang auf H.

» Aber ich verstehe nicht, wann welcher Zustand an dem 2. Eingang der

Du meinst jetzt aber nicht einen der Eingänge E1, E2 sondern der zweite Gattereingang desselben Gatters? Der, der mit dem gegenüberliegenden Ausgang verbunden ist?

hws

tech

E-Mail

21.07.2009,
11:51

@ tech

Verständnisproblem RS-FF

Hi,

das ich an E1 und E2 anlegen kann was ich möchte, ist mir klar ;-)

Mir gehts, wie du schon sagst - um den jeweils 2. Gatter-Eingang. Der von dem Ausgang des anderen Gatters abhängt..

Die Wahrheitstabelle vom NAND kenne ich auch, der ist quasi immer high - außer wenn beide Eingänge high sind. Ich verstehe nur nicht, wenn ich bspw. an E1=1 und E2=0 anlege. Woher weiß ich dann was an A1/A2 rauskommt? Der andere Gatter-Eingang hängt ja von dem anderen Ausgang ab?

Gruß, tech

x y

21.07.2009,
12:19

@ tech

Verständnisproblem RS-FF

» Der andere Gatter-Eingang hängt ja von dem anderen Ausgang ab?

Und? Wenn bei einem NAND mindestens einer der Eingänge....

tech

E-Mail

21.07.2009,
12:25

@ x y

Verständnisproblem RS-FF

hm.. ich hab die logik noch nicht so im kopf gefestigt :-)

Ist das der Grund, weshalb dort R=S=1 verboten ist?
Wenn E1=1 ist, und E2=0 (sein muss) dann ist A2 high, daraufhin A1 low, richtig?


» » Der andere Gatter-Eingang hängt ja von dem anderen Ausgang ab?
»
» Und? Wenn bei einem NAND mindestens einer der Eingänge....

hws(R)

E-Mail

59425 Unna,
21.07.2009,
14:00

@ tech

Verständnisproblem RS-FF

» Die Wahrheitstabelle vom NAND kenne ich auch, der ist quasi immer high -
» außer wenn beide Eingänge high sind.
Und im Umkehrschluss: Ist Low, wenn ... sch..egal, wei der andere Eingang ist.


» Ich verstehe nur nicht, wenn ich bspw. an E1=1 und E2=0 anlege.
Legst du E2=0 an, ist A2 ...?
» Woher weiß ich dann was an A1/A2 rauskommt?
Sch..egal, was am zweiten Eingang von E2 anliegt (=A1)

Und bei E1=1 und zweiter Eingang E1 (=A2) ist ..? dann ist A1 gleich ???

Dasselbe, was xy sagte, was du aber immer noch nicht verstanden hast.

Jetzt kapiert?

hws

tech

E-Mail

21.07.2009,
23:25

@ hws

Verständnisproblem RS-FF

Hi,

bleib mal geschmeidig :-) Ich hab´s verstanden, leider nur nicht auf Anhieb..

danke für die Antworten..


Gruß,

tech

hws(R)

E-Mail

59425 Unna,
22.07.2009,
08:47

@ tech

Verständnisproblem RS-FF

» bleib mal geschmeidig :-)

Ich schon, ich hab ja keine Probleme ;-)

» Ich hab´s verstanden, leider nur nicht auf Anhieb..

Nachdem dir xy schon den Tip gegeben hat ..
Dann brauchte es noch zusätzlich den Wink mit dem ganz dicken Zaunpfahl .. ?

Schonmal einen Elektronikbaukasten oder wenigstens das (kostenlos runterladbare) Handbuch gehabt und durchgearbeitet? (zum Verständnis von analogen Schaltungen) oder ähnliches für Gatter? Von ITT erinnere ich mich aus der Anfangszeit der TTL Bausteine an ein kleines Heftchen, wo unter anderem auch genau diese FF-Schaltung aufgebaut und erklärt wurde.

hws