Ole

10.06.2009, 15:38 |
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge (Elektronik) |
Hallo,
mich würde mal interessieren, warum man bei Halogenlampen keine langen Kabel zwischen elktronischen Trafo und Lampe verwenden darf. Irgendwie gilt die Faustformel: max 2m. Wenn ich einen Ringkerntravo nehme ist die Leiterlänge egal. Worin besteht denn nun der Unterschied zum elektronischen Trafo.
Grüße |
hws

59425 Unna, 10.06.2009, 15:55
@ Ole
|
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge |
» ... Worin besteht denn nun der Unterschied zum elektronischen Trafo.
An der rechteckförmigen Spannung des Netzteiles, welches Störungen infast jedem Band abstrahlt. Je länger die Leitung (=Antenne) desto schlimmer die Störungen.
hws |
Ole

10.06.2009, 16:02
@ hws
|
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge |
Das verstehe ich noch nicht so ganz. Wieso kann ich denn ein Rechtecksignal nicht über ein längeres Kabel schicken. Und wo bleibt dann die Leistung? Geht die in der Abstrahlung verloren? Ich schicke über die Leitung eine Leistung von ca 450W. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass ich daneben stehe, wird mir ganz übel...
Kann man das Phänomen noch genauer erläutern? |
x y
10.06.2009, 17:00
@ Ole
|
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge |
» Wieso kann ich denn ein Rechtecksignal
» nicht über ein längeres Kabel schicken.
Kann man doch.
» Und wo bleibt dann die Leistung?
» Geht die in der Abstrahlung verloren?
Zu kleinem Teil schon.
» Ich schicke über die Leitung eine
» Leistung von ca 450W. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass ich daneben
» stehe, wird mir ganz übel...
Weshalb?
» Kann man das Phänomen noch genauer erläutern?
Freund Fourier? |
Ole

10.06.2009, 17:08
@ x y
|
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge |
Hmm.. mit dieser Antwort kann ich nichts anfangen. Ich bin mir sicher, dass es eine Antwort auf die Fragen gibt, ohne unseren "Freund" Fourier zu bemühen... |
x y
10.06.2009, 17:32
@ Ole
|
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge |
» Hmm.. mit dieser Antwort kann ich nichts anfangen. Ich bin mir sicher, dass
» es eine Antwort auf die Fragen gibt, ohne unseren "Freund" Fourier zu
» bemühen...
Aber sicher doch: 42! |
schaerer

Kanton Zürich (Schweiz), 10.06.2009, 19:36
@ Ole
|
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge |
» Hmm.. mit dieser Antwort kann ich nichts anfangen. Ich bin mir sicher, dass
» es eine Antwort auf die Fragen gibt, ohne unseren "Freund" Fourier zu
» bemühen...
Ja, das geht, einfach ganz praxisbezogen. Eine ideale Sinusspannung hat keine Oberwelle. Je verzerrter diese Sinusspannung jedoch ist, um so mehr Oberwellen entstehen. Das bedeutet nichts anderes, dass auf einem Vielfachen der Grundfrequenz auch Spannunsgwerte vorhanden sind. Ist diese Sinusspannung maximal zu einem Rechteck verzerrt, ist der Oberwellenanteil besonders gross. Je grösser die Steilheiten der Flanken des Rechtsignales sind um so mehr reichen die Oberwellenanteile bis zu hohen Frequenzen, die z.B. im Radiobereich vorkommen und so Störungen verursachen.
Die langen Leitungen zwischen elektronischem Trafo und Lampe dienen dabei als Antennen zur Abstrahlung.
Ist Deine Frage mit einer solchen Ausführung beantwortet? -- Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9 |
schaerer

Kanton Zürich (Schweiz), 10.06.2009, 19:38
@ x y
|
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge |
» » Hmm.. mit dieser Antwort kann ich nichts anfangen. Ich bin mir sicher,
» dass
» » es eine Antwort auf die Fragen gibt, ohne unseren "Freund" Fourier zu
» » bemühen...
»
» Aber sicher doch: 42!
Das erinnert mich an einen früheren Kollegen, der die Frage nach dem philophischen Weltsinn stets mit der Zahl 42 beantwortet hat...  -- Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9 |
x y
10.06.2009, 20:35
@ schaerer
|
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge |
» » Hmm.. mit dieser Antwort kann ich nichts anfangen. Ich bin mir sicher,
» dass
» » es eine Antwort auf die Fragen gibt, ohne unseren "Freund" Fourier zu
» » bemühen...
»
» Ja, das geht, einfach ganz praxisbezogen. Eine ideale Sinusspannung hat
» keine Oberwelle. Je verzerrter diese Sinusspannung jedoch ist, um so mehr
» Oberwellen entstehen.
Er wollte es doch ohne Fourier. |
schaerer

Kanton Zürich (Schweiz), 10.06.2009, 20:55
@ x y
|
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge |
» » » Hmm.. mit dieser Antwort kann ich nichts anfangen. Ich bin mir sicher,
» » dass
» » » es eine Antwort auf die Fragen gibt, ohne unseren "Freund" Fourier zu
» » » bemühen...
» »
» » Ja, das geht, einfach ganz praxisbezogen. Eine ideale Sinusspannung hat
» » keine Oberwelle. Je verzerrter diese Sinusspannung jedoch ist, um so
» mehr
» » Oberwellen entstehen.
»
» Er wollte es doch ohne Fourier.
Aber Du weisst doch bestimmt genau wie ich, dass man manchmal zwischen den Zeilen lesen muss.
Weisst Du was, jetzt warten wir doch einfach, bis er sich wieder meldet und etwas über meine Versteckte-Fourier-Antwort sagt. Ich denke, dann werden wir einiges mehr wissen.  -- Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9 |
hws

59425 Unna, 10.06.2009, 23:04
@ schaerer
|
Halogenalmpe mit elektron. Trafo Leitungslänge |
» Weisst Du was, jetzt warten wir doch einfach, bis er sich wieder meldet
» und etwas über meine Versteckte-Fourier-Antwort sagt. Ich denke, dann
» werden wir einiges mehr wissen. 
Weisst du was? -
1.) er meldet sich gar nicht mehr
2.) er sagt: Fourier hab ich keine Ahnung von. Und nöö, zum göögeln war ich zu faul (Zumindest sinngemäß)
hws |
schaerer

Kanton Zürich (Schweiz), 10.06.2009, 23:40
@ hws
|
Ansprache zur kommenden Nacht... |
» » Weisst Du was, jetzt warten wir doch einfach, bis er sich wieder meldet
» » und etwas über meine Versteckte-Fourier-Antwort sagt. Ich denke, dann
» » werden wir einiges mehr wissen. 
»
» Weisst du was? -
» 1.) er meldet sich gar nicht mehr
» 2.) er sagt: Fourier hab ich keine Ahnung von. Und nöö, zum göögeln war
» ich zu faul (Zumindest sinngemäß)
Du hast noch 3.) vergessen!
Es fällt doch auf, dass der Ole nach der erkenntnistheoretische hochstehenden Antwort mit der Zahl 42 von Sir XY nicht mehr antwortete. Ich denke, dass das damit zu tun, dass Ole mental von dieser Antwort intellektuell regelrecht erschlagen worden ist. Er konnte die folgenden Postings schlichtweg nicht mehr weiterlesen.
Ich empfehle daher, wir - ich meine aber ganz besonders Sir XY - sollten uns wieder in die unteren Gefilde wagen um von der Allgemeinheit ganz normal verstanden zu werden.
Ich wünsche allseits eine geruhsame Nachtruhe und die wohlverdiente Erholung, damit uns unserer morigigen ELKO-Forumtag, wieder erneut mit grossem Elan und Einsatz gelingen möge.
 -- Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9 |
x y
10.06.2009, 23:51
@ schaerer
|
Ansprache zur kommenden Nacht... |
» Sir XY
Lieber Adel als Tadel. |
schaerer

Kanton Zürich (Schweiz), 11.06.2009, 00:42
@ x y
|
Ansprache zur kommenden Nacht... |
» » Sir XY
»
» Lieber Adel als Tadel.
Damit beweist Du, dass Du mich richtig verstanden hast, Sir XY.  -- Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9 |
Ole

11.06.2009, 12:44
@ schaerer
|
Ansprache zur kommenden Nacht... |
krass wie man so derartig abdriften kann *positiv amüsiert* ich dachte, dass das in andere Foren gehört. Aber wie dem auch sei... Bin ja für jeden Spaß zu haben
XY Deine Antworten haben ja nun nicht gerade zur Klärung der Frage beigetragen, oder würdest Du Deiner Freundin oder Frau oder was weiß denn ich wem auf eine solche Frage ebenfalls die Zahl 42 oder das Schlagwort "Fourier" engegenhalten? Wenn ja - schade... Da bin ich von diesem Forum anderes gewohnt.
Vielleicht kannst Du mir ja mal eine entsprechende FFT liefern (obwohl ich die gar nicht haben wollte). Ganz fachfremd bin ich ja nun nicht, auch wenn ich kein HF-Techniker bin. Schade, wenn man nicht in der Lage ist, Fragen zu beantworten, ohne sich mit Fachwörtern aus Wikipedia um sich zu werfen. Angeben kann jeder, der es nötig hat. Wie war schon in der Titanik zu lesen: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal F... halten.
Die Antworten von scharer haben mich aber zufrieden gestellt. Jetzt kann ich auch wieder beruhigt schlafen und muss nicht, wie andere Leute, bis in die Puppen mich in irgendwelchen Foren mit Verschwörungstheorien aufhalten. Danke für Eure Antworten (besonders an schaerer).
Grüße!!!

PS: Jetzt aber bitte nicht wieder in die Verschwörungsschiene rutschen  |
x y
11.06.2009, 12:46
@ Ole
|
Ansprache zur kommenden Nacht... |
» Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal F... halten.
Solltest du beherzigen. |