Forum

hi,
ich finde leider keinen ansatz wie ich diese berechnung durchführen soll, daher frage ich mal hier nach.

ich möchte einen motor ein paar mal einzelnd einschalten, dieser ist an einem akku angeschlossen.Damit der akku stoßweise nicht zu stark beansprucht wird und der motor eine bessere ansprechzeit hat möchte ich einen/mehrere kondensatoren dazwischen schalten.
soviel zur thematik ^^

der akku liefert 9,6V
der motor zieht ca. 14A
es sollen 10 stöße a 1,5sec laufen also insgesammt 15sec.

wie groß muss ich meinen kondensator wählen?

wenn mir jemand eine formel dazuschreibt wäre ich echt happy.

nette grüße:

thelili

» hi,
» ich finde leider keinen ansatz wie ich diese berechnung durchführen soll,
» daher frage ich mal hier nach.
»
» ich möchte einen motor ein paar mal einzelnd einschalten, dieser ist an
» einem akku angeschlossen.Damit der akku stoßweise nicht zu stark
» beansprucht wird und der motor eine bessere ansprechzeit hat möchte ich
» einen/mehrere kondensatoren dazwischen schalten.
» soviel zur thematik ^^
»
» der akku liefert 9,6V
» der motor zieht ca. 14A
» es sollen 10 stöße a 1,5sec laufen also insgesammt 15sec.
»
» wie groß muss ich meinen kondensator wählen?
»
» wenn mir jemand eine formel dazuschreibt wäre ich echt happy.
»
» nette grüße:
»
» thelili
Hallo,
wenn man mal näherungsweise annimmt, dass der Kondensator
mit konstantem Strom ge- bzw. entladen wird, dann gilt:
C * deltaU = I * deltaT
Beispiel: der Kondensator soll 1,5s lang 14A abgeben und
sich dabei um 1V entladen.
C = 14A*1,5s/1V
C = 21 Farad (!)
Dieser Kondensator wird wahrscheinlich vom Volumen her
größer als der
Akku sein.
Grüße
Altgeselle

also 21Farad sind echt ne ganze menge holz.
jedoch soll der kondensator ja "nur" als stütze dienen.
kann man dann nicht weniger nehmen?

ich habe ein paar vergleichs bsp. zu meinem fall gesehen welche mit 3760µF auskommen, jedoch weiß ich nicht auf welche formel sich das stützt.


dennoch danke für deine antwort.

» also 21Farad sind echt ne ganze menge holz.
» jedoch soll der kondensator ja "nur" als stütze dienen.
» kann man dann nicht weniger nehmen?
»
» ich habe ein paar vergleichs bsp. zu meinem fall gesehen welche mit 3760µF
» auskommen, jedoch weiß ich nicht auf welche formel sich das stützt.
»
»
» dennoch danke für deine antwort.

Die Formel bleibt. Nur die "Unterstützungszeit" ist eben
kleiner. Über den Sinn einer solchen Schaltung
sollte man nicht spekulieren sondern versuchen, messtechnisch
die Wirksamkeit nachzuweisen.
Grüße
Altgeselle