Forum

Hello,




..die Schaltung ging in der Realität nicht lange. Ich vermute ein defekt dahin, dass der irfz44n die akkuspannung von 27v nicht vertragen hat.

Habe die positve Spannung mittels Spannungsteiler (2x 10k) auf die hälfte gesenkt.

Frage: wie kann ich die Spannung für den MOSFET beim Schalten des Transistors reduzieren?

Danke

Hallo,
ich seh kein Bild… (Größenbeschränkung beachtet?)

» ..die Schaltung ging in der Realität nicht lange. Ich vermute ein defekt
» dahin, dass der irfz44n die akkuspannung von 27v nicht vertragen hat.

Nö, du hast den einfach thermisch überlastet.

Frage: wie kann ich die Spannung für den MOSFET beim Schalten des Transistors reduzieren?

» Frage: wie kann ich die Spannung für den MOSFET beim Schalten des
» Transistors reduzieren?

Völlig falscher Ansatz. Jetzt komm erstmal aus deiner Sackgasse raus, und erzähl was du eigentlich realisieren willst.

Hallo,
ohne Schaltung ist das eine Raterei, die nix bringt.
IRFZ44N 55 V
MfG
Scotty

--
Nur wer nichts macht, macht keine Fehler
wer keine Fehler macht, wird befördert.

» ohne Schaltung

Sei froh, dass dein Browser ein Problem mit dem PNG hat, die Schaltung ist übel.

» » ohne Schaltung
»
» Sei froh, dass dein Browser ein Problem mit dem PNG hat, die Schaltung ist
» übel.

Vor wieviel Jahren war es der letzte Browser, der nx mit png anfangen konnte, IE3.0, oder?

--
Don't feed Trolls!!!

» » » ohne Schaltung
» »
» » Sei froh, dass dein Browser ein Problem mit dem PNG hat, die Schaltung
» ist
» » übel.
»
» Vor wieviel Jahren war es der letzte Browser, der nx mit png anfangen
» konnte, IE3.0, oder?

Hätte ich 'dem' dick unterstreichen müssen?

» » » » ohne Schaltung
» » »
» » » Sei froh, dass dein Browser ein Problem mit dem PNG hat, die
» Schaltung
» » ist
» » » übel.
» »
» » Vor wieviel Jahren war es der letzte Browser, der nx mit png anfangen
» » konnte, IE3.0, oder?
»
» Hätte ich 'dem' dick unterstreichen müssen?

Wieso? Verstehe deine Frage nicht. Ich wollte dich nicht aufziehen, falls du das meinst.

--
Don't feed Trolls!!!

» Wieso? Verstehe deine Frage nicht.

Ich vermute, dass der Header dieses PNG nicht dem Standard entspricht, und daran kann ein Browser sich ja durchaus stören.

» Ich vermute, dass der Header dieses PNG nicht dem Standard entspricht, und
» daran kann ein Browser sich ja durchaus stören.
Ja, die PNG ist irgendwie verpfuscht. Ich habe sie hier mal angehängt (ging auch nur über Umwege auf).

Mensch Leute,
benutzt endlich mal vernünfitge Browser wie Firefox 3, und schmeißt den IE endlich mal in die Ecke!!!!!!!!!!! Ich konnte das Bild mit Firefox 3 schon zu Anfang sehen!!!!

--
Gruß
Der Ollanner

» Mensch Leute,
» benutzt endlich mal vernünfitge Browser wie Firefox 3, und schmeißt den IE
» endlich mal in die Ecke!!!!!!!!!!! Ich konnte das Bild mit Firefox 3 schon
» zu Anfang sehen!!!!
Diesmal liegts wirklich nicht am IE. Ich konnte es mit Safari 3 / Mac OS X auch nicht sehen. Auch nach dem Runterladen ließ es sich nicht auf normalem Weg öffnen. Irgendwas scheint an der Transparenz kaputt zu sein…

» benutzt endlich mal vernünfitge Browser wie Firefox 3
Das Bild kam bei mir sofort, auch ohne FF3, der bei mir immer Prozessorlast von über 90% produziert.

--
Don't feed Trolls!!!

» » benutzt endlich mal vernünfitge Browser wie Firefox 3
» Das Bild kam bei mir sofort, auch ohne FF3, der bei mir immer
» Prozessorlast von über 90% produziert.

Auch Firefox 2 (2.0.0.14) hat mit der Grafik null Probleme auch wenn bei einem 1,7 GHz Rechner die Prozessorlast während des Renderns auf knapp 40 % steigt.

Unter Windoof hat der IE 7 keine Chance das Bild anzuzeigen.
Gut so, der IE gehört ja auch ausgesperrt!!!

--
Gruß
Der Ollanner