Forum

Hallo,
irgendwie habe ich Lust bekommen, mal etwas nostalgisches mit Röhren zu basteln. Dabei bin ich auf diesen Amp hier gestoßen: http://elektronik-bastelbude.de/joh/pcl81.htm

Die verwendete Röhre PCL81 hat 12V Heizspannung, die 2 nötigen lassen sich also am 24V-Trafo in Reihe betreiben. Nun ist das Schaltbild nur für einen Kanal und die Heizung fehlt. Ich habe mal aufgezeichnet, wie der komplette Amp für mich aussehen müsste. Stimmt das so?

http://tinyurl.com/46w864

Viele Grüße,
Martin

Hallo

Die PCL86 ist besser zu bekommen. Das Gerät in deinem Link sieht mir ein wenig zu unfachmännisch zusammengebastelt aus. Auch der als AÜ verwendete Netztrafo gefällt mir nicht so recht. Sieh dir mal diese erprobte Schaltung an:

http://www.roehrenkramladen.de/PCL86/pcl86_2.htm


Borngräber hat noch mehr interessante und erprobte Schaltungen. Ein Vorteil dürfte auch sein, dass du ihm direkt Fragen stellen kannst.

Auch in der "Röhrenbude" findest du Schaltungen zum Teil mit sehr ausführlichen Beschreibungen massenhaft.

Theo

Hallo Theo,
vielen Dank für deine Antwort. Die Schaltung mag sicher nicht das Nonplusultra sein. Ich habe sie mir dennoch ausgesucht, da sie mit nur 60V Anodenspannung auskommt (mein erstes Röhrenprojekt) und relativ billig zu bauen ist. Auch kommt es nicht auf die Klangqualität an. Es ist hauptsächlich ein Spaßprojekt und Deko.

Würde denn mein Schaltbild so funktionieren?

Viele Grüße,
Martin

» Die verwendete Röhre PCL81 hat 12V Heizspannung

Falsch. E-Röhren habe eine feste Spannung, P-Röhren nicht.

» Falsch. E-Röhren habe eine feste Spannung, P-Röhren nicht.
Sie lässt sich aber mit 12V heizen (laut dem Original(?)-Datenblatt 12,6V).

» Hallo,
» irgendwie habe ich Lust bekommen, mal etwas nostalgisches mit Röhren zu
» basteln. Dabei bin ich auf diesen Amp hier gestoßen:
» http://elektronik-bastelbude.de/joh/pcl81.htm
»
» Die verwendete Röhre PCL81 hat 12V Heizspannung, die 2 nötigen lassen sich
» also am 24V-Trafo in Reihe betreiben. Nun ist das Schaltbild nur für einen
» Kanal und die Heizung fehlt. Ich habe mal aufgezeichnet, wie der komplette
» Amp für mich aussehen müsste. Stimmt das so?
»
» http://tinyurl.com/46w864
»
» Viele Grüße,
» Martin

Hallo Martin,
Du hast in der -Ug-Versorgung die beiden 1N4148 durch doppelte MAsseverbindung kurzgeschlossen.
Je Röhre ein Ausgangstrafo, Du hast aber 2 eingezeichnet!
Du hast im NEtzteil die C's (Lade-C) verkleinert - ich würde den schon so lassen.
Viel Erfolg
Hartwig

» Hallo Martin,
» Du hast in der -Ug-Versorgung die beiden 1N4148 durch doppelte
» MAsseverbindung kurzgeschlossen.
» Je Röhre ein Ausgangstrafo, Du hast aber 2 eingezeichnet!
» Du hast im NEtzteil die C's (Lade-C) verkleinert - ich würde den schon so
» lassen.
» Viel Erfolg
» Hartwig
Hallo Hartwig,
vielen Dank. Das mit der Ug-Versorgung war mir gar nicht aufgefallen; ein dummer Fehler. Die komischen Bauteilbezeichnungen kommen daher, da ich die Teile einfach immer dupliziert habe, um sie nicht immer aus der Liste auswählen zu müssen.

Wegen dem Trafo: Das sollte eigentlich einen Doppeltrafo darstellen. Weil keiner da war, musste ich 2 einzelne nehmen. Korrekterweise sollte der Eisenkern durchgehen. So ist es doch gemeint?

EDIT: Was nehme ich am besten für die nicht-polaren Kondensatoren?

Was ist das ?

» Wegen dem Trafo: Das sollte eigentlich einen Doppeltrafo darstellen. Weil
» keiner da war, musste ich 2 einzelne nehmen. Korrekterweise sollte der
» Eisenkern durchgehen.

Warum? Gibt es keinen passenden Trafo?
Du legst die "Röhrenseite" in Serie, die "Lautsprecherseite" parallel -

Wenn du schon mit der Röhrenheitzung Unklarheiten hast - wie wäre es mit einer fertigen Schaltung aus der Röhrenbude (wie bereits angeregt)?
Selber Modifizieren sollte man dann machen, wenn man voll durchblickt.

Wie sieht es eigentlich mit deinen anderen bisher angefragten Sachen aus? hast du davon mal was fertig gemacht, oder interessierst du dich jeden Tag für was neues und bringst nix zu Ende? Mag zwar ne lustige Beschäftigung sein, bringt aber in Sachen Elektronik nix.

Das ist jetzt nicht böse oder beleidigend bemeint, nur ein Rat aus der Praxis - den die "jungen Hüpfer" leider oft nicht hören wollen

hws

» » Hallo Martin,
» » Du hast in der -Ug-Versorgung die beiden 1N4148 durch doppelte
» » MAsseverbindung kurzgeschlossen.
» » Je Röhre ein Ausgangstrafo, Du hast aber 2 eingezeichnet!
» » Du hast im NEtzteil die C's (Lade-C) verkleinert - ich würde den schon
» so
» » lassen.
» » Viel Erfolg
» » Hartwig
» Hallo Hartwig,
» vielen Dank. Das mit der Ug-Versorgung war mir gar nicht aufgefallen; ein
» dummer Fehler. Die komischen Bauteilbezeichnungen kommen daher, da ich die
» Teile einfach immer dupliziert habe, um sie nicht immer aus der Liste
» auswählen zu müssen.
»
» Wegen dem Trafo: Das sollte eigentlich einen Doppeltrafo darstellen. Weil
» keiner da war, musste ich 2 einzelne nehmen. Korrekterweise sollte der
» Eisenkern durchgehen. So ist es doch gemeint?
»
» EDIT: Was nehme ich am besten für die nicht-polaren Kondensatoren?


Hallo,
wie hws schon sagte - das ist ein gewöhnlicher Trafo, die hochohmigen Wicklungen (2x115V) in Reihe, die niederohmigen (ich glaube 12V) parallel geschaltet.
Dir ist wahrscheinlich klar, daß ein Netztrafo hier mehr schlecht als recht funktioniert. Der Ruhestrom der Röhre kann den Kern in die Sättigung bringen, Wicklungskapazitäten nehmen die Höhen weg....
Daher brauchst Du Dir über die Kondensatoren nicht den Kopf zu zerbrechen, nimm Folienkondensatoren (MKP oder MKS z. B.), beachte dabei, daß nach dem Einschalten bei kalten Röhren teilweise sehr hohe Spannungen anliegen! Selbiges gilt auch, wenn man den Amp fürt Testzwecke mal mit einer gezogenen Röhre in Betrieb nimmt.
Grüsse
Hartwig

@Hartwig: Danke.

Hallo hws,


» Warum? Gibt es keinen passenden Trafo?
» Du legst die "Röhrenseite" in Serie, die "Lautsprecherseite" parallel -
Ich meinte die Möglichkeit, wie es im Projekt aus dem Link gemacht ist. Dort werden 2 Trafos mit je 2 Primär- und 2 Sekundärwicklungen verwendet. (Primärseite in Reihe, Sekundär parallel).
Das meinte ich mit Doppeltrafo.

» Wie sieht es eigentlich mit deinen anderen bisher angefragten Sachen aus?
» hast du davon mal was fertig gemacht, oder interessierst du dich jeden Tag
» für was neues und bringst nix zu Ende?
Du meinst das Netzteil? Ja, damit bin ich euch schon auf die Nerven gegangen.
Aber keine Sorge, das ist fertig (bis auf das passende Gehäuse, deswegen mein letzter Thread) und ich bilde mir auch ein, dabei was gelernt zu haben.


Viele Grüße,
Martin

» Dort werden 2 Trafos mit je 2 Primär- und 2 Sekundärwicklungen verwendet.
» (Primärseite in Reihe, Sekundär parallel).
» Das meinte ich mit Doppeltrafo.

Ist schon dort Sch...
Und wenn du jetzt 2 Netztrafos nimmst...

ok, zum Basteln und lernen geht's ja, aber Musik hören solltest du mit dem Teil besser nicht (oder du hörst nur Metal und Rap - da merkst du's nicht)

hws

» ok, zum Basteln und lernen geht's ja, aber Musik hören solltest du mit dem
» Teil besser nicht (oder du hörst nur Metal und Rap - da merkst du's nicht)
Eben, zum Basteln. Wenn ich einigermaßen zufrieden bin, kauf ich mir vielleicht irgendwann gescheite Übertrager und bau vielleicht auch was umfangreicheres aus der Röhrenbude… alles zu seiner Zeit).

Achja Rap ist das letzte, was ich hören würde (mal abgesehen von den Perlen deutscher Volksmusik).

Hallo,
mir ist schnell noch was aufgefallen. Ist der 470er-Elko am Trafo eigentlich nicht falsch rum im Plan eingezeichnet oder hab ich einen Denkfehler? http://elektronik-bastelbude.de/joh/pcl81.htm

» Ist der 470er-Elko am Trafo
» eigentlich nicht falsch rum im Plan eingezeichnet oder hab ich einen
» Denkfehler?

Ja, bei jeder 2. Halbwelle ist er falsch gepolt. Aber darum geht es bei dieser Kaskade nicht.

--
Don't feed Trolls!!!

» Hallo,
» mir ist schnell noch was aufgefallen. Ist der 470er-Elko am Trafo
» eigentlich nicht falsch rum im Plan eingezeichnet oder hab ich einen
» Denkfehler? http://elektronik-bastelbude.de/joh/pcl81.htm

Hallo,
ich denke, der ist richtig.

Er wird vom Trafo (unten) bei der positiven Halbwelle an der Anode der Diode korrekt gepolt geladen, da sich zu diesem Zeitpunkt am anderen Wicklungsende Minus befindet.
Wechselt die Spannung (Minus unten, Plus oben am Trafo), addieren sich die Spannungen, wobei wiederum oben Plus liegt und über die zweite Diode den Kondi 2200µF laden können.
Die erste Diode ist dann in Sperrichtung drin.
Bei der nächsten Halbwelle geht es wieder von vorne los.
Der 2200er kann sich aber rückwärts über die Diode (oben) nicht mehr entladen - erstellt seine Spannung der Schaltung zur Verfügung.

Bei mir ist alles OK.

Gruß
otti

» Er wird vom Trafo (unten) bei der positiven Halbwelle an der Anode der
» Diode korrekt gepolt geladen, da sich zu diesem Zeitpunkt am anderen
» Wicklungsende Minus befindet.
» Wechselt die Spannung (Minus unten, Plus oben am Trafo), addieren sich die
» Spannungen, wobei wiederum oben Plus liegt und über die zweite Diode den
» Kondi 2200µF laden können.
» Die erste Diode ist dann in Sperrichtung drin.
» Bei der nächsten Halbwelle geht es wieder von vorne los.
» Der 2200er kann sich aber rückwärts über die Diode (oben) nicht mehr
» entladen - erstellt seine Spannung der Schaltung zur Verfügung.

Danke euch beiden, das macht Sinn. Ich hatte nämlich vorhin ein anderes Schaltbild mit fast dem selben Amp, da war der Elko genau andersrum drin. Deswegen wunderte ich mich.

Schönen Abend noch,
Martin