Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

PhilippNrX

03.06.2008,
19:15
 

Logik-Gatter mit OpAmp(s) (Elektronik)

Nabend!
Kann mir vielleicht jemand helfen? Ich such Schaltpläne von Logik-Gattern mit OpAmps. Grade bei den Standard-Typen habe ich wenig bis garnichts im Netz gefunden.

Sind OpAmps bei hohen Frequenzen (~2MHz) überhaupt die beste Wahl, oder gibt es da bessere Alternativen (evlt. nicht nur wegen der Frequenz)?
Ich habe hier, sofern ich die mysteriöse Kennung richtig entziffern konnte, noch einige AND, XOR, NAND (...) rumliegen. Sowas wie "DL011". Mal ganz trocken: Wie gut sind die?? ;-)

MfG Philipp

Harald Wilhelms(R)

E-Mail

03.06.2008,
19:59

@ PhilippNrX

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

» Nabend!
» Kann mir vielleicht jemand helfen? Ich such Schaltpläne von Logik-Gattern
» mit OpAmps. Grade bei den Standard-Typen habe ich wenig bis garnichts im
» Netz gefunden.
»
» Sind OpAmps bei hohen Frequenzen (~2MHz) überhaupt die beste Wahl, oder
» gibt es da bessere Alternativen

Ja, "echte" Logikbausteine sind allemal die bessere Wahl.
Gruss
Harald

hws(R)

E-Mail

59425 Unna,
04.06.2008,
08:37

@ PhilippNrX

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

Ich kenne keine Schaltung, die OpAmps einsetzt um Logikgatter zu bauen.

Von TTL Schaltungen (74xxx Reihe) kenn ich es noch, das dort der Innenschaltplan des Gatters in den Datenblätterne steht. Das könnte man aus Trnsistoren / Widerständen nachbauen.

Nur: wozu willst du Logikgatter mit OP's bauen? Für einen OP kriegst du schon ein Gatter IC mit 4..6 Gattern drin?

Oder ist das wieder so ein ganz geheimes Projekt, wo du selbst nicht weisst, worum es da geht? :-D

hws

Harald Wilhelms(R)

E-Mail

04.06.2008,
09:15

@ hws

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

» Ich kenne keine Schaltung, die OpAmps einsetzt um Logikgatter zu bauen.
»
» Von TTL Schaltungen (74xxx Reihe) kenn ich es noch, das dort der
» Innenschaltplan des Gatters in den Datenblätterne steht. Das könnte man
» aus Trnsistoren / Widerständen nachbauen.

Und wo kriegst Du die Transistoren mit mehreren
Emittern her? Dann doch lieber gleich DTL-Logik.
:-)
Gruss
Harald

PhilippNrX

04.06.2008,
15:42

@ hws

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

» Ich kenne keine Schaltung, die OpAmps einsetzt um Logikgatter zu bauen.

Eine der wenigen, die ich im Netz gefunden habe entspricht der rund um den dritten OpAmp (U1) im Bild unten.
Ich hoffe man kann das noch erkennen:
V(n003) und V(n007), sind die Ausgangsspannungen an den Ops "U2" und "U3". Wenn beide gleich sind, gibt Op "U1" ein Hi-Signal aus.

»
» Von TTL Schaltungen (74xxx Reihe) kenn ich es noch, das dort der
» Innenschaltplan des Gatters in den Datenblätterne steht. Das könnte man
» aus Trnsistoren / Widerständen nachbauen.
»
» Nur: wozu willst du Logikgatter mit OP's bauen? Für einen OP kriegst du
» schon ein Gatter IC mit 4..6 Gattern drin?

Ich habe hier auch noch welche aus Pollin-Sortiment-Bestellungen, wie z.B. den DL008 (entspricht 74xx08). Ich dachte diese TTL-Geschichten würden nur mit 5V laufen, aber es scheint auch mit mehr zu gehen. Andernfalls hätte ich mir noch irgendwo 5V herzaubern müssen..

»
» Oder ist das wieder so ein ganz geheimes Projekt, wo du selbst nicht
» weisst, worum es da geht? :-D

Tja wenn ich das wüsste...

Okee, also wenn die Schaltung fertig ist, soll das Ganze eine Steuerschaltung für die Hf eines "Plasma-Lautsprechers" werden.

MfG Philipp

PhilippNrX

04.06.2008,
15:47

@ Harald Wilhelms

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

» Und wo kriegst Du die Transistoren mit mehreren
» Emittern her? Dann doch lieber gleich DTL-Logik.
» :-)
» Gruss
» Harald

Ich hab irgendwo gelesen, dass Dioden eher langsam, und daher mehr zweite Wahl sind. (Das D steht doch für Diode, oder?!) Oder gibt es da keine großen unterschiede?

MfG Philipp

Jüwü(R)

E-Mail

Würzburg,
05.06.2008,
10:53

@ PhilippNrX

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

» » Ich kenne keine Schaltung, die OpAmps einsetzt um Logikgatter zu bauen.
»
» Eine der wenigen, die ich im Netz gefunden habe entspricht der rund um den
» dritten OpAmp (U1) im Bild unten.
» Ich hoffe man kann das noch erkennen:
» V(n003) und V(n007), sind die Ausgangsspannungen an den Ops "U2" und "U3".
» Wenn beide gleich sind, gibt Op "U1" ein Hi-Signal aus.
»
» »
» » Von TTL Schaltungen (74xxx Reihe) kenn ich es noch, das dort der
» » Innenschaltplan des Gatters in den Datenblätterne steht. Das könnte man
» » aus Trnsistoren / Widerständen nachbauen.
» »
» » Nur: wozu willst du Logikgatter mit OP's bauen? Für einen OP kriegst du
» » schon ein Gatter IC mit 4..6 Gattern drin?
»
» Ich habe hier auch noch welche aus Pollin-Sortiment-Bestellungen, wie z.B.
» den DL008 (entspricht 74xx08). Ich dachte diese TTL-Geschichten würden nur
» mit 5V laufen, aber es scheint auch mit mehr zu gehen. Andernfalls hätte
» ich mir noch irgendwo 5V herzaubern müssen..
»
» »
» » Oder ist das wieder so ein ganz geheimes Projekt, wo du selbst nicht
» » weisst, worum es da geht? :-D
»
» Tja wenn ich das wüsste...
»
» Okee, also wenn die Schaltung fertig ist, soll das Ganze eine
» Steuerschaltung für die Hf eines "Plasma-Lautsprechers" werden.
»
» MfG Philipp
»
»

Das Ganze ist ein Fensterdiskriminator. An V1 wird wahrscheinlich die NF angelegt und die Schaltung arbeitet so ähnlich wie eine PWM.

Harald Wilhelms(R)

E-Mail

05.06.2008,
13:53

@ PhilippNrX

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

» » Ich kenne keine Schaltung, die OpAmps einsetzt um Logikgatter zu bauen.
»
» Eine der wenigen, die ich im Netz gefunden habe entspricht der rund um den
» dritten OpAmp (U1) im Bild unten.

Da man ein Gatter grunsätlich aus Dioden und einem
Verstärker zusammensetzen kann, kann man natürlich
auch mit OPV Logikgatter bauen. Es muss einem aber
klar sein, das eine solche Schaltung schlechtere
Eigenschaften als fertige Logik-ICs hat und mehr
kostet.

» Ich habe hier auch noch welche aus Pollin-Sortiment-Bestellungen, wie z.B.
» den DL008 (entspricht 74xx08). Ich dachte diese TTL-Geschichten würden nur
» mit 5V laufen, aber es scheint auch mit mehr zu gehen. Andernfalls hätte
» ich mir noch irgendwo 5V herzaubern müssen.

solche ICs arbeiten wirklich nur in einem sehr begrenztem
Spannungsbereich korrekt. Ausserdem sollte man für
Neuentwicklungen wirklich keine TTL ICs mehr nehmen.
Die 4000er Serie hat z.B. einen wesentlich grösseren
Spannungsbereich.

» Okee, also wenn die Schaltung fertig ist, soll das Ganze eine
» Steuerschaltung für die Hf eines "Plasma-Lautsprechers"

Bei höheren Frequenzen musst Du dann allerdings z.B.
auf ICs der Reihe 74HC übergehen und hast dann auch
wieder einen eingeschränkten Spannungsbereich.
Gruss
Harald

PhilippNrX

05.06.2008,
18:26

@ Jüwü

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

» Das Ganze ist ein Fensterdiskriminator. An V1 wird wahrscheinlich die NF
» angelegt und die Schaltung arbeitet so ähnlich wie eine PWM.

Jau, so ists. Ich hab mich grade mal dazu bei Wikipedia schlau gemacht.. Ist schon nicht schlecht, wenn man weiß was man bastelt.

MfG Philipp

PhilippNrX

05.06.2008,
18:38

@ Harald Wilhelms

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

Der höhere Strombedarf bei TTL fällt bei dem Rest der kompletten Schaltung bestimmt eher weniger ins Gewicht, sofern das der einzige Grund dagegen ist.
Was mich stört ist der "verbotene Bereich" zwischen Lo- und Hi-Pegel, der von den OpAmps durchlaufen wird. Während dessen schwingt das Gatter wie wild und "verschmiert" das Rechteck etwas. So sieht es zumindest für mich aus..

MfG Philipp

Jüwü(R)

E-Mail

Würzburg,
05.06.2008,
23:58

@ PhilippNrX

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

» Was mich stört ist der "verbotene Bereich" zwischen Lo- und Hi-Pegel, der
» von den OpAmps durchlaufen wird. Während dessen schwingt das Gatter wie
» wild und "verschmiert" das Rechteck etwas. So sieht es zumindest für mich
» aus..

...Was dem Plasma-LS aber egal ist.

Harald Wilhelms(R)

E-Mail

06.06.2008,
08:31

@ PhilippNrX

Logik-Gatter mit OpAmp(s)

» Der höhere Strombedarf bei TTL fällt bei dem Rest der kompletten Schaltung
» bestimmt eher weniger ins Gewicht, sofern das der einzige Grund dagegen
» ist.
» Was mich stört ist der "verbotene Bereich" zwischen Lo- und Hi-Pegel, der
» von den OpAmps durchlaufen wird. Während dessen schwingt das Gatter wie
» wild und "verschmiert" das Rechteck etwas. So sieht es zumindest für mich
» aus..

..einer der Gründe, warum ich heute keine TTL-Bausteine
mehr nehmen würde.
Gruss
Harald