Forum

Hallo, hab mal eine frage und zwar hab ich auf der SPS-Magazin Seite einen link gefunden wo man SPSen miteinander vergleichen kann, das ist richtig gut, aber mir ist nicht ganz klar was der unterschied zwischen kommunikation und integrierte busanschluesse ist.
Auszug->
1. Kommunikation:
Schnittstellen: RS232_____2
Schnittstellen: RS422_____0
Schnittstellen: RS485_____1
Schnittstellen: LWL_______0
Schnittstellen: ETHERNET__1
2. integrierte Busanschluesse:
CANopen___________________nein
DeviceNet_________________nein
Modbus____________________Ja
Profibus__________________Ja
was meinen die damit und was kann ich mit was machen, vielen dank im voraus fuer eure Hilfe

» Hallo, hab mal eine frage und zwar hab ich auf der SPS-Magazin Seite einen
» link gefunden wo man SPSen miteinander vergleichen kann, das ist richtig
» gut, aber mir ist nicht ganz klar was der unterschied zwischen
» kommunikation und integrierte busanschluesse ist.

ob die betreffende Schnitstelle schon eingebaut ist
z.B. Modbus oder manschmal Profibus auf der CPU oder ob du noch eine Schnittstellenkarte z.B für Rs232 brauchst (und dann noch extra Euro)

was du mit was machen kannst richtet sich nach der Aufgabenstellung. PLS wirst mit Profibus oder Modbus oder netzwerk anbinden, Barcodeleser Labormessgeräte etc.z.B mit Rs232 - hängt auch mit der Datenmenge zusammen

» Hallo, hab mal eine frage und zwar hab ich auf der SPS-Magazin Seite einen
» link gefunden wo man SPSen miteinander vergleichen kann, das ist richtig
» gut, aber mir ist nicht ganz klar was der unterschied zwischen
» kommunikation und integrierte busanschluesse ist.
» Auszug->

(Einfache-) Kommunkationsanschlüsse: Verbinden in der Regel nur zwei Geräte/Devices über eine physikalische Leitung, (z.B. SPS mit PC oder Laptop).

» 1. Kommunikation:
» Schnittstellen: RS232_____2
» Schnittstellen: RS422_____0
» Schnittstellen: RS485_____1
» Schnittstellen: LWL_______0
» Schnittstellen: ETHERNET__1


Bussysteme: Verbinden in der Regel mehrere Geräte/Devices (z.B. 1 ...32 SPS-CPUs oder Schaltmodule etc.), über eine physikalische Leitung miteinander.

» 2. integrierte Busanschluesse:
» CANopen___________________nein
» DeviceNet_________________nein
» Modbus____________________Ja
» Profibus__________________Ja
» was meinen die damit und was kann ich mit was machen, vielen dank im
» voraus fuer eure Hilfe

Die Unterscheidung ist nicht immer ganz eindeutig und es gibt durchaus Überschneidungen, sowohl in der Verwendung als auch in der Begrifflichkeit.
Z.B. Ethernet ist eigentlich kein Bussystem, kann aber in der Praxis durchaus als solches verwendet werden. Oder der vom Vorposter erwähnte Barcodescanner wird zwar gerne über RS232 angeschlossen, es ist aber durchaus denkbar, dass es Modelle gibt, die sich an einen CAN-Bus anschließen lassen u.s.w.

» Hallo, hab mal eine frage und zwar hab ich auf der SPS-Magazin Seite einen
» link gefunden wo man SPSen miteinander vergleichen kann, das ist richtig
» gut, aber mir ist nicht ganz klar was der unterschied zwischen
» kommunikation und integrierte busanschluesse ist.
» Auszug->
» 1. Kommunikation:
» Schnittstellen: RS232_____2
» Schnittstellen: RS422_____0
» Schnittstellen: RS485_____1
» Schnittstellen: LWL_______0
» Schnittstellen: ETHERNET__1
» 2. integrierte Busanschluesse:
» CANopen___________________nein
» DeviceNet_________________nein
» Modbus____________________Ja
» Profibus__________________Ja
» was meinen die damit und was kann ich mit was machen, vielen dank im
» voraus fuer eure Hilfe


---
hallo simon,

schau mal, da kannst dich durchgraben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bussysteme

viel spass beim tüfteln
gruss
gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Vielen dank fuer eure antworten, ihr seit echt super (lob)
Ich will eine verbindung von der SPS zum PC herstellen (Visualisierung der Daten in Bilder)und ueber einen Modbus Temparatursensoren anhaengen. Und nun muss ich mich fuer eine SPS entscheiden. Und ich will dabie auf dem neusten Stand der Technik sein, hoert sich bloed an aber Geld spielt in dem Fall keine Rolle. Ich denke aktuell waere es, die SPS ueber Ethernet oder RS485(falls kein Ethernet vorhanden) mit dem PC zu verbinden um die Signale zu visualisieren.
Vielen vielen dank fuer eure Antworten.
Gruss Si Mon

Hallo,
welche SPS du jetzt nimmts hängt letztlich auch vom Einsatzort und -zweck ab. Eine RS232- Kommunikation ist z.B. völlig witzlos, wenn der PC mehrere Kilometer weit weg steht.
Wenn es darum geht möglichst einfach eine Kommunikation PC <-> SPS aufzubauen und dabei noch eine vernünftige Visualisierung umzusetzen, würde ich persönlich zuerst eine Siemens S7 sowie dazu passendes Equipment der Fa. Deltalogic ins Auge fassen. Aber wie gesagt, eine absolute Aussage kann ich dir nicht präsentieren, dazu sind wesentlich mehr Infos bezüglich o.g. nötig....


Gruß elektrönchen

» Hallo,
» welche SPS du jetzt nimmts hängt letztlich auch vom Einsatzort und -zweck
» ab. Eine RS232- Kommunikation ist z.B. völlig witzlos, wenn der PC mehrere
» Kilometer weit weg steht.
» Wenn es darum geht möglichst einfach eine Kommunikation PC <-> SPS
» aufzubauen und dabei noch eine vernünftige Visualisierung umzusetzen,
» würde ich persönlich zuerst eine Siemens S7 sowie dazu passendes Equipment
» der Fa. Deltalogic ins Auge fassen. Aber wie gesagt, eine absolute Aussage
» kann ich dir nicht präsentieren, dazu sind wesentlich mehr Infos bezüglich
» o.g. nötig....
»
»
» Gruß elektrönchen

---
Hallo

Seriell geht doch, allerdings über Modem.
"Fernwirksystem" heisst das.

Gruss
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"