Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

stefan.pn

E-Mail

31.03.2008,
21:40
 

galvanische Trennnung (Elektronik)

Hallo Leute,

ich habe ein Verständnisproblem im bezug auf Galvanische Trennung. Laut Definition heißt galvanische trennung von Zwei Stromkreisen, dass zwischen ihnen keine elektrisch leitende Verbindung besteht.

So weit so klar. Ich habe als erstes an einen Optokoppler gedacht, nur kommen nun erste Zweifel in mir hoch. Wenn ich meine Quelle nicht belasten möchte, und vielleicht am Ausgang des Optokopllers auch noch irgendeine Art von Verstärker (oder zumindest einen Transistor als Schalter) habe, so benötigt meine Schaltung eine Spannungsversorgung.
Und jetzt klommt der Gewissensbiss; wenn ich für beide Teile der Schaltung (Eingangsverstärker vor Optokoppler und Treiber am Ausgang) die gleiche Spannungsquelle verwende (was ja ganz praktisch wäre), dann stelle ich über diese ja wieder eine leitende Verbindung zwischen den Stromkreisen her, und meine ganze galvanische Trennung ist für die Katz.

Ich habe schon an zwei kleine Trafos zur Versorgung gedacht, damit Eingangs und Ausgangsstufe völlig getrennt sind.

Denke ich zu kompilziert, oder ist das wirklich so ?

lg Stefan

Thomas Z

31.03.2008,
21:46

@ stefan.pn

galvanische Trennnung

» Hallo Leute,
»
» ich habe ein Verständnisproblem im bezug auf Galvanische Trennung. Laut
» Definition heißt galvanische trennung von Zwei Stromkreisen, dass zwischen
» ihnen keine elektrisch leitende Verbindung besteht.
»
» So weit so klar. Ich habe als erstes an einen Optokoppler gedacht, nur
» kommen nun erste Zweifel in mir hoch. Wenn ich meine Quelle nicht belasten
» möchte, und vielleicht am Ausgang des Optokopllers auch noch irgendeine Art
» von Verstärker (oder zumindest einen Transistor als Schalter) habe, so
» benötigt meine Schaltung eine Spannungsversorgung.
» Und jetzt klommt der Gewissensbiss; wenn ich für beide Teile der
» Schaltung (Eingangsverstärker vor Optokoppler und Treiber am Ausgang) die
» gleiche Spannungsquelle verwende (was ja ganz praktisch wäre), dann stelle
» ich über diese ja wieder eine leitende Verbindung zwischen den Stromkreisen
» her, und meine ganze galvanische Trennung ist für die Katz.
»
» Ich habe schon an zwei kleine Trafos zur Versorgung gedacht, damit
» Eingangs und Ausgangsstufe völlig getrennt sind.
»
» Denke ich zu kompilziert, oder ist das wirklich so ?
»
nee passt schon ist so
üblicherweise haben die Geräte auch getrennte Stromversorgungen
soll alles aus einer Stromversorgung kommen dann muss auch die Spannung getrennt werden . z.B mit einem DCDC Wandler was ja nix anderes ist wie ein "Zerhacker" - Trafo und wieder gleichrichten

stefan.pn

E-Mail

31.03.2008,
21:53

@ Thomas Z

galvanische Trennnung

» soll alles aus einer Stromversorgung kommen dann muss auch die Spannung
» getrennt werden . z.B mit einem DCDC Wandler was ja nix anderes ist wie
» ein "Zerhacker" - Trafo und wieder gleichrichten

Ja erstmal danke für die schnelle Antwort!

DCDC Wandler, das ist ein guter Tipp! Dann braucht man keine Netzspannungszuleitung und 2 Trafos. Sehr praktisch, danke.

lg Stefan

Harald Wilhelms(R)

E-Mail

01.04.2008,
07:30

@ stefan.pn

galvanische Trennnung

» Ich habe als erstes an einen Optokoppler gedacht, nur
» kommen nun erste Zweifel in mir hoch. Wenn ich meine Quelle nicht belasten
» möchte, und vielleicht am Ausgang des Optokopllers auch noch irgendeine Art
» von Verstärker (oder zumindest einen Transistor als Schalter) habe, so
» benötigt meine Schaltung eine Spannungsversorgung.
» Und jetzt klommt der Gewissensbiss; wenn ich für beide Teile der
» Schaltung (Eingangsverstärker vor Optokoppler und Treiber am Ausgang) die
» gleiche Spannungsquelle verwende (was ja ganz praktisch wäre), dann stelle
» ich über diese ja wieder eine leitende Verbindung zwischen den Stromkreisen
» her, und meine ganze galvanische Trennung ist für die Katz.

So isses. Wenn Du meinst, Du kommst mit einer Spannungs-
quelle aus, dann brauchst Du auch keinen Optokoppler,
sondern Du kannst Deine zweite Schaltung auch direkt
ansteuern.
Gruss
Harald